Ilustračné foto: childrenshealthdefense
Stručne o obsahu článku: Pandémia COVID-19 bola pre Pfizer skutočným prínosom. Nielenže to zdvojnásobilo ročné príjmy farmaceutickej spoločnosti, ale tiež to dalo výrobcovi liekov jedinečnú váhu pri určovaní zdravotnej politiky USA – niečo, čo sa týka aj zarytých propagátorov vakcín, akým je Dr. Paul Offit.
Tržby spoločnosti Pfizer v roku 2021 boli 81,3 miliardy dolárov – približne dvojnásobok v porovnaní s rokom 2020 – a vakcíny na COVID predstavovali 36,78 miliardy dolárov.
COVID injekcia od Pfizeru dominuje na 70 % amerických a európskych trhov a Paxlovid, jej liek na COVID, sa stal štandardnou voľbou liečby v nemocniciach. A to aj napriek zisteniam, ktoré ukazujú, že vakcína nezabráni infekcii ani prenosu a že Paxlovid spôsobuje silnú reakciu a prebíja mutácie.
USA od polovice mája 2022 vyhodili 82,2 milióna dávok očkovania COVID, ktorých platnosť vypršala, no Bidenova administratíva na konci júna 2022 nariadila ďalších 105 miliónov dávok na kampaň na podporu pádu, ktorá bude daňových poplatníkov stáť 3,2 miliardy dolárov.
Zmluvy spoločnosti Pfizer sú takmer výlučne naklonené v prospech spoločnosti Pfizer. Majú zaručenú platbu, pričom nemajú žiadnu finančnú zodpovednosť za zranenia a úmrtia a zdá sa, že toto odškodnenie platí aj v prípade, že by boli uznaní vinnými z podvodu.
Podľa Kaiser Health News (KHN) 1) bola pandémia COVID-19 pre Pfizer skutočným prínosom. Nielenže to prinieslo „veľké výhody“ z hľadiska ziskov, ale tiež „pridalo výrobcovi liekov nezvyčajnú váhu pri určovaní zdravotnej politiky USA“.
„Na základe interného prieskumu vedúci predstavitelia spoločnosti často oznamovali ďalšiu fázu boja proti pandémii skôr, ako mali vládni úradníci čas na preštudovanie problému, čím rozčúlili mnohých odborníkov v lekárskej oblasti a niektorí pacienti si neboli istí, komu majú dôverovať,“ KHN píše reportér Arthur Allen a dodáva: 2)
„Keď minulý rok Bourla navrhol, že bude čoskoro potrebná posilňovacia dávka, americkí predstavitelia verejného zdravotníctva ho neskôr nasledovali, čo vzbudilo dojem, že tancujú tak ako Pfizer vyhráva.
Niektorí odborníci na verejné zdravie a vedci sa obávajú, že tieto rozhodnutia boli unáhlené, napríklad poznamenávajú, že hoci boostery s mRNA injekciami vyrobenými Moderna a Pfizer-BioNTech spočiatku zlepšujú ochranu protilátok, vo všeobecnosti to nevydrží.
Od januára Bourla hovorí, že dospelí v USA budú pravdepodobne potrebovať ročné posilňovacie dávky, a vedúci predstavitelia FDA od apríla dávajú najavo, že súhlasia…
Moc spoločnosti (Pfizer) znepokojuje niektorých vakcinológov, ktorí vidia jej rastúci vplyv v oblasti rozhodovania v medicíne
tradične vedené nezávislými odborníkmi…
Keď prezident Biden v septembri 2021 ponúkol Američanom posilňovacie dávky – krátko po tom, čo ich odporučil [generálny riaditeľ spoločnosti Pfizer Albert] Bourla – Dr. Paul Offit, riaditeľ Centra pre vzdelávanie o očkovaní v Detskej nemocnici vo Philadelphii… sa čudoval:
„Kde sú dôkazy, že je riziko vážneho ochorenia pri konfrontácii s COVID, ak ste nezaočkovaný a máte menej ako 50 rokov?“
Zásady týkajúce sa odporúčaní na posilňovanie pre rôzne skupiny sú zložité a menia sa, povedal Offit, ale mal by ich robiť CDC, a nie Bourla a Pfizer. “Sme tlačení,” povedal. “Farmaceutické spoločnosti konajú ako agentúry verejného zdravia.”
Skutočnosť, že propagátor očkovania ako Offit – neslávne známy tým, že tvrdí, že dieťa môže bezpečne tolerovať 10 000 vakcín naraz 3) – spochybňuje a bráni vplyvu spoločnosti Pfizer na zdravotnú politiku, odhaľuje, aké je to nehanebné, neetické a potenciálne nebezpečné.
Obrovské zisky zo zbytočných produktov
Podľa Allena boli príjmy spoločnosti Pfizer v roku 2021 81,3 miliardy dolárov 4) – približne dvojnásobok v porovnaní s rokom 2020 – a výstrel COVID predstavoval 36,78 miliardy dolárov 5) z toho. Pre porovnanie, Lipitor, predchádzajúci najpredávanejší statín spoločnosti Pfizer, generuje približne 2 miliardy dolárov ročne, 6) zatiaľ čo ich vakcína proti streptokokovej baktérii Prevnar 13 zarába 6 miliárd dolárov ročne. 7)
Jeho injekcia na prenos génov mRNA proti COVID teraz ovláda 70 % trhov v USA a Európe a Paxlovid, liek na COVID od spoločnosti Pfizer, sa stal štandardnou voľbou liečby v nemocniciach. Toto, napriek tomu, že výskumníci zistili, že Paxlovid (molnupiravir) spôsobuje silnú reakcie a prebíja mutácie .
V racionálnom scenári by toto zistenie zastavilo jeho používanie, ale nie. V oficiálnom zdravotnom odporúčaní 8) pre verejnosť, vydanom 24. mája 2022, americké centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb najprv varujú, že Paxlovid je spájaný s „opätovným výskytom COVID-19 alebo „návratovým fenoménom COVID-19“ a potom v hneď nasledujúcej vete zdôrazňuje tučným písmom príbeh podporujúci jeho používanie a obohacujúci spoločnosť Pfizer o pokyny, ktoré hovoria:
“Paxlovid sa naďalej odporúča na liečbu v počiatočnom štádiu mierneho až stredne ťažkého ochorenia COVID-19 u osôb s vysokým rizikom progresie do závažného ochorenia.”
Allen tiež poznamenáva, že počas telefonátu s investorom predstaviteľ spoločnosti Pfizer zdôraznil správy o zlyhaní spoločnosti Paxlovid, ale pre investorov to premenil na „dobrú správu“, pretože pacienti môžu vyžadovať viacero kurzov! 9) Je zrejmé, že cieľ sa už dávno presunul z pomoci ľuďom na ich znásilňovanie s cieľom dosiahnuť čo najväčší zisk.
Podobne, zatiaľ čo pichnutie COVID od spoločnosti Pfizer zjavne nezabráni infekcii alebo šíreniu a Američania odmietajú injekcie v čoraz väčšom počte – 82,2 milióna dávok vypršalo a v polovici mája 2022 boli vyhodené do koša 10 – vláda USA stále pokračovala a na konci júna 2022 objednal ďalších 105 miliónov dávok.
Tie sú určené na jesennú posilňovaciu kampaň za cenu 3,2 miliardy dolárov pre daňových poplatníkov. 11)
USA v skutočnosti tentoraz platia asi o 50 % viac za každý z týchto nových boosterov – 30,47 USD za dávku v porovnaní s 19,50 USD za dávku zaplatenú za prvých 100 miliónov dávok.
Vláda USA tiež prisľúbila, že kúpi ďalších 20 miliónov kurzov Paxlovidu, za cenu 530 dolárov za päťdňový kurz. Pfizer je v podstate finančne odmeňovaný za to, že vyrába produkty, ktoré sú v najlepšom prípade zbytočné a v horšom nebezpečné, a platíme za to všetci. Ak ste zvedaví, ide o ďalších 10,6 miliardy dolárov prevedených z amerických daňových poplatníkov na spoločnosť Pfizer.
Budúce posilňovače nepodstúpia klinické skúšky na ľuďoch
Potom, čo ste si pravdepodobne mysleli, že to už nemôže byť horšie, KHN sa tiež dotkne skutočnosti, no nezaoberá sa ňou, faktu, že spoločnosť Pfizer navrhla, aby vynechali pokusy na ľuďoch, keďže postupujú vpred s vakcínami, ktoré sú preformulované pre novšie varianty.
Ak vám to príde šialené, budete mať pravdu. Je to čisté šialenstvo, ale americký Úrad pre kontrolu potravín a liečiv – jasne zachytená agentúra – už tajne súhlasil s týmto strašným vedeckým omylom.
Ako túto skazenú schému, známu ako „Future Framework“ 12) prijal úrad FDA bez formálneho hlasovania, vysvetľuje Toby Rogers, Ph.D. — politický ekonóm, ktorého výskum sa zameriava na regulačné zachytenie a korupciu Big Pharma 13) — vo videu vyššie. Vysvetlil to aj v článku Substack z 29. júna 2022: 14)
„Včera [28. júna] Poradný výbor pre vakcíny a príbuzné biologické produkty FDA schválil bivalentnú injekciu COVID-19 s kmeňom Wuhan a variantom Omicron… Počkaj, počkaj, myslel som, že FDA včera hlasoval o budúcom rámci?
Politická otázka znela, či sa preformulované injekcie COVID-19 budú považovať za nové molekulárne entity (čo sú), v takom prípade by mali podliehať formálnej kontrole, alebo či by sa preformulované injekcie považovali za „biologicky podobné“ existujúcim injekciám Covid-19 a mali mať povolené úplne vynechať klinické skúšky.
FDA zrejme nemala hlasy, aby to len schválila ako politickú otázku. Ak sa niekoho spýtate, či preformulovaná mRNA predstavuje novú molekulárnu entitu, samozrejme, že je, takže by si to vyžadovalo formálne regulačné preskúmanie.
Namiesto toho FDA prepašovala politickú otázku maskovanú ako hlasovanie o preformulovaných „posilňovačoch“ na jeseň.
V podstate FDA práve začala robiť budúci rámec (chtiac-nechtiac vyberala varianty, vynechávala klinické skúšky) a v podstate odvážila členov výboru odmietnuť posilňovaciu dávku – vediac, že všetci členovia VRBPAC sú vyberaní ručne, pretože nikdy stretli vakcínu, ktorá sa im nepáčila.
Takže samozrejme len dvaja ľudia vo výbore mali odvahu odmietnuť posilňovaciu dávku – aj keď to bolo založené na tomto absurdnom procese (ktorý nebol nikdy formálne prijatý), kde doslova neexistovali žiadne údaje… FDA tajným spôsobom nahradil systém založený na dôkazoch so systémom založeným výlučne na viere.“
Krajiny držané výkupným
V roku 2021 vyšli najavo tajné detaily zmlúv spoločnosti Pfizer, ktoré ukazujú, že v podstate držia krajiny ako rukojemníkov nespochybniteľných požiadaviek na platbu v plnom rozsahu A bez zodpovednosti. 15)
Koncom februára 2021 Úrad pre investigatívnu žurnalistiku oznámil 16) , že spoločnosť Pfizer požadovala od krajín, aby poskytli suverénne aktíva ako kolaterál pre očakávané súdne spory o zranenia spôsobené očkovaním v dôsledku jeho očkovania COVID-19.
Viaceré krajiny vrátane Brazílie, Čile, Kolumbie, Dominikánskej republiky a Peru súhlasili s touto požiadavkou, pričom ako záruku poskytli bankové rezervy, vojenské základne a budovy veľvyslanectiev. Stručne povedané, tieto vlády zaručujú, že spoločnosť Pfizer bude kompenzovaná za všetky výdavky vyplývajúce zo súdnych sporov o ublíženie na zdraví proti nej, takže spoločnosť nestratí ani cent, ak jej injekcia COVID zraní ľudí.
Šokujúce je, že tieto podmienky sú záväzné, aj keď sú tieto zranenia výsledkom nedbalých postupov spoločnosti, podvodu alebo zlomyseľnosti!
Vládni nákupcovia musia uznať, že účinnosť a bezpečnosť vakcín sú úplne neznáme, a zároveň odškodnia spoločnosť Pfizer za akúkoľvek finančnú zodpovednosť.
V októbri toho istého roku zverejnila spoločnosť Public Citizen tajné zmluvy 17) , 18) medzi spoločnosťou Pfizer a Albánskom, Brazíliou, Kolumbiou, Čile, Dominikánskou republikou, Európskou komisiou, Peru, USA a Spojeným kráľovstvom, čím ďalej odhalila rozsah, v akom tieto krajiny odovzdali preniesť na Pfizer. Takmer vo všetkých scenároch sú záujmy spoločnosti Pfizer na prvom mieste.
Napríklad vládni nákupcovia musia uznať, že účinnosť a bezpečnosť injekcií v sú úplne neznáme, a to všetko pri odškodnení spoločnosti Pfizer za akúkoľvek finančnú zodpovednosť. Toto je najvyššia zloba spoločnosti, ktorá využíva svoju páku na vynútenie zostrelenia zabitia týmto krajinám a vyhýbanie sa akejkoľvek osobnej zodpovednosti za škody.
Aj keď bude spoločnosť Pfizer nakoniec usvedčená z podvodu v USA a kvôli tomu stratí všetku svoju ochranu zodpovednosti pred útokmi COVID, tento rozsudok nebude mať vplyv na tieto zahraničné zmluvy. Tieto krajiny predali svoje duše spoločnosti Pfizer a nemajú absolútne žiadnu inú možnosť, ako zaplatiť, aj keď výstrely zabijú všetkých.
Zmluvy pre najmenej štyri krajiny tiež zabezpečujú práva duševného vlastníctvacovid, očkovanie, vakcíny, vedľajšie účinky, vlády, zmluvy, spoločnosti Pfizer, aj keď sa zistí, že spoločnosť ukradla práva duševného vlastníctva iným. V takom prípade sa povinnou stranou stáva vládny nákupca. Ako vysvetlil Public Citizen: 19)
„Napríklad, ak iný výrobca vakcín žaloval Pfizer za porušenie patentu v Kolumbii, zmluva vyžaduje, aby náklady zaplatila kolumbijská vláda. Spoločnosť Pfizer tiež výslovne hovorí, že nezaručuje, že jej produkt neporušuje IP tretej strany, ani že potrebuje ďalšie licencie.
Spoločnosť Pfizer v týchto zmluvách nenesie žiadnu zodpovednosť za potenciálne porušenie duševného vlastníctva.
V istom zmysle si spoločnosť Pfizer zabezpečila zrieknutie sa IP. Ale na medzinárodnej úrovni Pfizer bojuje s podobným úsilím o zbavenie sa IP bariér pre všetkých výrobcov.
Rovnako šokujúce je, že krajiny sú nútené dodržiavať svoje príkazy na očkovanie, aj keď sa objavia iné lieky alebo liečby, ktoré môžu zabrániť, liečiť alebo vyliečiť COVID-19. 20) Možno sa teda čudovať, že vlády na celom svete potlačili používanie bezpečných a účinných ambulantných liekov, ako je hydroxychlorochín a ivermektín?
Ak by bolo povolené používanie týchto liekov a bolo by možné dokázať ich účinnosť, injekcie COVID by boli úplne zbytočné a ich oprávnenie na núdzové použitie by zmizlo, no vlády sa snažia získať stovky miliónov dávok.
Spoločnosť Pfizer má záznam o „obvyklom páchateľovi“
Skutočnosť, že Pfizer sa zachoval ako zločinec, ktorý pred spáchaním plánovanej vraždy vypracuje krycí príbeh, nie je vzhľadom na jej históriu prekvapujúci.
Spoločnosť Pfizer bola na viacerých miestach žalovaná za neetické správanie vrátane neetického testovania drog a nezákonných marketingových praktík. 21)
Vo svojom dokumente z roku 2010 22) „Tough on Crime? Pfizer a CIHR,“ Robert G. Evans, Ph.D., emeritný profesor na Vancouver School of Economics, opísal Pfizer ako „zvyčajného páchateľa“, ktorý sa neustále zapája do nezákonných a skorumpovaných marketingových praktík, podpláca lekárov a potláča nepriaznivé výsledky pokusov.“
Len v rokoch 2002 až 2010 boli spoločnosti Pfizer a jej dcérskym spoločnostiam udelené pokuty vo výške 3 miliárd USD v trestných rozsudkoch, občianskoprávnych trestoch a odmenách poroty. Sú to opakujúci sa zločinci. Žiadne z týchto presvedčení neodradilo ich hanebné správanie.
V roku 2011 spoločnosť Pfizer súhlasila so zaplatením ďalších 14,5 milióna dolárov na urovnanie federálnych obvinení z nezákonného marketingu 23) a v roku 2014 urovnala federálne obvinenia súvisiace s nesprávnym predajom lieku Rapamune na transplantáciu obličky vo výške 35 miliónov dolárov, 24) , ako aj 75 miliónov dolárov na urovnanie obvinenia súvisiaceho s testovaním nového širokospektrálneho antibiotika na kriticky chorých nigérijských deťoch.
Ako v tom čase informoval Independent 25) , Pfizer vyslal tím lekárov do Nigérie uprostred epidémie meningitídy. Na dva týždne sa tím usadil hneď vedľa lekárskej stanice, ktorú prevádzkujú Lekári bez hraníc, a začal vydávať experimentálny liek Trovan. Z 200 vybraných detí polovica dostala experimentálny liek a druhá polovica už licencované antibiotikum Rocephin.
Jedenásť detí liečených tímom Pfizer zomrelo a mnoho ďalších malo vedľajšie účinky, ako je poškodenie mozgu a zlyhanie orgánov. Pfizer vinu poprel. Podľa spoločnosti zomrelo iba päť detí, ktoré dostali Trovan, v porovnaní so šiestimi, ktoré dostali Rocephin, takže ich droga nebola na vine.
Problém bol v tom, že nikdy nepovedali rodičom, že ich deťom podávali experimentálny liek. A čo viac, zatiaľ čo spoločnosť Pfizer predložila list s povolením od nigérijskej etickej komisie, ukázalo sa, že tento list bol antidatovaný. Samotná etická komisia bola zriadená až rok po tom, čo už prebehol súdny proces. Rapový list spoločnosti Pfizer obsahuje aj úplatkárstvo, porušovanie životného prostredia, porušovanie bezpečnosti práce a pracovníkov a ďalšie. 26)
Vlci v ovčom rúchu
Teraz, napriek tomu, že Pfizer je jednou z najmenej etických farmaceutických spoločností, povedali nám, aby sme im dôverovali v samotných našich životoch a životoch našich vzácnych detí. Túto jeseň sa chystajú vydávať posilňovacie dávky, ktoré neprešli absolútne žiadnym testovaním, a my musíme jednoducho hodiť opatrnosť za hlavu, pretože to tvrdí spoločnosť Pfizer – ktorá nenesie žiadnu zodpovednosť.
V roku 2014 spoločnosť Pfizer čelila vlne žalôb, ktoré ju obvinili zo skrývania známych vedľajších účinkov svojho anticholesterolového lieku Lipitor. 27) V tom čase vyviazli bez problémov, keďže federálny sudca zamietol tisíce prípadov, v ktorých sa tvrdilo, že liek spôsobil diabetes 2. typu. 28) , 29). Ale aspoň mali zodpovednosť a mohli byť žalovaní.
Pokiaľ ide o vakcíny COVID, zranení pacienti a rodinní príslušníci tých, ktorí boli zabití, nebudú mať ani možnosť žalovať o náhradu škody, keďže vlády na celom svete ich úplne odškodnili a zdá sa, že by ani nemuseli byť niesť zodpovednosť, aj keď budú uznaní vinnými z podvodu. Ale uvidíme, ako o tom rozhodnú súdy. Napriek tomu, že akýkoľvek národ by súhlasil s takouto zmluvou, je len trápne.
Medzitým pribúdajúce dôkazy ukazujú, že injekcie COVID časom zničia imunitnú funkciu a vlastné údaje zo štúdií spoločnosti Pfizer odhaľujú úmrtia a vážne nežiaduce udalosti v desiatkach tisíc.
Je ťažké povedať, kto si viac zaslúži trest – Pfizer alebo rovnako zajaté federálne agentúry, FDA a CDC, ktoré idú s nimi a nerobia nič na ochranu životov najmladších členov našej spoločnosti. Je jasné, že je na nás, aby sme ochránili seba a svojich blízkych, pretože vlci v ovčom rúchu vládnu na úkryte – oni robia všetky rozhodnutia a zajaté agentúry jednoducho plnia svoje ponuky.
Joseph Mercola
Pôvodným zdrojom tohto článku je Mercola
