Argentínska štúdia senzačne ukázala, že “Sputnik V” postupne zvyšuje ochranu proti kmeňom koronavírusu
Vedci z Argentíny urobili senzačné vyhlásenie: šesť mesiacov po očkovaní ruským Sputnikom V sa zvyšuje obrana tela proti kmeňom koronavírusu. Ruskí výskumníci sa doteraz s podobnými závermi či vyvráteniami neponáhľali. Vedci sú zároveň pevne presvedčení, že zatiaľ nie je možné zrušiť alebo odložiť termíny preočkovania.
Argentínski vedci zistili, že protilátky, ktoré vznikajú po očkovaní Sputnikom V, získavajú neutralizačnú silu proti koronavírusu až časom. Protilátky totiž prechádzajú postupným procesom dozrievania, ktorý zlepšuje ich kvalitu, blokuje vírus a zabraňuje infekcii.
Výskum viedla Andrea Gamarnik, vedúca laboratória molekulárnej virológie Leloir Institute a vedúci výskumný pracovník CONICET . Tím vedcov analyzoval počet protilátok, ich schopnosť neutralizovať koronavírus a jeho varianty na vzorkách krvi takmer 2000 ľudí.
Tí, ktorí boli zaočkovaní Sputnikom V, boli testovaní 21, 42, 120 a 180 dní po očkovaní. Krv bola odobratá tým, ktorí boli chorí na COVID-19, aj tým, ktorí neboli touto chorobou postihnutí. Nárast neutralizačnej sily bol potvrdený na šesť mesiacov, kým štúdia trvala, uviedlo argentínske ministerstvo vedy, technológie a inovácií .
Ilustračné foto: argentina.gob.ar
Dôležité je preočkovanie
Sergej Voznesensky, docent z Katedry infekčných chorôb s kurzami epidemiológie a ftizeológie na Univerzite priateľstva národov v Rusku, pre TV360 povedal, že po zavedení vakcíny sa imunita nevyvinie okamžite. Vrchol dosahuje v priebehu niekoľkých týždňov, najčastejšie do prvého alebo začiatku druhého mesiaca.
„Potom všetko závisí od počtu tých imunitných buniek, teda B-lymfocytov, ktoré tieto protilátky produkujú. Ak existuje veľa B-lymfocytov, potom je titer protilátok pravdepodobne vysoký. Aký je dôvod toho, že existuje väzba na hranicu šiestich mesiacov, úprimne povedané, neviem, “povedal Sergej Voznesensky.
Infekčný lekár poznamenal, že podobné štúdie ruských vedcov nepozná. Sergej Voznesensky zároveň pripomenul potrebu preočkovania. Vírus sa neustále mení. Z tohto dôvodu existuje veľmi vysoká pravdepodobnosť, že po šiestich, 12, 18 mesiacoch sa môže objaviť vírus, ktorý bude nezraniteľný voči už zaočkovanej vakcíne.
„Scenár je tu rovnaký ako pri chrípke. Neustále sa mení a každý rok vakcínu finalizujeme, pričom zohľadňujeme zmeny, ktoré nastali vo víruse. Potom sa uskutoční preočkovanie novou vakcínou. Podľa môjho názoru je to najoprávnenejšia cesta, “povedal Sergej Voznesensky.
Ruskí vedci sa nikam neponáhľajú
Natalya Ilyina, profesorka Inštitútu imunológie FMBA Ruska, v rozhovore pre TV360 poznamenala, že je príliš skoro povedať, že objav Argentínčanov by mohol zrušiť preočkovanie. Podľa profesora sú potrebné rozsiahlejšie populačné štúdie, treba sledovať dynamiku: ako dlho pretrváva vysoký titer protilátok.
„Zatiaľ neexistujú žiadne presvedčivé údaje pre alebo proti. Vzhľadom na nepriaznivú epidemiologickú situáciu sa však rozhodlo o preočkovaní o šesť mesiacov. Teraz sa údaje stále hromadia, sú potrebné veľké populačné štúdie a presvedčivé štatistiky, “vysvetlila Natalya Ilyina.
Profesor súhlasil s tým, že práca argentínskych špecialistov je povzbudivá, najmä preto, že Rusko skúma aj trvanie udržania vysokého titra protilátok. Potrebujeme ale vážnejšie z hľadiska metodológie výskumu, aby boli viac založené na dôkazoch.
Natalya Ilyina vyjadrila presvedčenie, že ruskí kolegovia-vedci sa neponáhľajú s publikovaním správ, pretože dobré štatistické spracovanie a dobrá vzorka sú dôležité v každom kvalitatívnom výskume.
„Ešte nie sú pripravení na takúto celoštátnu publikáciu. Navyše v čase covidu bolo publikovaných toľko kategorických tvrdení, ktoré neskôr vyvrátili samotní autori. Výskum by mal byť spoľahlivejší, “uzavrela Natalya Ilyina.
-red3-
