CovidSVET

Generálny riaditeľ Pfizer, ktorý povedal, že „dezinformácie“ sú trestné, je vinný zo „zavádzajúcich“ vyhlásení o očkovaní

Rozhodnutie britského regulátora

Ilustračné foto: A. Bourla. Zdroj: Laurent Gillieron/Keystone via AP

Generálny riaditeľ spoločnosti Pfizer Albert Bourla minulý rok na Atlantic Council nazval ľudí, ktorí šíria dezinformácie o očkovaní COVID-19, „zločincami“ vo svojich výzvach na cenzúru dezinformácií online.

Tento rok je však samotný Dr. Bourla uznaný britským farmaceutickým regulátorom zodpovedným za „zavádzajúce“ vyhlásenia o očkovaní detí.

Minulý rok v decembri v rozhovore pre BBC Dr. Bourla povedal, že „nepochybujem o tom, že výhody sú úplne v prospech“ očkovania detí vo veku od 5 do 11 rokov.

Naďalej hovoril, že „Covid v školách prosperuje“. „Je to znepokojujúce, výrazne, vzdelávací systém a existujú deti, ktoré budú mať vážne príznaky.“

Rozhovor sa uskutočnil pred schválením vakcíny pre deti vo veku od 5 do 11 rokov v Spojenom kráľovstve.

Po zverejnení rozhovoru materská kampaňová skupina UsForThem  podala sťažnosť Úradu pre kódex praxe liekov na predpis (PMCPA). Sťažnosť obvinila Dr. Bourlu z „hanebne zavádzajúcich“ komentárov o očkovaní detí a z toho, že komentáre mali „mimoriadne propagačný charakter“ a že porušil niekoľko ustanovení kódexu postupov Asociácie britského farmaceutického priemyslu (ABPI).

Jednoducho neexistuje dôkaz, že zdraví školáci v Spojenom kráľovstve sú vo významnom ohrození vírusom SARS COV-2 a naznačovať, že sú, je hanebne zavádzajúce

uvádza sa v sťažnosti.

PMCPA zvolala panel pre kódex postupov, ktorý zistil, že Dr. Bourla skutočne porušil kódex postupov niekoľkými spôsobmi, vrátane neposkytnutia informácií verejnosti vecným a vyváženým spôsobom, zavádzania verejnosti a tvrdení, ktoré nemožno považovať za podložené.

The Telegraph uviedol, že spoločnosť Pfizer sa odvolala proti zisteniam panelu a rozhodne nesúhlasila s tvrdeniami spoločnosti UsForThem, že generálny riaditeľ porušil kódex postupov. Spoločnosť tvrdila, že poznámky Dr. Bourlu boli založené na „aktuálnych vedeckých dôkazoch“ a mohli byť preukázané prostredníctvom „verejne dostupných nezávislých hodnotení prínosu a rizika“.

Odvolacia komisia potvrdila, že Dr. Bourla zavádzal verejnosť, robil tvrdenia, ktoré boli nevyvážené, a robil nepodložené tvrdenia.

Rozhodol však proti tvrdeniam, že spoločnosť Pfizer zdiskreditovala priemysel, podporovala bezohľadné používanie liečby a nedodržiavala vysoké štandardy.

Cindy Harper

Pôvodný zdroj tohto článku je Reclaim the Net

Zroj
ReclaimtheNet

Podobné články

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Back to top button