Ilustračné foto: Pixabay
Tím deviatich odborníkov z Harvardu, Johns Hopkins a ďalších špičkových univerzít zverejnil výskum, ktorý mení paradigmu o účinnosti a bezpečnosti vakcín proti COVID-19 a prečo je povinné očkovanie pre vysokoškolských študentov neetické .
Táto 50-stranová štúdia, ktorá bola zverejnená na The Social Science Research Network na konci augusta, analyzovala CDC a údaje sponzorované priemyslom o nežiaducich udalostiach očkovania a dospela k záveru, že mandáty na preočkovanie COVID-19 pre mladých ľudí môžu spôsobiť 18 až 98x skutočné závažné nežiaduce udalosti pri každej hospitalizácii súvisiacej s infekciou COVID-19.
Spoluautorom článku je Dr. Stefan Baral , profesor epidemiológie na Univerzite Johnsa Hopkinsa; chirurg Martin Adel Makary, MD, profesor na Johns Hopkins známy svojimi knihami odhaľujúcimi medicínske pochybenia, vrátane „Nezodpovední: Čo vám nemocnice nepovedia a Ako môže transparentnosť priniesť revolúciu v starostlivosti o zdravie“; a Dr. Vinay Prasad , hematológ-onkológ, ktorý je profesorom na Oddelení epidemiológie a bioštatistiky UCSF, ako aj autorom viac ako 350 akademických a recenzovaných článkov .
Ale spomedzi tohto tímu významných medzinárodných odborníkov, ktorí sú autormi tohto článku, je možno najvýznamnejší Salmaan Keshavjee, MD, Ph.D., súčasný riaditeľ Harvard Medical School Center for Global Health Delivery a profesor globálneho zdravia a sociálnych vecí.
Medicína na Harvardskej lekárskej fakulte. Podľa jeho online biografie Keshavjee tiež intenzívne spolupracoval s Bostonskou neziskovou organizáciou Partners In Health , ktorú spoluzaložil zosnulý Dr. Paul Farmer, na liečbe tuberkulózy rezistentnej voči liekom .
Rizikové odhlásenie
Ako poukázala štúdia, študentom na univerzitách v Amerike, Kanade a Mexiku sa hovorí, že musia mať tretiu dávku vakcín proti COVID- 19, inak budú odhlásení. Neočkovaným stredoškolákom, ktorí práve začínajú vysokú školu, sa tiež hovorí, že očkovanie proti COVID-19 je „povinné“.
Tieto mandáty sú rozšírené. V súčasnosti existuje 15 štátov, ktoré naďalej dodržiavajú filozofické (osobné presvedčenie) výnimky, a 44 štátov a Washington, DC povoľujú náboženské výnimky pre vakcíny. Ale aj v týchto štátoch súkromné univerzity hovoria rodičom, že nebudú akceptovať štátom uznané výnimky z očkovania.
Na základe osobných rozhovorov s asi pol tuctom rodín sa The Epoch Times dozvedeli, že správcovia niektorých vysokých škôl a univerzít informujú študentov, že majú vlastné lekárske tímy zamestnané na univerzitách, aby preskúmali lekárske výnimky predložené študentmi a podpísané súkromnými lekármi. O tom, či sú uvedené zdravotné dôvody z lekárskeho hľadiska opodstatnené, rozhodnú títo lekári, rodinám.
Päť etických argumentov proti nariadeným posilňovačom
Aj keď sa o tom v bežných médiách píše len zriedka, posilňovače vakcíny COVID-19 vyvolávajú veľa kontroverzií.
Zatiaľ čo niektoré krajiny v tichosti odškodňujú ľudí za ničivé zranenia spôsobené očkovaním a iné krajiny obmedzujú odporúčania na očkovanie proti COVID-19 , Spojené štáty teraz odporúčajú deťom vo veku 12 rokov a starším, aby dostali špecifickú posilňovaciu dávku Omicron od spoločnosti Pfizer-BioNTech, a mladým dospelým starším ako 18 rokov. získajte aktualizovaný záber Moderny.
Úrady verejného zdravotníctva v Kanade zároveň naznačujú, že Kanaďania budú potrebovať vakcíny proti COVID-19 každých 90 dní.
Na pozadí mätúcich a často sa meniacich odporúčaní v oblasti verejného zdravia a únavy pri posilňovaní autori tohto nového článku tvrdia, že mandáty na posilňovanie univerzít sú neetické. Pre toto odvážne tvrdenie uvádzajú päť konkrétnych dôvodov:
1) Nedostatok transparentnosti tvorby politiky. Vedci poukázali na to, že pre mladých dospelých neexistuje žiadna formálna a vedecky rigorózna analýza rizika a prínosu, či sú posilňovače užitočné pri prevencii závažných infekcií a hospitalizácií.
2) Očakávaná škoda. Pohľad na aktuálne dostupné údaje ukazuje, že mandáty budú mať za následok to, čo autori nazývajú „čisté očakávané škody“ pre mladých ľudí. Táto očakávaná škoda prevýši potenciálny úžitok z posilňovačov.
3) Nedostatočná účinnosť. Vakcíny účinne nezabránili prenosu COVID-19. Vzhľadom na to, ako slabo fungujú – autori to nazývajú „skromná a prechodná účinnosť“ – očakávané škody spôsobené posilňovačmi pravdepodobne prevážia akékoľvek výhody pre verejné zdravie.
4) Žiadny postih pre mladých dospelých zranených očkovaním. Nútiť očkovanie ako podmienku navštevovania vysokej školy je obzvlášť problematické, pretože mladí ľudia zranení týmito vakcínami pravdepodobne nebudú môcť dostať náhradu za tieto zranenia.
5) Škody pre spoločnosť. Autori trvali na tom, že mandáty ostrakizujú neočkovaných mladých dospelých a vylučujú ich z možnosti vzdelávania a univerzitného zamestnania. Nútené očkovanie znamená „závažné porušovanie slobodnej voľby povolania a slobody združovania,“ napísali vedci, najmä ak „príkazy nie sú podložené presvedčivým odôvodnením verejného zdravia“.
Dôsledky nesúladu zahŕňajú okrem iného odhlásenie sa, stratu privilégií na internet, stratu prístupu do telocvične a iných športových zariadení a vylúčenie z ubytovania. Tieto represívne prístupy podľa autorov viedli k zbytočnému psychosociálnemu stresu, poškodeniu reputácie, strate príjmu a strachu z deportácie, aby sme vymenovali aspoň niektoré.
Aby sa predišlo iba jednej hospitalizácii, musí byť zaočkovaných 22 000 až 30 000 predtým nepostihnutých mladých dospelých
Nedostatočná účinnosť vakcín je hlavným problémom týchto výskumníkov. Na základe svojej analýzy verejných údajov poskytnutých CDC odhadli, že 22 000 až 30 000 predtým neinfikovaných mladých dospelých by bolo potrebné posilniť vakcínou mRNA, aby sa zabránilo jedinej hospitalizácii.
Tento odhad však nezohľadňuje ochranu poskytnutú predchádzajúcou infekciou. Autori teda trvali na tom, že „toto by sa malo považovať za konzervatívne a optimistické hodnotenie prínosu“.
Inými slovami, mRNA vakcíny proti COVID-19 sú v podstate zbytočné.
Nariadené posilňovače spôsobujú viac škody ako úžitku
Zdokumentovaná nedostatočná účinnosť je však len časťou problému. Výskumníci ďalej zistili, že na každú zabránenú hospitalizáciu COVID-19 u mladých dospelých, ktorí predtým neboli infikovaní COVID-19, údaje ukazujú, že 18 až 98 „závažných nežiaducich udalostí“ bude spôsobených samotným očkovaním.
Tieto príhody zahŕňajú až trikrát viac myokarditídy spojenej s preočkovaním u mladých mužov, ako bolo hospitalizácií, ktorým sa predišlo, a až 3 234 prípadov iných nežiaducich účinkov tak závažných, že narúšajú bežné denné aktivity.
V regionálnej nemocnici v Južnej Karolíne mal predavač tlačidlo s nápisom: „Som očkovaný proti COVID-19“ s veľkým čiernym začiarknutím.
“A čo posilňovače?” spýtal sa návštevník nemocnice. “Začína zdanie, že potrebujeme príliš veľa záberov.”
“Zdá sa, že je to veľa,” súhlasil úradník. “Je ťažké vedieť, čo robiť.” Pre návštevníka však mala niekoľko rád: „Pokračujte v čítaní a vzdelávajte sa, aby ste sa mohli informovane rozhodnúť.“
Tento nový dokument je nevyhnutným čítaním pre každého, kto sa snaží rozhodnúť, či potrebuje viac vakcín. Autori zakončili svoju štúdiu výzvou na akciu. Tvorcovia politiky musia okamžite zastaviť mandáty pre mladých dospelých, uistiť sa, že tí, ktorí už boli zranení týmito vakcínami, budú odškodnení za utrpenie spôsobené mandátmi, a otvorene viesť a zdieľať výsledky analýz rizík a prínosov vakcín pre rôzne vekové skupiny.
Autori tvrdili, že tieto opatrenia sú nevyhnutné na to, aby sa „začal dlhý proces obnovy dôvery vo verejné zdravie“.
Nech je sila s odvážnymi vedcami
Dvaja spoluprví autori, Dr. Kevin Bardosh a Allison Krug, poďakovali svojim rodinám za to, že ich podporili pri „verejnej diskusii o očkovaní proti Covid-19“ v sekcii s poďakovaním.
Ako sme napísali v máji , čoraz väčší počet vedcov a lekárov hovorí o pochybnej účinnosti a znepokojujúcich bezpečnostných problémoch v súvislosti s týmito rýchlo sledovanými vakcínami proti COVID-19. Robia tak plne vedomí príslušných osobných a profesionálnych rizík. Zaslúžia si naše povzbudenie a podporu.
Jennifer Margulis
O autoroch: Jennifer Margulis, Ph.D. , je oceňovaná novinárka a autorka knihy „Your Baby, Your Way: Prevzatie rozhodnutí o tehotenstve, pôrode a rodičovstve pre šťastnejšiu a zdravšiu rodinu“. Držiteľka Fulbrightovej ceny a matka štyroch detí pracovala na kampani na prežitie detí v západnej Afrike, obhajovala ukončenie detského otroctva v Pakistane v hlavnom vysielacom čase vo Francúzsku a vyučovala postkoloniálnu literatúru pre netradičných študentov vo vnútornej – mesto Atlanta. Viac sa o nej dozviete na JenniferMargulis.net
Joe Wang, Ph.D., bol molekulárny biológ s viac ako 10-ročnými skúsenosťami v očkovacom priemysle. Teraz je prezidentom New Tang Dynasty TV (Kanada) a publicistom pre Epoch Times.
