ODHALENIE. Dr. McCullough: Až 85 % úmrtiam na COVID sa dalo predísť. (1.časť)

Ilustrácia: Joe Rogan a dr.Peter McCullough. Kombo: redakcia SKsprávy

Z ľudí, ktorí zomreli na COVID v USA, nikto nedostal adekvátnu alebo dostatočne včasnú liečbu, povedal Dr. Peter McCullough, hosť podcastu Joea Rogana. Keby mali, prežilo by aspoň 85 % z nich.

Stručný prehľad:

• Z úmrtí na COVID-19 v USA sa žiadnemu nedostalo adekvátnej a/alebo dostatočne včasnej liečby. Najmenej 85 % úmrtí na COVID sa dalo predísť.
• Infekcia SARS-CoV-2 má tri zložky: vírusovú replikáciu, cytokínovú búrku a zrážanie krvi, čo si vyžaduje multiliekový prístup a liečba musí začať včas, aby bola účinná.
• Výskum publikovaný v roku 2006 ukázal, že hydroxychlorochín znížil replikáciu vírusu SARS-CoV-1 (pôvodný vírus SARS). Má tiež dobre preukázané protizápalové vlastnosti. Tieto dve vlastnosti pomáhajú vysvetliť jeho užitočnosť proti COVID-19.
• Existovalo jasné úmyselné úsilie zabrániť použitiu hydroxychlorochínu proti COVID-19, pravdepodobne v snahe, aby sa očkovanie na COVID javilo ako nevyhnutné.
• COVID-19 nemôžete dostať dvakrát – ľudia s prirodzenou imunitou majú silnú a dlhotrvajúcu imunitu. Preukázalo sa, že očkovacia látka na Covid od Pfizeru má nezistiteľnú účinnosť 201 dní po druhej dávke a účinnosť vakcíny Moderna dosahuje nulu okolo 121. dňa.

Jeden z najlepších lekárov na svete chápajúci ochorenie na COVID-19, Dr. Peter McCullough, sa dostal do najväčšieho podcastu na svete, show Joe Rogana a podľa očakávania to bolo epické.

McCullough je internista, kardiológ a epidemiológ a v danom podcaste zhrnul, čo vieme o vakcinácii na Covid. Lekár tiež hovorí o dôležitosti včasnej liečby, ktorá bola od začiatku všeobecne potláčaná a ignorovaná. Je presvedčený, že

z úmrtí na COVID-19 v USA sa žiadnemu nedostalo adekvátnej alebo dostatočne včasnej liečby

Stručne povedané, ľudia nepotrebovali a už určite nemusia na túto infekciu zomrieť, s výnimkou nejakého vážneho základného ochorenia.

Je liečiteľný a neskoršie varianty, ako napríklad Delta a Omicron, sa javia vo všeobecnosti miernejšie ako pôvodný vírus, čo vedie k ešte ľahšie liečiteľnému ochoreniu, tvrdí McCullough.

Poukazuje na to, že od začiatku výskumníci a lekári preukázali, že včasná liečba, či už hydroxychlorochínom, ivermektínom alebo steroidmi a antikoagulanciami – v určitej kombinácii – viedla k oveľa lepším výsledkom a zachráneným životom.

Keď necháte infekciu bežať bez liečby, väčšina pacientov s COVID-19 bola v čase, keď boli hospitalizovaní, plná krvných zrazenín a iných komplikácií. Podľa McCullougha vieme, že prinajmenšom 85 % všetkých úmrtí na COVID sa dalo predísť včasnou liečbou.

Včasná liečba je kľúčová

V auguste 2020 bol v American Journal of Medicine online publikovaný McCulloughov medzník „Patofyziologický základ a odôvodnenie včasnej ambulantnej liečby infekcie SARS-CoV-2“.

Bola to prvá publikovaná správa o tom, ako liečiť COVID na ambulantnej báze a popisovala komplexný protokol liečby COVID pre lekárov v prvej línii.

Predtým existovalo asi 4 000 dokumentov, ktoré diskutovali o potenciálnom prínose rôznych liekov, ale žiadna z nich sa v skutočnosti nesnažila predložiť komplexný protokol liečby.

Follow-up papier – “mnohostranná vysoko cielená sekvenčná multilieková skorá liečba ambulantnej vysoko rizikovej SARS-CoV-2 infekcie (COVID-19)”, vydanej v Recenzii v kardiológie a Angiológii v decembri 2020, sa stala základom pre AAPS vedenia domácej liečby.

Dôležité je, že McCullough a tím spolupracovníkov, ktorých dal dokopy, už skoro pochopili, že táto infekcia má tri zložky: vírusovú replikáciu, cytokínovú búrku a zrážanie krvi, čo si vyžaduje multiliekový prístup.

Jedným z liekov, ktorý si získal včasnú pozornosť, bol hydroxychlorochín, keďže výskum publikovaný v roku 2006 ukázal, že znižuje replikáciu vírusu SARS-CoV-1 (pôvodný vírus SARS). Má tiež dobre preukázané protizápalové vlastnosti. Bežne sa používa napríklad pri liečbe lupusu. Ako však vysvetlil McCullough,

existovali jasné zámerné snahy zabrániť použitiu lieku proti COVID-19

Americká vláda odmietla uvoľniť svoje zásoby a lekárom bolo povedané, že ak ho použijú, prídu o lekársku licenciu. Najväčšia továreň na výrobu hydroxychlorochínu dokonca záhadne vyhorela a v Južnej Afrike sa „žoldnieri“ vlámali do lekární a liek spálili. Sú to teda náhody…

Okrem toho bol v časopise Lancet uverejnený podvodný článok, v ktorom sa nepravdivo uvádzalo, že hydroxychlorochín je nebezpečný.

“Vyzeralo to, že to bol krok na pochovanie hydroxychlorochínu ako liečby,” hovorí McCullough. Keď sa pozornosť presunula na ivermektín, tento liek sa tiež stal nedostupným a bol v maisntreamových médiách široko osočovaný ako „konská pasta“.

Liečba bola z nejakého dôvodu potlačená

Ak vezmeme do úvahy obrovský úspech, ktorý lekári dosiahli pri liečbe infekcie týmito a inými liekmi, prečo to nerobia nemocnice všade? Prečo zdravotnícke orgány bojovali proti liečbe vo všeobecnosti, a najmä proti používaniu hydroxychlorochínu a ivermektínu? Podľa McCulloughových slov:

Zdá sa mi, že na začiatku došlo k úmyselnému, veľmi komplexnému potlačeniu včasnej liečby s cieľom podporiť strach, utrpenie, izoláciu, hospitalizáciu a smrť. A zdalo sa, že je to úplne organizované a zámerné s cieľom vytvoriť akceptáciu a potom podporiť masové „očkovanie“.

Plán na prijatie novej technológie prenosu génov mRNA namiesto konvenčnej vakcíny potlačením možností liečby bol podrobne vysvetlený v knihe Dr. Peter Breggin „COVID-19 and the Global Predators: We Are the Prey“ a Pamela Popperova kniha „Operácia COVID: Čo sa stalo, prečo sa to stalo a čo bude ďalej“.

McCullough odporúča oboje, ak chcete pochopiť, ako to bolo koordinované a plánované.

Kniha Roberta F. Kennedyho Jr. „The Real Anthony Fauci“ tiež pomocou rozsiahlej dokumentácie ukazuje, že Moderna pracovala na injekcii mRNA pre COVID-19 oveľa skôr, ako svet vôbec vedel, že existuje. On odhaľuje rozsiahlosť tajnej dohody posunúť túto novú technológiu prenosu génu do sveta, s ničivými účinkami.

Na otázku, prečo viac lekárov nepoužíva tieto protokoly včasnej liečby, McCullough poukazuje na to, že z približne 1 milióna lekárov v USA pravdepodobne iba 500 skutočne chápe, že životaschopné liečby sú potláčané s úmyslom podnietiť nástup vakcín na prenos génov.

Tých relatívne málo ľudí, ktorí rozumejú tomu, čo sa deje, čelia cenzúre a hrozbe odobratia lekárskej licencie, ak prehovoria o liečbe.

Znovu nakazenie je nemožné, ale všetky cesty vedú k vakcíne

Rozšíreným problémom, ktorý Rogan uvádza je, či skutočne môžete alebo nemôžete dostať COVID dvakrát.

Podľa McCullougha je odpoveďou tvrdé nie. Nemôžeš. Možno si myslíte, že to máte dvakrát, pretože ste mali pozitívny test.

Po intenzívnom tlaku na predloženie dôkazov o reinfekcii Americké centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) konečne priznali, že nemajú jediný overený prípad, že by niekto ochorel na COVID dvakrát.

Na preukázanie reinfekcie, hovorí McCullough, by ste potrebovali pozitívny test PCR pri prahovej hodnote cyklu pod 28 (nie 40 alebo 45, ako sa bežne robí) a pozitívny imunotest na antigén, ktorý by ukázal, že ste skutočne mali protilátky z prvej infekcie a test génovej sekvencie, ktorý ukáže, že máte v skutočnosti vírus SARS-CoV-2.

A čo viac, desiatky štúdií potvrdzujú, že prirodzená imunita je robustná a dlhotrvajúca. “Tak prečo existuje taký odpor voči myšlienke, že ľudia majú prirodzenú imunitu?”, pýta sa Rogan,  na čo McCullough odpovedá: „Všetky cesty vedú k ‚vakcíne‘.“

Dr. Robert Malone nesúhlasí s McCulloughom v tejto otázke a poukazuje na štúdiu zo 4. decembra, ktorá ukazuje, že 12 % zo vzorky 1 200 jedincov zažilo reinfekciu COVID. V príspevku na Twitteri naopak  Malone povedal :

„Chytil som to dvakrát, rovnako ako moja žena. Ja som bol asymptomatický, ona nie. Ide o rýchlo mutujúci RNA vírus. Rovnako ako bežná nádcha. Príznaky nebudú také závažné – ale áno, ľudia to chytia viac ako raz. Dokonca aj Deltu…”

Relatívne verzus absolútne zníženie rizika

Teraz, pokiaľ ide o účinnosť týchto injekcií COVID, výrobcovia použili klasickú stratégiu, aby zavádzali masy a aby injekcie zneli oveľa lepšie, ako v skutočnosti sú. Táto stratégia sa zameriava skôr na zníženie relatívneho rizika než na absolútne zníženie rizika.

Zatiaľ čo na začiatku mali očkovania COVID mieru účinnosti medzi 67 % a 95 %, išlo o relatívne zníženie rizika. Štyri dostupné injekcie COVID poskytujú absolútne zníženie rizika len od 0,7 až 1,3 percent.

Samozrejme, ako som už pri niekoľkých príležitostiach uviedol, výskum a klinické skúsenosti jasne ukazujú, že účinnosť týchto injekcií rýchlo klesá. Šesť mesiacov po druhej dávke je vaša ochrana nulová.

Medzitým vaše telo pokračuje v produkcii toxického vrcholového protesínu najmenej 15 mesiacov po každej dávke, uvádza McCullough.

Koniec 1. časti rozhovoru.

-red3-

Upozornenie: 2.časť uverejníme zajtra. Sledujte nás preto ďalej