Včera bolo výročie podpísania Trianonskej mierovej zmluvy a nový maďarský premiér, Péter Magyar, opäť vytiahol tzv. maďarskú kartu a zahral si iredentistickú ruletu, kde si strieľa aktér výrokov nielen do vlastného kolena, ale aj do vlastného štátu, ktorý výrokom „Maďarsko hraničí samo so sebou“ vlastne z hľadiska logiky zrušil, zlikvidoval, zneplatnil.
Iredenta opäť mimo realitu
Výrok premiéra, že „Maďarsko hraničí samo so sebou“ je z hľadiska formálnej logiky a geografie paradox, ktorý v reálnom svete vylučuje existenciu takéhoto štátu, ak predpokladáme štandardné definície hraníc, takže tu máme opäť dočinenia s úletom do iredentistickej bubliny historického revizionizmu, pretože tento výrok v tejto rovine spochybňuje legitimitu okolitých štátov a maďarský premiér vníma nie štát, ale etnikum v štýle „kde žije „Maďar, tam je Maďarsko“. Nezohľadnením platných štátnych hraníc vyťahuje exteritoriálneho kostlivca z 19.storočia zo skrine s naftalínom iredenty.
Na prvé počutie znie táto veta iredentistov s korením historického revizionizmu ako absurdný nezmysel. Ako môže suverénny štát susediť s tým istým štátom? Ak sa však na tento výrok pozrieme cez prizmu histórie, formálnej logiky a topológie, objavíme múmiu zabalzamovanú „traumou minulosti“.
Lenže, z vecného hľadiska geografie je hranica čiara, ktorá oddeľuje dve rôzne územia. Aby mohla existovať hranica, musia existovať aspoň dva odlišné subjekty (A a B), takže P.Magyar týmto výrokom vlastne vylúčil identitu „svojho štátu“, nie tých okolitých!
Porušenie zákona identity
Aristotelov zákon identity hovorí, že každá vec je identická sama so sebou (\(A = A\)). Zároveň platí zákon o vylúčení tretieho – územie buď Maďarskom je, alebo ním nie je. Ak by územie za hranicou (napr. Slovensko) bolo logicky vyhlásené za Maďarsko, subjekt stráca svoju jedinečnosť a splýva so svojím okolím.
Russellov paradox v praxi
V teórii množín definoval Bertrand Russell slávny paradox o množinách, ktoré obsahujú samé seba. Predstavme si Maďarsko ako množinu \(M\). Hranica je definičná čiara medzi množinou \(M\) and jej doplnkom (všetkým, čo Maďarskom nie je, teda \(\neg M\)).Ak výrok tvrdí, že za hranicou sa nachádza opäť Maďarsko, hovorí tým, že množina je prvkami svojho vlastného doplnku (\(M \subseteq \neg M\)). To vytvára priamy logický spor (\(A \land \neg A\)), ktorý v našom svete nevie existovať. Ak by bolo všetko okolo Maďarska opäť Maďarskom, pojem „hranica“ by stratil zmysel a existovalo by len jedno nekonečné, globálne Maďarsko. Čistý faktický a fantazmagorický nezmysel. Dokonca aj z pohľadu 19. storočia.
Topologická hádanka: Štát v štvrtej dimenzii
Pozrime sa na kauzu aj z pohľadu geografie. Tá pracuje v trojrozmernom priestore na zakrivenej ploche Zeme. Každý reálny objekt na mape musí mať jasne definované „vnútro“ a „vonkajšok“.
Aby štát mohol reálne hraničiť sám so sebou, musel by mať tvar Möbiovej pásky alebo Kleinovej fľaše. Ide o matematické objekty, ktoré majú iba jednu stranu – nemajú vnútro ani vonkajšok. Ak prejdeme po Möbiovej páske prstom, ocitneme sa na „druhej strane“ bez toho, aby sme prekročili hranu.
V trojrozmernej geografii by takýto štát mohol vzniknúť iba vtedy, ak by mal tvar prstenca (ako šiška) a obklopoval by vnútroštátnu enklávu. Ani vtedy by však nehraničil sám so sebou, ale iba jeho severné územie by sa dotýkalo jeho južného územia. Na to, aby krajina skutočne obklopovala sama seba, by sme museli ohnúť samotný časopriestor do štvrtej dimenzie.
Záver
Výrok, že Maďarsko hraničí samo so sebou, je príkladom neschopnosti prijať realitu a zodpovednosť za vyvodené dôsledky svojho správania sa k iným národom počas „Žalára národov“. Za chyby sa platí a maďarský šovinizmus spolu s iredentou a historickým revizionizmom ich napáchali až-až.
Ak by celé okolie Maďarska bolo opäť Maďarskom, neexistovala by žiadna hranica, ale iba jedno nekonečné alebo globálne Maďarsko. Štát definovaný svojimi hranicami by tak stratil zmysel.
Bravó! Maďarský premiér práve týmto výrokom vygumoval to, čo sa pred jeho slovami označovalo a definovalo ako „Maďarsko“. Nuž a bez štátu nemôže byť ani funkcia premiéra, takže angažovaný iredentista si zrušil aj svoju vlastnú pozíciu.
Nuž, komu niet rady, tomu niet pomoci. Sláva Trianonskej mierovej zmluve! Sláva suverénnemu a zvrchovanému Slovensku, ktoré nehraničí samo so sebou, preto existuje a aj bude v pevne stanovených hraniciach.
Rafael Rafaj
O autorovi: Rafael Rafaj (Mgr.) je novinár, vyštudoval Katedru žurnalistiky na Filozofickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave. Autor, publicista, analytik, mediálny a komunikačný poradca, lektor. Ako poslanec pôsobil šesť rokov vo Výbore NR SR pre kultúru a médiá. Vyhodnotili ho ako najaktívnejšieho poslanca vládnej koalície (2006-10). Zaoberá sa mediálnou a komunikačnou politikou, slobodou slova a prejavu a pôsobeniu ideológií v politickom priestore. Je čestným predsedom Inštitútu národnej politiky Ľ. Štúra.
Ilustračné foto: autor
5. jún 2026 05:59
