Dávam do pozornosti všetkým bojovníkom oblievania niektorých osobností slovenských dejín kýbľami klebiet, špeciálne E. Chmelárovi a S. Mičevovi, napísal v statuse na sociálnej sieti.
Obom vysvetlil, že biskup Ján Vojtaššák nebol ani len súdený Národným súdom, že ho súdili boľševické súdy 50. rokov v zmanipulovanom procese, v ktorom sa v skutočnosti súdilo slovenské národovectvo a katolícka cirkev.
Na druhej strane bol János Esterházy dokázateľný agent cudzej vlády. Bol v neprítomnosti súdený Národným súdom a odsúdený na trest smrti. Po vydaní zo ZSSR bol postavený pred riadny krajský súd a opäť odsúdený na trest smrti.
Hrnko pripomenul aj súvislosti a kontext k Esterházymu, keď ho K. Gottwald omilostil preto, že práve v tomto období začali „líbanky“ medzi komunistickou Prahou a komunistickou Budapešťou a vytváral sa projekt spoločného boja proti „slovenskému buržoáznemu nacionalizmu“.
„Omilostenie Esterházyho bol ústretový krok Prahy voči Budapešti“, zdôraznil Hrnko.
Podľa neho je nehorázne, že poľská a maďarská iredenta sa stretávajú na slovenskej pôde na oslavu riadne odsúdeného agenta maďarskej iredenty a slovenské orgány vrátane bojovníkov proti slovenskej katolíckej cirkvi sú tentoraz zrazu ticho. „Alebo sa mýlim, pán Chmelár, pán Mičev“?, vyzval oboch na záver svojho kritického a vecne objektivizujúceho statusu historik a národovec Anton Hrnko.
O autorovi: PhDr. Anton Hrnko, CSc. je známy slovenský historik, autor, publicista a politik, bývalý poslanec NR SR, zakladateľ a bývalý podpredseda SNS, zakladateľ Nadácie Pro Patria s cieľom podporovať a uchovávať históriu slovenského národa.
-red3-
Ilustračné foto: A. Hrnko. Zdroj: SKsprávy/koláž/archv autora/
8. september 2026 05:56