Držte potlesk Trumpovi, „mierotvorcovi“

Je tu história hodná zapamätania, pretože Trump je v určitých kruhoch vychvaľovaný v takzvanej „pravici“ a „ľavici“ ako mierotvorca s Ruskom v zastupiteľskej vojne USA/NATO proti Rusku cez Ukrajinu: prezident Richard Nixon, ktorý kandidoval ako mierový kandidát v roku 1968 s „tajným plánom“ na mier vo Vietname, ktorý bol v skutočnosti plánom na ďalšiu vojnu, navštívil Čínu vo februári a presťahoval sa do vojny USA 1972 až do 30. apríla 1975, kedy boli USA vyhnané z Vietnamu.

Myslím si, že sa odporúča mimoriadna opatrnosť, pokiaľ ide o Trumpove plány na ukončenie americkej zástupnej vojny proti Rusku, ktorá sa podľa scenára Nixona a Kissingera zdá byť zameraná na rozdelenie rusko-čínskeho partnerstva, ktoré teraz ohrozuje svetovú nadvládu USA.

Trump, rovnako ako jeho predchodca Joseph Biden, ktorý predsedal zástupnej vojne proti Rusku a genocíde Palestínčanov zo strany Izraela, nie je mužom mieru. Plne podporuje vyhynutie Palestínčanov a stojí za vojnovými cieľmi Izraela na Blízkom východe. Takže pokiaľ ide o jeho nedávne predohry voči Rusku a uznesenie o zástupnej vojne USA/NATO proti Rusku, treba sa zamyslieť nad históriou a Trumpovým sklonom uzavrieť „dohodu“.

Ten muž bol napokon hviezdou televíznej reality a dlho sa vyžíval v radikálnom zvrátení predchádzajúcich vyhlásení a zámerov. Napríklad vo svojom prvom funkčnom období často hovoril o vystúpení z NATO, ale nikdy to neurobil; NATO sa v skutočnosti pod jeho dohľadom rozširovalo. Hovoril o ukončení podpory USA/NATO pre ukrajinské bombardovanie rusky hovoriacich oblastí východnej Ukrajiny, len aby sa odstúpilo od Minských dohôd a poslalo na Ukrajinu vojenské vybavenie na bombardovanie týchto oblastí.

Tí, ktorí ho teraz chvália, hovoria, že je po čase „v divočine“ za posledné štyri roky zmeneným mužom (jeden pripomína Nixonove putovanie po divočine v rokoch 1960-1968). Bol by zmenený muž Elon Musk ako jeho pravá ruka alebo by bol viceprezidentom JD Vance, za ktorého kariérou stojí Peter Thiel z Palantir Technology?

Vyšetrovateľská novinárka Whitney Webbová obšírne informovala o väzbách Thiela a Vancea a o prepojení medzi nimi a ďalšími podporovateľmi štátu sledovania naviazanými na demokratov, ako je okrem iného bývalý generálny riaditeľ Google Eric Schmidt. Ak predpokladáte, že povrchová vojna medzi Trumpom a demokratmi je skutočný problém, Webbova práca vás bude zaujímať. Majú, samozrejme, svoje rozdiely, ale čítanie histórie by naznačovalo, že obaja plne podporujú panoptikum sledovania, ktoré ukradlo Američanom slobodu a súkromie v mene čoho iného – slobody a súkromia.

Teraz Trump-Musk-Vance chvália svoju oddanosť slobode prejavu a svoj odpor k cenzúre, čo sú jednoznačne obdivuhodné ciele. Treba si však pamätať na príslovie Marshalla McLuhana, že médium je posolstvom a že médium, ktoré ponúka Trump – vpredu a v strede – predstavuje všadeprítomnosť Elona Muska, ktorého tvár symbolizuje šmrncovný stroj a využitie digitálnej technológie na akumuláciu a uplatnenie moci. V digitálnom veku je technologická technika kráľom propagandy a technika premieňa všetko, čoho sa dotkne, na stroj.

Rovnako ako vo filme Lewisa Carrolla Through the Looking Glass sa bratia Tweedledee Democrat a Tweedledum Republican hádajú o chrastítko, zatiaľ čo publikum sa sústreďuje na ich bitku, zatiaľ čo ich spoločná raketa zostáva bez dozoru.

„Viem, na čo myslíš,“ Tweedledum; „ale nie je to tak, nie ako.“

„Naopak,“ pokračoval Tweedledee, „keby to tak bolo, mohlo by byť; a keby to tak bolo, bolo by; ale ako to nie je, tak nie je. To je logika.“

„Premýšľala som,“ povedala Alice veľmi zdvorilo, „čo je najlepší spôsob, ako sa z tohto dreva dostať: začína sa stmievať.“ Povedal by si mi to, prosím?

je tma. Samozrejme, východiskom je prestať reagovať a robiť to, k čomu je tlač povinná: byť skeptický, spochybňovať autoritu a nebuďte roztlieskavačky pre nikoho pri moci, či už je to Biden, Trump alebo niekto iný.

Opak takéhoto skepticizmu sa deje a mnohí v alternatívnej tlači, ktorí [vrátane mňa] správne obvinili Bidena a demokratov z vojnových zločinov, klamstiev, cenzúry, propagandy Russiagate atď., sú teraz zaplavení grandióznou chválou na Trumpa, mnohí ho označujú za revolucionára v dobrom slova zmysle. To je absurdné.

Takáto hyperbola je dosť naivná, ako aj označenie prejavu viceprezidenta JD Vancea na Mníchovskej bezpečnostnej konferencii za historické a ciceronovské. Bol to dobrý prejav [text tu ] v mnohých smeroch, ale . . . .

Právom roztrhal Európanov za ich cenzúru disidentov a ich potláčanie alternatívnych hlasov, hoci jeho príklady boli slabé a úzko zamerané.

Jeho vyhlásenie, hoci bolo určite stranícke, bolo pravdivé, že „priznám sa, že niekedy najhlasnejšie hlasy za cenzúru neprišli z Európy, ale z mojej vlastnej krajiny, kde predchádzajúca administratíva hrozila a šikanovala spoločnosti sociálnych médií, aby cenzurovali takzvané dezinformácie.

Jeho obhajoba demokratických mandátov bola silná, keď povedal:

Nemôžete získať demokratický mandát cenzúrou svojich oponentov alebo ich uväznením, či už je to líderka opozície, pokorná kresťanka, ktorá sa modlí vo svojom vlastnom dome, alebo novinárka, ktorá sa snaží hlásiť správy. Nemôžete ho vyhrať ani tým, že budete ignorovať svoj základný elektorát v otázkach, ako napríklad kto sa stane súčasťou našej spoločnej spoločnosti.

Keď kritizoval európskych lídrov za to, že umožnili masovú migráciu do svojich krajín, jeho pokrytectvo vyniklo. Ako by mal každý spravodlivý človek uznať, imigračná politika je už dlho problémom, ktorý si vyžaduje reformu. Ale masové vytváranie ľudí, ktorí utekajú zo svojich krajín do bezpečných úkrytov v Európe, je priamym výsledkom vojnovej politiky USA/NATO v Afganistane, Iraku, Líbyi, Srbsku, Sýrii atď., politike podporovanej republikánmi aj demokratmi a podporovanej ich lapačmi v Európe.

To isté platí pre imigráciu tu v USA, kde imigračná politika už dlho potrebuje reformu, ktorú by žiadna zo strán nepodnikla, ale hlavná skupina imigrantov vstupujúcich do tejto krajiny sem prichádza, aby unikla hrozným podmienkam vo svojich domovských krajinách z veľkej časti kvôli zahraničnej politike USA na podporu represívnych režimov a hospodárskej politike uprednostňujúcej bohatých uprostred úsilia USA ovládnuť Latinskú Ameriku. Bez týchto imigrantov by ekonomika USA skolabovala.

Ale Vanceov prejav je menšou časťou môjho argumentu.

Skutočným problémom je Trump a otázka, či je alebo nie je skutočný vo svojom úsilí o mier na Ukrajine. Som veľmi skeptický a myslím si, že je to opodstatnené.

Som presvedčený, že vojna USA/NATO proti Rusku sa neskončí, pokiaľ nebude NATO rozpustené , čo Trump nenavrhuje . Chce len posilniť NATO európskymi peniazmi, nie americkým jediným raison d’être NATO je zničiť Rusko ako nezávislú krajinu a vytvoriť tam zmenu režimu viacerými spôsobmi. Vždy to tak bolo. To je dôvod, prečo NATO existuje tak dlho a rozširuje sa. Otvorená vojna na Ukrajine je len jedným z mnohých prostriedkov, ktoré v priebehu rokov použili. Môžete ukončiť otvorenú vojnu a pokračovať v utajení.

Ak sa NATO nerozpustí, podkopávanie Ruska bude pokračovať aj pod Trumpom, ktorý si, zdá sa, uvedomuje, že zástupná vojna je stratená na bojisku, čo je skutočnosť zrejmá už roky, napriek tomu, že americká vláda a propaganda mainstreamových médií hovoria o opaku – propaganda je taká očividne falošná, že vyvoláva otázky o dôverčivosti ľudí. Koľko zahraničných vodcov potrebujú takéto médiá na to, aby zavolali nových Hitlerov, kým ľudia zmúdria?

Trumpove teatrálne huncútstva však pretrvajú a Trump a Putin sa pravdepodobne nakoniec stretnú a možno dôjde k nejakej dohode za ruských podmienok, no ak sa Rusko nechce nechať znova oklamať, malo by si dať pozor na možnosť trójskeho koňa Trumpa.

Apropos dnes, v roku 1964 a potom v roku 1965, publikoval veľký francúzsky sociológ Jacques Ellul svoje klasické štúdie. Najprv prišla Technologická spoločnosť, po ktorej rýchlo nasledovala Propaganda , prepojené knihy, v ktorých brilantne vrhol rané svetlo na to, čo dnes nájdeme všade – digitálny svet, v ktorom je propaganda životne dôležitá pre fungovanie štátu a kde slová ako demokracia, pravda a fakt podliehajú čarovnému prútiku technológie.

Ďalší francúzsky sociálny mysliteľ Paul Virilio hovoril o informačnej bombe, presýtenosti informácií, ktoré produkujú digitálne médiá a internet. Jedným z kľúčových aspektov tohto manželstva je rýchlosť, Viriliovou špecializáciou je dromológia, štúdium rýchlosti. Stojí za zmienku, ako rýchlo Trump konal počas prvého mesiaca v úrade.

Tomu nepochybne pomáha a napomáha jeho pravá ruka Elon Musk, pán X., pán Space Shot, samotný pán Digital World, ktorý je nápadne zobrazený po Trumpovom boku na každej fotke. Na rozdiel od vojnových štváčov Bidena, ktorí sa pri propagácii americkej verejnosti prezentovali obozretnejším spôsobom, Trump veľmi jasne hovorí, že kľúčom k vládnutiu je digitálna technológia.

A zaplavenie informačnej superdiaľnice sériou rýchlych rozkazov a vyhlásení je prezentované ako efektívnosť vlády v celej svojej kráse. Ale veci sa dejú tak rýchlo, že s nimi človek nedokáže držať krok.

Elon Musk a Peter Thiel sú dvaja technologickí miliardári, ktorých treba považovať za kľúčových pre Trumpove plány. Ako objasňuje Ellulova práca, takíto muži sú kľúčom k účinnej propagande. Ako môže niekto považovať takýchto mužov za neškodných zástancov demokracie a spravodlivosti?

Myslím si, že reči o Trumpovej revolúcii v prospech mieru a demokracie sú hyperbolicky nezodpovedné. Je nehodné dobrej žurnalistiky, ktorá si vyžaduje obozretnosť a trpezlivosť, keď mocní uzatvárajú dohody. Propaganda zo strany Bidenovej administratívy a ich hlavných mediálnych komplicov to mala naučiť každého. Ale príťažlivosť spasiteľa je veľmi silná.

Viete, „keby to tak bolo, mohlo by byť; a keby to tak bolo, bolo by; ale ako to nie je, tak nie je. To je logika.“

Edward Curtin je významný autor, výskumník a sociológ so sídlom v západnom Massachusetts. Je vedeckým pracovníkom Centra pre výskum globalizácie (CRG).  

Tento článok bol pôvodne publikovaný na autorovej webovej stránke Za oponou .

Ilustračné foto: Gage Skidmore cez Flickr

23. február 2025   05:30