Resumé: Poľsko opakuje, že Ukrajine predá viac elektriny, ak ju Slovensko stopne. Ministerka Kloska tvrdí, že Fico je proti Európe
Hm, paušalizovať, čiže na progresívca hodiť všetko do jedného vreca, sa nevypláca, najmä pre verejných a štátnych činiteľov, lebo sa totálne zhadzujú takýmito vyjadreniami či psotojmi.
To, že keď dvaja robia to isté, nie je to to isté nepochopila ani poľská ministerka životného prostredia Paulina Hennig-Kloska. Tá sa pri obúvaní do Slovenska bez toho, aby si vyskúšala slovenské „plynové“ topánky, logicky potkla o ošúchanú progresívnu „európsku“ floskulu.
Oznámila, že Poľsko je pripravené predávať Ukrajine viac elektriny, ak Slovensko recipročne preruší svoje dodávky TU a vyslala rovnaký susedsky nepriateľský signál hodením poľského plynového polena pod slovenské nohy, čím sa zhovädila nepochopením kontextu a situácie.
A že prečo? Nie je to len v tom, že nechápe rozdiely medzi dvomi robenými politikami a situáciami. Zdá sa, že už aj Poľsko sa pri svojej slniečkárskej vláde vydalo na sebazničujúci „európsky“ chodníček. Paradoxne prázdne probruelské fľochy o „Európe“ totiž starý dobrý kontinent najviac ničia, či doslova ruinujú.
Kloska v reakcii na Ficov možný postoj zastavenia dodávok elektriny na Ukrajinu dodala, že správanie slovenského premiéra Roberta Fica „je proti Európe“.
Tak neviem, v akej „Európe“ vlastne sme, a či sme v nej aj spolu v Poľskom, lebo v Európskej únii Ukrajina nie je a EÚ nie je celá „Európa“. Nielen poľské rusofóbne klapky na očiach tak už hmatateľne ničia aj európsku konkurencieschopnosť, ba dokonca spôsobujú ideologickým fanatizmom a geopolitickou nenávisťou civilizačný úpadok.
Keď dvaja robia to isté, nie je to to isté
Aspoň v jednom spolku, EÚ, by mohlo platiť pravidlo „ja na bráchu, brácha na mně“ , teda najskôr uplatniť solidaritu s členským štátom – Slovenskom, až potom myslieť na druhých.
Lenže aj v tomto poľskom postoji trčí ako kôl z plota výčitka, že keď dvaja robia to isté, nie je to to isté. Ministerka Kloska si totiž sama šliapla na jazyk sebachválou, že Poľsko nepoznačilo rozhodnutie Kyjeva nepredĺžiť zmluvu o tranzite ruského plynu ďalej do Európy, lebo Varšava má plyn zo Spojených štátov (!), relatívne blízkeho Nórska a vlastnej produkcie, a tak Zelenského výstrelok nemá na poľský trh negatívne účinky.
Zvláštny rozpor v progresívnych postojoch: kvôli sebe, nevidím Slovensko, členský štát únie, ale vidím Ukrajinu, najskorumpovanejšiu krajinu v Európe, a práve preto nečlena únie.
To sa normálnym uvažovaním vymyslieť nedá, len mozgom s ideologickými a geopolitickými mantinelmi. Mimochodom, Poľsko neuznáva národnostné menšiny, a aj tej slovenskej, podobne ako ich kamoš Zelenský, robí len a len zle. A že prečo si okrem floskuly „lebo Putin“ tak dobre teraz Varšava a Kyjev rozumejú.
Rafael Rafaj
O autorovi: Rafael Rafaj (Mgr.) je novinár, vyštudoval Katedru žurnalistiky na Filozofickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave. Autor, publicista, analytik, mediálny a komunikačný poradca, lektor. Ako poslanec pôsobil šesť rokov vo Výbore NR SR pre kultúru a médiá. Vyhodnotili ho ako najaktívnejšieho poslanca vládnej koalície (2006-10). Zaoberá sa mediálnou a komunikačnou politikou, slobodou slova a prejavu a pôsobeniu ideológií v politickom priestore. Zastupuje ako podpredseda bývalých politických väzňov v organizácii PV ZPKO, III.odboj a je čestným predsedom Inštitútu národnej politiky Ľ. Štúra.
Ilustračné foto: generované umelou inteligenciou/rianovosti/SKsprávy
8. január 2025 06:00
