Hrnko: Ďalšie humanitárne bombardovanie a progresívni ačohentisti sú vo vytržení

Každý, kto v súvislosti s vojenskou operáciou Ruska na Ukrajine poukazoval na to, že obdobné problémy riešili veľmoci v minulosti podobne a že najmä USA sú priam vzorovým štátom, ktorý kropí bombami matičku Zem všade tam, kde si jastraby vo Washingtone myslia, že sú ohrozené ich „hodnoty“ a národné záujmy, bol posmešne označený za „ačohentistu.“

Pre ľudí z progresívneho spektra, ktorým zjavne chápanie slovenčiny robí problém podotýkam, že v jazyku ich kmeňa sa to povie „whataboutists“. Človek by od nich očakával, že pri obdobnej situácii budú konať obdobne.

Omyl. Sotva sa ujali zbrane starí roznášači „demokracie a slobody“ a zástancovia medzinárodných vzťahov podľa „pravidiel“, už z ich strany znejú pochvalné chóry na nového šíriteľa demokracie formou humanitárneho bombardovania.

Niežeby mi nejak režim ajatolláhov prirástol k srdcu, ale základom akéhokoľvek civilizovaného prístupu k otázkam medzinárodných vzťahov je rovnaké posudzovanie rovnakých aktivít.

Ako nahí v tŕni dnes vyzerajú tí, ktorí nás tu už štyri roky kŕmia o neprípustnosti „nevyprovokovaného“ útoku na jednu zo susedných krajín. Rusi zdôvodňovali svoju „špeciálnu vojenskú operáciu“ rozmachom nacizmu (banderizmu) na Ukrajine, útlakom ruskej menšiny a ohrozením národnej bezpečnosti Ruska rozširovaním NATO na východ.

Podotýkam, že ide o bezprostredné susedstvo Ukrajiny s centrum ruského štátu.

Keď si vypočujeme zdôvodňovanie amerického útoku, tak predovšetkým tvrdia, že chcú iránsky ľud zbaviť nedemokratického utláčateľského režimu ajatolláhov a odstrániť bezpečnostnú hrozbu, ktorú Irán predstavuje pre Spojené štáty.

Rozdiel medzi ruským a americkým zdôvodnením je len v počte kilometrov. Kým v ruskom prípade ide o bezprostredné susedstvo, Irán je od USA vzdialený tisícky kilometrov.

V oboch prípadoch ide o klasický príklad, popísaný už Ezopom. Vlk zožerie jahňa nie preto, že mu kalí vodu, ale preto, že je hladný. Jediné, čo je na situácii zvláštne, že baran na Dnepri sa vytešuje, že jahňa v Perzskom zálive je na tanieri!

Čo by som v súčasnej situácii očakával? Ostrú reakciu EÚ s hrozbou sankcií. Samozrejme, ťažko očakávať od nesamostatne mysliacich postavičiek v podobe usmievavých dievčat v PS, ktoré sa tak rozčuľovali, keď ruská raketa trafila škôlku v Kyjeve, že sa opäť rozčúlia nad nehoráznym americkým útokom na dievčenskú školu v Iráne.

Podotýkam, že v tej kyjevskej škôlke nikto nebol, ale v Iráne zahynulo 85 dievčat. Rovnako pochybujem, žeby Medzinárodný olympijský výbor a ostatné športové zväzy vylúčili amerických športovcov zo športových súťaží. Skrátka klasická antická pravda, že čo je dovolené bohovi, nie je povolené volovi.

Svet sa rúti do priepasti. Tento dvojitý kilometer už dlho nevydrží. Dôvod? Absolútna neschopnosť takmer kompletnej európskej neoliberálnej „verchušky“ vidieť veci v súvislostiach a konať nie podľa účelnosti, ale podľa povahy vecí.

Anton Hrnko

O autorovi: PhDr. Anton Hrnko, CSc. je známy slovenský historik, autor, publicista a politik, bývalý poslanec NR SR, zakladateľ a bývalý podpredseda SNS, zakladateľ Nadácie Pro Patria s cieľom podporovať a uchovávať históriu slovenského národa.

Ilustračné foto: generované umelou inteligenciou

2.marec 2026    05:56