Česi majú jedno príslovie: „Bez peněz do hospody nelez“. Ono to platí samozrejme aj o mnohých iných ľudských činnostiach, ale najmä o politike. Ak nemáš peniaze, tak si v politike nepichneš. Až na jednu výnimku: Ak ich nemáš, môžeš si ich ukradnúť.
V súvislosti so zrušením USAID vyšlo na povrch množstvo zaujímavých informácií. Jednou z nich bolo aj prevalenie sa dôvodu záujmu mnohých svetových celebrít napr. o stretnutie sa s V. Zelenským a podporovanie jeho úsilia.
Tak sme sa dozvedeli, že mnohé holywoodské celebrity dostávali miliónové čiastky za to, že išli do Kyjeva a potriasali si tam ruky s človekom podobným so švédskym kráľom Karolom XII. (dostal na frak od Petra Veľkého pri Poltave), ktorý sa chválil podobne ako on, že si už desaťročia nevyzul vojenské čižmy/zelenú mikinu.
Milióny sem, milióny tam (vraj – ak som si dobre zapamätal – J. Robertsová dostala 20 miliónov), nebudem od pravdy, že aj naše celebrity si privyrábajú politickými agitkami na biedne živobytie, ktoré im na divadelných scénach zabezpečuje štát.
Ale nie o tom som chcel hovoriť. V súvislosti s incidentom v SND, ktorého aktérkou bola Romana Tabaková mi napadla iná súvislosť. Žijeme v kapitalizme a v kapitalizme sa za všetko platí.
Aj hľadiská SND je možno prenajať na rôzne podujatia, samozrejme, za odplatu. Nechcel som otravovať správu SND, ktorá hľadiská prenajíma, aby som zistil presnú sumu, koľko stojí prenájom napr. na hodinu. Určite to nebude zopár euro, ale rozhodne sa to bude pohybovať v tisíckach.
Teda každý, kto chce niečo robiť v divadle mimo svojho vystúpenia v rámci divadelného predstavenia, by mal za použitie hľadiska a javiska divadla zaplatiť.
V demokratickej trhovej ekonomike to ani ináč môcť nemôže!
Pýtam sa teda vedenia divadla, či prenajalo javisko a hľadisko hercom za aktivity, ktoré nie sú súčasťou divadelného predstavenia (nájom na toto predstavenie hradí štát cez rozpočet) a či zmluvne povolilo hercom vystupovať na javisku aj po skončení predstavenia.
Ak taká zmluva je, zaujímalo by ma, koľko herci za prenajatie priestorov na svoju súkromnú politickú agitáciu zaplatili.
Ak nie je a robia to svojvoľne a už dosť dlhý čas, vzniká otázka, či tým štátu nevzniká škoda už značného rozsahu (každá minúta určite niečo stojí a napísané vyhlásenie čítajú aspoň pár minút), je možné, že tá čiastka už narástla do zaujímavých súm!
Otázka je, či by si to už nemala povšimnúť prokuratúra, keďže ide zjavne o používanie štátneho majetku bez odplaty.
A neviem, či takéto konanie je možné, teda užívať štátny majetok bez odplaty!
Takže, páni herci, neviem, či ste ako J. Robertsová alebo ste skutočne len užitoční idioti, pohybujete sa na tenkom ľade. Javisko SND nie je vaším vlastníctvom a za jeho využívanie na vaše politické prezentovanie bezodplatne značne smrdí.
Myslím si, že aj ministerstvo popri vedení divadla je zodpovedné za to, že štátny majetok niekto používa v rozpore s platnými právnymi predpismi. Alebo sa mýlim? Dokedy tu bude panovať právny nihilizmus?
P.S. Osobne sa nazdávam, že niektorí herci si dajú zaplatiť a niektorí – hlúpejší – sú jednoducho užitoční idioti.
Anton Hrnko
Ilustračné foto: SKsprávy/Pixabay
11. marec 2025 00:25
