Predsedníčka akože „strany“ Za ľudí a súčasne jediná poslankyňa za tento subjekt v kóme si dovolila upozorniť premiéra úradníckej vlády Ľ. Ódora aj na nevyhnutnosť minimalizovať negatívne zasahovanie tajnej služby do práce polície. Hm, donedávna mala na starosti regionálny rozvoj a eurofondy…
Ťažko dedukovať, čo pôvodným povolaním bábkoherečka mala na mysli spojením „negatívne zasahovanie“. Lebo ak je negatívne pre ňu neprípustné, musí existovať aj legálne, teda prípustné zasahovanie. Takže tu máme subjektívny spolitizovaný stranícky hodnotiaci súd, no nie vecný postoj.
Podľa slovenskej „Vasilice“ tajná služba vraj „nemá živiť rozkladné procesy v bezpečnostných zložkách“. Terminus technicus ako vystrihnutý z učebnice predchodkyne informačnej služby – ŠtB („Republiku si rozkladať nedáme“). Asi aj preto oživila svoje „pexeso“ a žiadala na Urválka aj hlavu ďalšieho šéfa SIS…
O odbornosti tejto insitnej političky s obsedantnou floskulou „dá sa to aj lacnejšie“ a zámeny HDP a DPH verejnosť veľké očakávania zrejme nemá. Napriek tomu by sa žiadalo, keby ústavný činiteľ, tobôž donedávna na pozícii vicepremiéra, poznal zákony a nevykladal ich v progresívnej odchýlke a už vôbec nie s boľševickou nadstavbou sťatia nepohodlných hláv… najmä, ak je tam stranícka zaangažovanosť inej floskuly, ktorá nefunguje na masy „lebo mafia“…
Zákon č. 46/1993 o SIS totiž medzi úlohami tajnej služby určuje aj ochranu ústavného zriadenia.
Ústavným zriadením sa napr. podľa Trestného zákona rozumie demokratický systém základných práv a slobôd garantovaný náležitým usporiadaním a fungovaním orgánov štátnej moci, územnej samosprávy a politických strán a hnutí upravený Ústavou Slovenskej republiky.
No a v demokratickej spoločnosti nemôže nijaký orgán verejnej moci, ani prokuratúra, ani polícia zneužívať svoju moc a narúšať tak náležité usporiadanie a fungovanie orgánov štátnej moci a ústavného zriadenia. A už vôbec nie na rozpracúvanie opozície, ktorá má nezastupiteľnú úlohu v zastupiteľskej pluralitnej demokracii a správnom fungovaní moci, vrátane systému politických strán.
Preto podľa zákona informačná služba je štátnym orgánom, ktorý plní úlohy vo veciach ochrany ústavného zriadenia aj vnútorného poriadku.
Dokonca aj v samotnom zákone má SIS povinnosť monitorovať činnosti ohrozujúce ústavné zriadenie (§2, ods.1, pís. a), či organizovanej trestnej činnosti (d).
Remišová asi nepozná zákon, lebo informačná služba plní v rozsahu svojej pôsobnosti aj ďalšie úlohy podľa osobitných zákonov (§2, od.4).
Informačná služba je tiež oprávnená v rozsahu svojej pôsobnosti požadovať od štátnych a iných orgánov, právnických a fyzických osôb poskytnutie informácií, ktoré môžu prispieť k objasneniu skutočností dôležitých na plnenie úloh ustanovených týmto zákonom. (§15, ods.1). Čo je tu kľúčové, sme si už vysvetlili.
Takže súdružka Veronika Premúdrelá, jediná a nedeliteľná poslankyňa vraj „za ľudí“, berme to tak, že ide o omyl v slovenskej politike a že ľudia už dvakrát to tej istej stoky nevstúpia. Ani keby sa zas vliala do pôvodného, “obyčajného” koryta.
Rafael Rafaj
O autorovi: Rafael Rafaj (Mgr.) je novinár, vyštudoval Katedru žurnalistiky na Filozofickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave. Autor, publicista, analytik, mediálny a komunikačný poradca, lektor. Ako poslanec pôsobil šesť rokov vo Výbore NR SR pre kultúru a médiá. Vyhodnotili ho ako najaktívnejšieho poslanca vládnej koalície (2006-10). Zaoberá sa mediálnou a komunikačnou politikou a slobodou slova a prejavu. Publicistike a písaniu sa venuje už 30 rokov so zameraním na komentáre, glosy, analýzy a eseje, ktoré mu spolu s básňami začali vychádzať v Literárnom týždenníku a neskôr vo vyše desiatke ďalších publikácií. Autor knihy Za národ (2005) a knihy na vydanie Tajný kód starých Slovenov. Expert a predseda odborného tímu pre kultúru a médiá v hnutí Republika.
Ilustračné foto/koláž: autor. Použitý zdroj: Peter Brenkus/Plus7dní
3.jún 2023 06:01
