Stručná správa z Kyjeva, že na základe zistení bol poslanec Šufryč obvinený z “protiukrajinských aktivít” vrátane “rozvracania informačného priestoru” môže mať ďalekosiahle dopady aj na Slovensko.
Spojenie trestného činu „rozvracanie informačného priestoru“ môžeme označiť za vrcholné štádium cenzúry a globálneho trendu vynucovania si jedinej pravdy, jedinej interpretácie a jediného možného názoru…
…ktorý nepochybne dorazí skôr či neskôr aj do únie a teda aj k nám ako rozvracanie informačného éteru.
Doteraz tento „slobodný“ priestor na výmenu názorov v rámci ochrany demokratickej hodnoty názorovej plurality „narúšali“ podľa úradníkov orwelovského „ministerstva pravdy“ len tzv. dezinformácie, hoaxy, konšpirácie, nenávistné prejavy či vágny „škodlivý obsah“.
Ak ste krútili hlavou nad niektorými vážne sa tváriacimi pojmami na ochranu „liberálnej demokracie“, čiže diktatúry menšiny ideologických dogiem nad väčšinou a ochrany nového svetového poriadku v informačnom priestore, tak vedzte, že toto vám vyrazí dych. Kde inde ako v Kyjeve sa mohlo zrodiť postihovanie za údajné „rozvracanie informačného priestoru“?
Na jednej strane objektívne chápem, že tam vládne vojnový stav a v ňom končí každá sranda, ale aj všetky práva a slobody, ktoré u nás ešte ako tak dožívajú, aj keď len v romantickej predstave, lebo náhubková postcovidová slučka už takmer legislatívnymi zbraňami zatvorila ústa až po dotyk zubov.
Ale na druhej strane argumentovať, že jeden človek môže rozvrátiť celý informačný priestor štátu, to je už poriadne pritiahnuté za vlasy. Navyše poslanec, čiže obetný baránok na zastrašenie ostatných, čo by si mysleli, že môžu povedať niečo iné ako oficiálne vládne verzie…
Tak ako to bolo už v bývalom totalitnom režime u nás, kde v Trestnom zákone č.140 z roku 1961 bolo viacero podobných ustanovení, vrátane § 92 – „rozvracanie republiky“…
Ale viete si predstaviť ako by u nás kvičali korporátne médiá a nenávistní progresívni liberáli, keby sme sa od našich „priateľov“, ktorým posielame zbrane a oni nás za odmenu idú žalovať na WTO, inšpirovali zavedením skutkovej podstaty „protislovenských aktivít“ do Trestného zákona? A nie ako teraz v paragrafe 312, ktorý postihuje „úklady proti republike“ len za predpokladu naplnenia skutkovej podstaty násilím alebo hrozbou násilia, ale aj len za šírenie názoru?
Obávam sa, že ak by vyhrali u nás progresívci a ich koaliční komparzisti, tak bude len otázkou času, kedy objavia a zavedú nové trestné náhubkové sadzby…
… lebo predsa „budúcnosť“ si rozvracať nedáme, že, súdruhovia? Keďže republiku, rodinu aj rod ich ideológia už rozvracia, tak im ostane dokonať už len to „rozvracanie informačného priestoru“. Čiže po slovensky – totálne vám zavrieť ústa.
Veď ako povedali ich rovnako ultraľavičiarski boľševickí predchodcovia začem bukvy, vjo jásna. Hurá do progresívnej „budúcnosti“, kde si nebudete namáhať mozgové závity vlastným pohľadom a úsudkom na dianie, lebo to vám predsa „na kľúč“ dodajú progresívni politruci a propagandisti.
Ak teda prehráme vojnu o slobodu slova, tak sme prehrali a stratili všetko. Len dúfam, že si to uvedomia a pochopia najmä naše mladšie generácie. Lebo bez slobody slova nebudú mať už nijakú budúcnosť.
Rafael Rafaj
O autorovi: Rafael Rafaj (Mgr.) je novinár, vyštudoval Katedru žurnalistiky na Filozofickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave. Autor, publicista, analytik, mediálny a komunikačný poradca, lektor. Ako poslanec pôsobil šesť rokov vo Výbore NR SR pre kultúru a médiá. Vyhodnotili ho ako najaktívnejšieho poslanca vládnej koalície (2006-10). Zaoberá sa mediálnou a komunikačnou politikou a slobodou slova a prejavu. Založil dve mimovládne organizácie – Inštitút národnej politiky Ľudovíta Štúra a Alianciu za čistú hru-Clarify. Je tiež podpredsedom Politických väzňov ZPKO, mimovládnej organizácie združujúcej bývalých politických väzňov, ktorí uchovávajú svedectvo na hrôzy totalitného režimu.
Ilustračné foto: archívna snímka
19. september 2023 06:00
