Zelenskyj minulý týždeň vyhlásil , že „v bieloruských pohraničných oblastiach prebieha výstavba ciest smerom na ukrajinské územie a rozvoj delostreleckých pozícií. Domnievame sa, že Rusko sa môže opäť pokúsiť zatiahnuť Bielorusko do svojej vojny.“ Dodal, že „povaha a dôsledky nedávnych udalostí vo Venezuele by mali slúžiť ako varovanie pre bieloruské vedenie pred chybami.“
Narážka spočíva v tom, že Zelenskyj by mohol nariadiť svojim špeciálnym jednotkám zajať Lukašenka.
Bielorusko je ruským spojencom v oblasti vzájomnej obrany, ale Rusko je už de facto v stave vojny s Ukrajinou, takže Zelenskyj by mohol vypočítať, že zajatie Lukašenka by nič nezmenilo, pokiaľ Putin neopustí svoju typickú zdržanlivosť a neschváli reakciu na kampaň „šoku a úžasu“ v štýle USA.
Putin to neurobil po tom, čo Ukrajina minulé leto s podporou Západu zaútočila na ruskú jadrovú triádu , a to nie prvýkrát , takže Zelenskyj pravdepodobne neočakáva, že by takto zareagoval, ak by Lukašenka zajali.
Zámienkou by malo byť preventívne odvrátenie ďalšej ruskej ofenzívy z Bieloruska, ktorej naratív vytvára už od začiatku tohto roka. Vo februári pre zahraničné opozičné médiá povedal, že „reléové stanice pre moderné drony typu „šached“ sú nové zariadenia, ktoré sa objavili na území Bieloruska“ a zlovestne varoval, že „sme teraz v momente, keď si podľa môjho názoru Bielorusi musia uvedomiť všetky riziká“. Spomenul tiež plánované ruské nasadenie Orešnikov v Bielorusku.
Zelenského štrnganie zbraňami proti Bielorusku však nie je ničím novým, keďže ho prvýkrát použil v lete 2024. Ukrajina zhromažďovala svoje sily na hraniciach, podľa Lukašenka v tom čase údajne nasadila približne 120 000 vojakov , čo vyvolalo obavy z invázie do Gomeľu podobnej Kursku . Je to druhé najväčšie bieloruské mesto v juhovýchodnom cípe krajiny neďaleko ruských a ukrajinských hraníc. Ukrajina tam však opäť nebuduje zhromažďovať svoje sily, ale tento scenár je stále možný.
Širší kontext Zelenského hrozby zajatia Lukašenka sa týka jeho rokovaní s USA. Zdá sa, že dosiahli veľký pokrok, ako naznačil Lukašenkov v januári, keď sa podelil o radikálne zmenené vnímanie hlavného amerického spojenca Poľska, ktoré je pravý opak toho, ktoré zdieľal pred rokom . Vo februári sa tu potom argumentovalo , že Rusko ho varovalo pred ďalším západným sprisahaním o farebnej revolúcii štyri roky pred plánovaným dátumom jej popravy v roku 2030, aby mu pripomenulo hrozby vychádzajúce z Poľska.
Minulý mesiac sa však Lukašenko správal podozrivo tromi spôsobmi, ktoré boli uvedené tu . Napriek tomu v jeho poslednom rozhovore pre RT skritizoval USA za bombardovanie dievčenskej školy v Iráne, vysvetlil, ako ich vojna oslabila a odhalila hranice ich moci, a naznačil, že Trump je diktátor. V jeho rozhovoroch s USA sa v poslednom mesiaci zjavne niečo stalo , možno odmietli kompromis v rámci „ veľkej dohody “, o ktorej rokujú, a namiesto toho od neho požadovali jednostranné ústupky.
Z dôvodov citlivosti, vzhľadom na obrovské stávky v snahe USA prinútiť Lukašenka „prebehnúť“ z Ruska, o čom údajne ide v ich rozhovoroch, hoci to popiera , ani Trump, ani žiadny americký predstaviteľ nemôžu ohroziť a dúfať, že si potom udržia dialóg. Preto je pravdepodobné, že to namiesto toho urobí Zelensky, a či už splní svoju hrozbu zajatia Lukašenka alebo nie, stále sa môže pokúsiť vyvolať ďalšiu hraničnú krízu za odklonenie ruských síl z Donbasu.
Andrew Korybko
O autorovi: Andrew Korybko je americký politický analytik žijúci v Moskve, ktorý sa špecializuje na vzťah medzi stratégiou USA v Afro-Eurázii, čínskou globálnou víziou One Belt One Road, ktorá predstavuje prepojenie Novej Hodvábnej cesty, a hybridnou vojnou. Pravidelne prispieva do Global Research.
Tento článok bol pôvodne publikovaný na autorovom Substacku .
Ilustračné foto: od autora
21. apríl 2026 05:50
