„Pravicový“ magnát rozpútal kultúrnu vojnu vo francúzskej kinematografii

Francúzski filmári však nie sú pripravení prerušiť vzťahy s kontroverzným Vincentom Bollorém.

Na filmovom festivale v Cannes existuje tradícia: keď zhasnú svetlá, publikum tlieska a jasá, keď sa objavia logá ich obľúbených producentov a distribútorov.

Tento rok došlo k zvratu. Takmer vždy, keď sa na obrazovke objavilo logo Canal+, spoločnosti vlastnenej pravicovým magnátom Vincentom Bollorém, diváci vypískali, píše portál POLITICO.

Redakčne upozorňujeme, že článok je ovplvyvnený ľavicovým videním, zmýšľaním a aj terminológiou.

Bolo to znamením, že francúzska ostrá kultúrna vojna o politiku krajnej pravice dosiahla srdce televízneho a filmového priemyslu krajiny.

Canal+ sa pýši tým, že je najväčším súkromným financovateľom francúzskej kinematografie a dlho bol vnímaný ako útočisko v rámci mediálneho impéria Bollorého, izolované od politiky vlastníka. To sa však tento mesiac zmenilo, keď jeho vrcholový manažér Maxime Saada pohrozil, že zaradí na čiernu listinu 600 umelcov.

Dostali sa do Saadovho hľadáčika za podpísanie petície varujúcej pred nadmernou závislosťou francúzskej kinematografie od Bollorého, ktorého označujú za „krajne pravicového“, a za nesúhlas s jeho prevzatím spoločnosti UGC , ktorá spravuje stovky kín vo Francúzsku a Belgicku.

Pre niektorých v tomto sektore bolo zaradenie Canal+ na čiernu listinu zlovestným znamením toho, čo by sa mohlo stať v širšej oblasti kultúry, ak v budúcoročných prezidentských voľbách vyhrá krajne pravicové Národné zhromaždenie.

Medzi terčmi útokov bola oscarová herečka Juliette Binoche a umelci súťažiaci na tohtoročnom festivale v Cannes, ako napríklad herec Swann Arlaud, ktorý hrá vo filme o kolaborantskom vichystickom režime počas druhej svetovej vojny, a režisér Arthur Harari.

Po hrozbe zaradenia na čiernu listinu sa k petícii proti Bollorému pridalo ďalších 2 000 ľudí z filmového priemyslu

Rozruch v Cannes okamžite vyvolal politické reakcie, pričom ľavicové strany obvinili Canal+ z cenzúry a pravicoví politici reakciu spoločnosti obhajovali .

„Po literatúre chce cenzor Bolloré teraz kontrolovať aj tvorbu filmov. Je neprijateľné dovoliť miliardárovi, aby takto ohrozoval umelcov,“ povedal líder krajnej ľavice Jean-Luc Mélenchon a pohrozil rozbitím Bollorého impéria. Socialistický líder Olivier Faure skritizoval krok Canal+ ako znak toho, že „krajná pravica nikdy nemala rada slobodu, kreativitu ani verejnú službu“.

Ministerka kultúry Catherine Pégardová vyjadrila diplomatickejšie poľutovanie nad „mierne povedané neprimeranou“ reakciou Canal+ na „úplne reálne obavy, ktoré boli vyjadrené“.

Konzervatívny starosta Cannes David Lisnard označil umelcov za masochistov za to, že „hryzú ruku, ktorá ich kŕmi“.

Canal+ odmietol žiadosť POLITICO o komentár, ale Bollorého syn Cyrille, prezident skupiny Bolloré, v stredu vyvrátil obavy, že by si Canal+ vyberal projekty na základe politickej orientácie.

„Nie, neexistuje žiadny politický projekt,“ povedal.

Francúzsky občan Kane

Tento rozruch ilustroval, aké hlboko je francúzska kinematografia prepojená s Canal+, ktorý financoval sedem z deviatich filmov, ktoré tento rok získali ocenenia v Cannes, vrátane prestížnej Zlatej palmy.

„Je dobré prejaviť určitý odpor voči Bollorému prevzatiu filmového priemyslu. Ale pílime si konár, na ktorom sedíme,“ povedal jeden francúzsky producent, ktorému bola udelená anonymita, aby sa mohol slobodne vyjadriť, rovnako ako ďalším citovaným v tomto článku.

Neustále sa rozširujúce impérium konzervatívneho bretónskeho magnáta, ktoré už pokrýva televízne kanály, staršie noviny a vydavateľstvá , sa chystá ďalej expandovať v kinematografickej sfére prevzatím UGC .

Bolloré, zbožný katolík, ktorý každoročne lieta súkromným lietadlom na púť do Lúrd , zanechal svoju stopu v mediálnych spoločnostiach, ktoré vlastní .

Jeho televízny kanál CNEWS pravidelne vysiela konzervatívnych expertov varujúcich pred migrantmi a proruského propagandistu, zatiaľ čo tradičné noviny „Le Journal du Dimanche“ a „Paris Match“ sa tiež odkedy ich Bolloré získal, obrátili do pravice .

Nedávno tento magnát dokonca vyhodil prezidenta prestížneho vydavateľstva Grasset, čo viedlo k exodu všetkých jeho najslávnejších spisovateľov, ako napríklad Virginie Despentes a Frédéric Beigbeder.

Veľké topánky na zaplnenie 

Hoci významní predstavitelia filmového priemyslu takmer jednomyseľne kritizovali Saadovu hrozbu, uvedomili si tiež, že musia zaujať pragmatický prístup, najmä preto, že riskujú výrazný pokles verejného financovania, ak by v budúcoročných voľbách vyhrala krajne pravicová strana Národné zhromaždenie.

Keďže Canal+ považujú za nevyhnutný pre prežitie francúzskeho filmu, zdôraznili, že je lepšie hovoriť s Bollorémom, než proti nemu začať vojnu.

S investíciami 155,6 milióna eur do francúzskych filmov v roku 2025 je Canal+ zďaleka najväčším súkromným financovateľom francúzskej kinematografie .

V rámci trojročnej zmluvy s filmovým priemyslom sa Canal+ zaviazal investovať v rokoch 2025 – 2027 najmenej 480 miliónov eur do širokej škály filmov. Na oplátku má exkluzívne právo vysielať filmy šesť mesiacov po ich uvedení, zatiaľ čo iné platformy ako Netflix, Disney+ a bezplatné televízne kanály musia čakať oveľa dlhšie .

Keďže platnosť zmluvy vyprší koncom budúceho roka, mnohí v tomto odvetví sa obávajú, že nikto by nemohol zastúpiť Canal+, ak by sa rozhodol investovať mimo francúzskej kinematografie alebo financovať iba pravicové filmy.

Druhý francúzsky producent uviedol, že nevidí žiadne bezprostredné riziko, že by Bolloré vnucoval svoje pravicové názory redakčným rozhodnutiam Canal+, ale argumentoval, že americké platformy ako Netflix a Disney+ pravdepodobne nenahradia investície Canalu, aspoň nie v krátkodobom horizonte.

„V súčasnosti neexistuje žiadna konkrétna alternatíva k investícii spoločnosti Canal. Medzi francúzskou kinematografiou a Canal+ existuje vzájomná závislosť: francúzska kinematografia potrebuje Canal+, ale Canal+ tiež potrebuje francúzsku kinematografiu,“ povedal.

A vzostup amerických platforiem by vyvolal ďalší druh obáv.

„Oslabenie domáceho hráča nikdy nie je naozaj dobrou správou, pretože tí, ktorí ho nahradia, tu môžu vytvárať hodnotu, ale neinvestujú ju späť do našej ekonomiky,“ povedala Céline Calvezová, poslankyňa zo strany francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona, pričom uznala, že Canal+ je však reakčnejší ako v 90. rokoch, pred prevzatím Bollorého. Pre centristickú zákonodarkyňu celá táto sporka ukazuje dôležitosť silného financovania verejných kín, a nie ich ponechávania na súkromných aktérov.

Znalci z odvetvia sa zhodujú, že z obchodného hľadiska by si Bolloré strelil do nohy, ak by sa rozhodol investovať iba do pravicových filmov.

„V prípade Canal+ by cenzúra alebo ideologická zaujatosť boli obzvlášť kontraproduktívne,“ povedal Laurent Creton, profesor ekonómie filmu na Sorbonnskej univerzite.

Hoci vysielanie pravicových televíznych programov má ekonomický zmysel , vzhľadom na to, že Francúzsko sa uberá doprava, diváci v kinách chcú rozmanitosť filmov a mohli by zrušiť svoje predplatné Canal+ a obrátiť sa na iné platformy, poznamenal.

Niektorí však nie sú takí optimistickí, čo sa týka Bollorého plánov.

Tretí producent povedal, že hrozby Canal+ sú len predjedlom toho, čo by sa mohlo stať budúci rok, ak sa k moci dostane krajná pravica a spojí sily s Bollorém.

„Je jasné, že akonáhle bude mať Bolloré väčšiu politickú moc, možno o rok, bude si robiť, čo chce, a pre francúzsku kinematografiu to bude katastrofálne.“

Giorgio Leali

Ilustračné foto: Pixabay

30. máj 2026   05?57