Ilustračné foto: Children’s Health Defense/SKsprávy
Zamestnanci Big Tech sa pravidelne stretávali s predstaviteľmi Bidenovej administratívy, aby diskutovali o tom, čo cenzurovať, dokazujú to súdne dokumenty, ktoré nedávno zverejnilgenerálny prokurátor štátu Missouri Eric Schmitt .
Schmitt zverejnil dokumenty, ktoré získal v rámci svojho a Louisianinho súdneho sporu proti Bidenovej administratíve a spoločnostiam Big Tech za údajnú tajnú dohodu o cenzúre informácií na sociálnych sieťach.
Jeden e-mail od zamestnanca Facebooku adresovaný dvom zamestnancom Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) sa pýtal na zriadenie mesačného stretnutia „nesprávne informácie/odhaľovanie“ „okrem našich týždenných stretnutí“.
E-mail zo 17. februára od zamestnanca ministerstva financií adresovaný zamestnancom Facebooku sa pýtal na nastavenie „operácií s možným vplyvom na sociálne médiá“.
Agentúra pre kybernetickú bezpečnosť a bezpečnosť infraštruktúry (CISA) oslovila Twitter, Google, Meta a Microsoft po neúspešnom zavedení Rady pre riadenie dezinformácií DHS,“ napísal Schmitt na Twitteri spolu s kópiami e-mailu. Rada bola odvtedy rozpustená
Predstavitelia Facebooku tiež odstránili parodický účet Anthonyho Fauciho na Instagrame po tom, čo sa úradník Bieleho domu menom Clarke Humphrey sťažoval.
„[Ministerstvo spravodlivosti] identifikovalo 45 federálnych úradníkov, ktorí komunikovali so spoločnosťami sociálnych médií o dezinformáciách,“ napísal Schmitt a zhrnul svoje zistenia na Twitteri.
„Mimo DOJ, Meta [Facebook] identifikoval 32 ďalších federálnych úradníkov vrátane úradníkov Bieleho domu, ktorí s nimi komunikovali, a YouTube identifikoval 11 federálnych úradníkov vrátane úradníkov Bieleho domu, ktorí s nimi komunikovali, z ktorých mnohých ministerstvo nezverejnilo,“ uvádza sa e-maily poskytnuté Schmittovi.
Toto je rozsiahly cenzúrny podnik a americký ľud si zaslúži vidieť pravdu
Iné e-maily odhaľujú koordináciu medzi zamestnancami zdravotníctva a sociálnych služieb vrátane generálneho chirurga Viveka Murthyho a Facebooku, pričom sa diskutuje o „dezinformačných zdravotných poradenstvách“, ako aj o potláčaní informácií o COVID a potenciálnych škodách spôsobených bodnutiami.
Twitter tiež usporiadal stretnutie s predstaviteľmi Bieleho domu, aby prediskutovali „dezinformácie o očkovaní“.
Ministerstvo spravodlivosti údajne neodovzdáva svoju komunikáciu ako súčasť súdneho sporu, čo vedie k ďalšiemu podaniu z Louisiany a Missouri.
Už sme dostali množstvo dokumentov, ktoré jasne dokazujú, že federálna vláda má incestný vzťah so spoločnosťami sociálnych médií a jasne koordinuje cenzúru slobody prejavu, ale nekončíme
uviedol generálny prokurátor štátu Missouri v tlačovej správe .
Médiá ako “príloha štátu”
“Ministerstvo spravodlivosti sa skrýva za výkonnými privilégiami a odmietlo odovzdať komunikáciu medzi najvyššími predstaviteľmi Bidenovej správy a spoločnosťami sociálnych médií.”
“Preto sme včera požiadali súd, aby prinútil ministerstvo spravodlivosti predložiť tieto záznamy,” uviedol. “Práve začíname – zostaňte naladení.”
Správy pridávajú ďalšie informácie k myšlienke, že Big Tech nekoná nezávisle ako súkromná spoločnosť, ale skôr ako orgán vlády, podľa redaktora Newsweeku Josha Hammera.
„Tieto technologické platformy sa skrátka v žiadnom prípade neukázali ako „súkromní“ aktéri,“ napísal Hammer v reakcii na zverejnené e-maily.
“Teraz sú priamymi prílohami štátu a ako také sa s nimi musí ústavne zaobchádzať a regulovať.”
Odvolával sa na komentáre generálneho riaditeľa Facebooku Marka Zuckerberga k relácii Joea Rogana zverejnenej 25. augusta, že FBI hovorila s jeho spoločnosťou o príbehu o notebooku Huntera Bidena ako o „ruskej propagande“.
The New York Times a The Washington Post oneskorene overili pravosť obsahu notebooku, ale až potom, čo Big Tech tento príbeh cenzurovala, a až po prezidentských voľbách v roku 2020.
Matt Lamb
Pôvodný zdroj tohto článku je LifeSiteNews
