Americký senátor Lindsey Graham žiada zabitie Putina: Niekto v Rusku musí začať konať a odstrániť tohto “chlapa”

Ilustračné foto: senátor Lindsey Graham. Zdroj: AP/TASR

Ďalší členovia amerického Kongresu vrátane členov Republikánskej strany Grahamov tvít označili za ľahkomyseľný, píše na svojej webovej stránke denník The Washington Post.

Americký senátor Lindsey Graham vo štvrtok v televíznom vysielaní žiadal, “aby niekto v Rusku” zabil ruského prezidenta Vladimira Putina. TASR informuje na základe správy agentúry AFP a Grahamovho vyhlásenia na sociálnej sieti.

Niekto v Rusku musí začať konať a odstrániť tohto “chlapa”, povedal Graham vo vysielaní televízie Fox News. Tieto vyjadrenia neskôr zopakoval aj na Twitteri, píše AFP.

Nájde sa v Rusku Brutus? Nájde sa tam úspešnejší plukovník Schauffenberg?

napísal Graham. Tento jednotlivec by podľa republikánskeho senátora Grahama preukázal pre Rusko a svet “obrovskú službu”.

Ďalší členovia amerického Kongresu vrátane členov Republikánskej strany Grahamov tvít označili za ľahkomyseľný, píše na svojej webovej stránke denník The Washington Post (WP).

Brutus bol politik, ktorý sa v prvom storočí pred naším letopočtom podieľal na vražde rímskeho vojvodcu Gaia Iulia Caesara, píše The Washington Post.

Claus Schenk von Stauffenberg bol vodcom skupiny, ktorá 20. júla 1944 spáchala na Hitlera nevydarený atentát v jeho hlavnom vojenskom stane Wolfsschanze v Rastenburgu.

Washington Post: Lindsey Graham vyzýva na zavraždenie Putina a zároveň ponúka porovnania, ktoré ukazujú, aké je to náročné

Kvôli zvýšeniu vyváženosti príspevkov sme sa pre čitateľov SKsprávy rozhodli priniesť časť z originálneho článku amerických novín, ktoré o šokujúcom výroku senátora priniesli obsiahlejší materiál, ktorý sme skrátili v časti s historickými paralelami (Brutus a Hitler):

Už druhýkrát za dva štvrtkové večery privítali divákov hlavného vysielacieho času televíznej stanice Fox News výzva na zavraždenie ruského prezidenta Vladimira Putina. Prvý prišiel Sean Hannity, ktorý povedal, že musíme „odrezať hlavu hadovi “ počas Putinovej invázie na Ukrajinu.

Potom sa senátor Lindsey O. Graham (republikán) objavil vo štvrtok v tej istej šou a navrhol, aby tento skutok urobili samotní Rusi. “Prosím vás v Rusku… musíte pristúpiť k tanieru a vziať toho chlapa von ,” povedal Graham.

Graham čoskoro objasnil, že to myslí naozaj smrteľne vážne, a krátko po vystúpení vydal tweet, v ktorom porovnával svojho potenciálneho ruského vraha s Brutusom, ktorý zavraždil Júliusa Caesara, a Clausom von Stauffenbergom, nemeckou armádou, ktorá sa v roku 1944 pokúsila zavraždiť Adolfa Hitlera.

Grahamova výzva bola privítaná odsúdením oboch strán a Julian Mark z The Washington Post vysvetlil mnohé úskalia prístupu po Hannityho telefonáte v noci predtým. Obaja zatiaľ zostávajú na ostrove napriek obvineniam, že Putin sa zapája do vojnových zločinov . (Generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg obvinil v piatok Putina z „nehorázneho porušenia medzinárodného práva.“)

(…)

WP konštatuje, že po prvé, existujú slabé dôkazy o tom, že úspešné pokusy o atentát v porovnaní s neúspešnými pokusmi o atentát majú tendenciu urýchliť koniec intenzívnych vojen (tj. vojen s viac ako 1 000 úmrtiami v bitkách). Tento efekt… naznačuje, že úspešná atentát znižuje pravdepodobnosť pokračujúceho intenzívneho konfliktu o 25 percentuálnych bodov. Aj keď je účinok pomerne veľký, je len okrajovo významný… a nie je významný, keď sa obmedzíme na obdobie po druhej svetovej vojne.

Samostatný dokument z roku 2006 od Zaryaba Iqbala a Christophera J. Zorna tvrdil, že v krajinách, v ktorých existuje „regulovaný“ spôsob nástupníctva – ktorý existuje v Rusku, na rozdiel od mnohých krajín, ktoré boli svedkami atentátov na vodcov – sú účinky atentátu “stlmené” :

V neregulovaných systémoch nástupníctva je účinkom atentátu zvýšenie všeobecnej nestability približne o jednu tretinu štandardnej odchýlky. … Naproti tomu jeho účinok v regulovaných systémoch je v skutočnosti negatívny: v takýchto systémoch sa zdá, že atentáty zvyšujú politickú stabilitu (hladká čiara), aj keď veľmi mierne.

Popri tom všetkom je tu skutočnosť, že – na základe toho, že o tom hovoril americký senátor a prominentný konzervatívny komentátor – Rusko mohlo dôveryhodne tvrdiť, že akýkoľvek pokus o Putinov život bol dielom jeho amerických oponentov.

Zdá sa, že Graham ide miernejšou cestou (stredná cesta), než ponúkol Hannity predošlú noc, keď naliehal na Rusov, aby Putina zvrhli sami. Ale rovnako ako v prípade bezletovej zóny , to, že to neznie ako najextrémnejšia možnosť, neznamená, že to nie je extrémne – a nenesie so sebou všetky možné nezamýšľané dôsledky, ktoré by vodcovia ako Graham mali zvážiť, uzatvára Washington Post.

-red1-