Boli sme roky „klamaní a podvádzaní“, všetko v mene „demokracie“

Hlavný redaktor denníka Wall Street Journal Gerry Baker  hovorí :

„Boli sme „podvádzaní“ a klamaní – celé roky – „všetko v mene „demokracie“. Tento podvod „skolaboval“ počas prezidentského duelu (pozn. – s D.Trumpom).

„Kým svet neuvidel pravdu … [proti] ‚dezinformáciám‘ … fikcia o kompetencii pána Bidena … naznačuje, že [demokrati] si evidentne mysleli, že im to prejde bez toho, aby ich propagovali. [Avšak] zvečňovaním tejto fikcie tiež odhaľovali svoje pohŕdanie voličmi a samotnou demokraciou“.

Baker pokračuje: „Biden uspel, pretože preňho celoživotnou prácou bolo sledovanie večierkov. Ako všetci politici, ktorých ego prevyšuje ich talent, aj on vystúpil na mastný pól tým, že otrocky nasledoval svoju stranu, kamkoľvek viedla… Nakoniec – v konečnom akte partizánskej servility sa stal viceprezidentom Baracka Obamu, vrcholom úspechu pre tých neschopných, no lojálnych. : vrcholová pozícia pre dokonalého „áno muža““.

„Ale potom, keď bol pripravený uniesť sa do pohodlnej a zaslúženej tmy, jeho skupina potrebovala frontmana… Hľadali lojálnu a spoľahlivú figúrku, vlajku výhodnosti, pod ktorou by mohli plávať s pokrokovým plavidlom do najhlbšie miesta amerického života – na misii posunúť etatizmus, klimatický extrémizmus a sebazničujúce robotníctvo. Nebolo lojálnejšieho a pohodlnejšieho vozidla ako Joe.

Ak áno, tak kto vlastne v posledných rokoch „ťahal za nitky Ameriky“?

„Vy [demokratická mašinéria] nás nemôžete celé roky klamať, presviedčať a osvetľovať o tom, ako bol tento muž brilantne kompetentný v tejto práci a liečiteľská sila národnej jednoty – a teraz nám povedzte, keď bude váš podvod odhalený, že je ‚čas spať pre Bonza‘ – vďaka za vašu službu a poďme ďalej,“ varuje Baker.

„[Teraz] sa to strašne pokazí. Veľká časť jeho partie už pre neho nemá úžitok… v pozoruhodne cynickom akte návnady a striedania sa ho [snažia] vymeniť za niekoho užitočnejšieho pre ich vec. Časť zo mňa si myslí, že by im nemalo byť dovolené dostať sa z toho.

Ocitám sa v zvláštnej pozícii, keď chcem fandiť úbohému mrmlaniu Joeovi… Je lákavé povedať demokratickej mašinérii, ktorá sa horúčkovito mobilizuje proti nemu: Toto nesmiete robiť. Nemôžete nás celé roky klamať, pretvárať a podpaľovať plynom.“

V „systéme“ sa zlomilo niečo významné

Vždy je lákavé situovať takéto udalosti do „okamžitého času“, ale zdá sa, že aj Baker naráža na dlhší cyklus iluminácie a klamania – taký, ktorý sa až teraz náhle objavil.

Takéto udalosti – hoci sú zdanlivo pominuteľné a momentálne – môžu byť predzvesťou hlbších štrukturálnych rozporov.

Keď Baker píše, že Biden je najnovšou „výhodnou vlajkou“, pod ktorou by vládnuce vrstvy mohli plaviť progresívne plavidlo do najhlbších končín amerického života – „na misii posunúť etatizmus, klimatický extrémizmus a sebapoškodzujúcu robotu“ – zdá sa je pravdepodobné, že má  na mysli  éru 70. rokov 20. storočia Trilaterálnej komisie a Rímskeho klubu.

Sedemdesiate a osemdesiate roky boli bodom, v ktorom dlhý oblúk tradičného liberalizmu uvoľnil miesto zjavne neliberálnemu, mechanickému „systému kontroly“ (manažérskej technokracii), ktorý sa dnes podvodne vydáva za liberálnu demokraciu.

Emmanuel Todd, francúzsky antropologický historik, skúma dlhšiu dynamiku udalostí odohrávajúcich sa v súčasnosti: Hlavným činiteľom zmeny vedúcej k úpadku Západu (La Défaite de l’Occident), tvrdí, bola implózia ‚Anglo‘ Protestantizmus v USA (a Anglicku) s jeho pracovnými návykmi, individualizmom a priemyslom – krédo, ktorého kvality sa vtedy považovali za odraz Božej milosti prostredníctvom materiálneho úspechu a predovšetkým na potvrdenie príslušnosti k božským „Vyvoleným“.

Zatiaľ čo tradičný liberalizmus mal svoje zvyky, úpadok tradičných hodnôt spustil skĺznutie k manažérskej technokracii a k ​​nihilizmu. Náboženstvo pretrváva na Západe, hoci v „zombie“ stave, Todd avers. Tvrdí, že takéto spoločnosti sa rúcajú – chýba nejaká vedúca metafyzická sféra, ktorá ľuďom poskytuje nemateriálnu obživu.

Prichádzajúca doktrína, že iba bohatá finančná elita, tech experti, vodcovia nadnárodných korporácií a bánk disponujú požadovanou predvídavosťou a technologickým porozumením na manipuláciu so zložitým a čoraz viac kontrolovaným systémom, úplne zmenila politiku.

Mores bol preč – a tak bola preč aj empatia. Mnohí zažili odpojenie a ignorovanie studenej technokracie.

Fikcia demokracie a fikcia Ameriky

Takže keď nám vedúci redaktor WSJ povie, že ‚klamanie a ‚gaslighting‘ stroskotali v diskusii CNN Biden-Trump, určite by sme mali venovať pozornosť; Hovorí, že ľuďom konečne spadli šupiny z očí.

To, čo žiarilo plynom, bola fikcia demokracie a tiež fikcia Ameriky, ktorá sa – vo svojom vlastnom písme – vyhlásila za priekopníka a priekopníka ľudstva: Amerika ako výnimočný národ: jedinečný, s čistým srdcom, krstiteľ, a vykupiteľ všetkých národov opovrhovaných a utláčaných; „ posledná, najlepšia nádej zeme “.

Realita bola veľmi odlišná. Samozrejme, štáty môžu dlho „žiť v klamstve“. Základný problém – bod, ktorý Todd tak pútavo uvádza – je ten, že môžete byť úspešní v klamaní a manipulácii s vnímaním verejnosti, ale iba do určitého bodu.

Realita bola taká, že to jednoducho nefungovalo

To isté platí pre „Európu“. Ašpirácia EÚ stať sa tiež globálnym geopolitickým aktérom bola podmienená tým, že verejnosť upozorní na to, že Francúzsko, Taliansko a Nemecko a spol. môžu byť naďalej skutočnými národnými entitami – aj keď EÚ podvodom zhabala všetky vnútroštátne rozhodovacie právomoci. Vzbura   v nedávnych európskych voľbách odrážala túto nespokojnosť.

Samozrejme, Bidenov stav je už dávno známy. Takže kto potom riadil záležitosti; robiť kritické každodenné rozhodnutia o vojne, mieri, zložení súdnictva a hraniciach štátnej moci? Knižka WSJ dáva jednu odpoveď: „Nevolení poradcovia, hackeri večierkov, intrikáni členovia rodiny a náhodní prívrženci robia kritické každodenné rozhodnutia“ v týchto otázkach.

Možno sa musíme  zmieriť  s tým, že Biden je nahnevaný, senilný muž, ktorý na svojich zamestnancov kričí:

„Počas stretnutí s pomocníkmi, ktorí pripravujú formálne brífingy, niektorí vysokí úradníci občas zašli veľmi ďaleko, aby zhromaždili informácie v snahe vyhnúť sa vyvolaniu negatívnej reakcie.“

„Je to ako: ‚To nemôžeš zahrnúť, to ho odradí‘ alebo ‚Daj to, to sa mu páči‘,“ povedal jeden vysoký predstaviteľ administratívy. „Je to veľmi ťažké a ľudia sa ho neboja.“ Úradník dodal: „Neprijíma rady od nikoho iného ako od tých niekoľkých špičkových pomocníkov a stáva sa z toho dokonalá búrka, pretože sa stále viac a viac izoluje od ich úsilia kontrolovať to“.

Seymour Hersh , známy investigatívny novinár,  uvádza :

„Bidenovo upadnutie do prázdnoty prebieha už mesiace, pretože on a jeho zahraničnopolitickí poradcovia naliehali na prímerie, ku ktorému v Gaze nedôjde, zatiaľ čo naďalej dodáva zbrane, vďaka ktorým je prímerie menej pravdepodobné. Podobný paradox je aj na Ukrajine, kde Biden financuje vojnu, ktorá sa nedá vyhrať – a napriek tomu sa odmieta zúčastniť na rokovaniach, ktoré by mohli ukončiť zabíjanie“.

„Realita za tým všetkým, ako mi bolo celé mesiace hovorené, je taká, že Biden jednoducho ‚už nie je‘ – v zmysle chápania rozporov politík, ktoré on a jeho zahraničnopolitickí poradcovia uskutočňovali.“

Na jednej strane nám Politico  hovorí  :

„Bidenov izolovaný senior tím dobre pozná dlhoročných asistentov, ktorí majú stále prezidentovo ucho: Mike Donilon, Steve Ricchetti a Bruce Reed, ako aj Ted Kaufman a Klain navonok.“

„Sú to tí istí ľudia – on tých ľudí nezmenil 40 rokov… Počet ľudí, ktorí majú prístup k prezidentovi, sa zmenšoval a zmenšoval. Už mesiace kopú hlbšie do bunkra.“ A stratég povedal: „Čím viac sa dostanete do bunkra, tým menej budete niekoho počúvať“.

Podľa Toddových slov teda rozhodnutia robí malá „Washingtonská dedina“.

Samozrejme, Jake Sullivan a Blinken sedia v strede toho, čo sa nazýva „medziagentúrny“ pohľad. Tu sa väčšinou diskutuje o politike. Nie je koherentné – so svojím pôsobiskom vo Výbore pre národnú bezpečnosť – ale skôr sa šíri prostredníctvom matice vzájomne prepojených „zhlukov“, ktoré zahŕňajú vojenský priemyselný komplex, lídrov Kongresu, veľkých darcov, Wall Street, ministerstvo financií, CIA, FBI. , pár kozmopolitných oligarchov a kniežatá bezpečnostno-spravodajského sveta.

Všetky tieto „kniežatá“ predstierajú, že majú zahraničnopolitický pohľad, a bojujú ako mačky, aby chránili autonómiu svojho léna.

Niekedy nasmerujú svoj „úžitok“ cez NSC, ale ak môžu, „pošlú“ ho priamo jednému alebo druhému „kľúčovému aktérovi“ uchom tej či onej washingtonskej „dediny“.

Napriek tomu Wolfowitzova doktrína z roku 1992, ktorá za každú cenu podčiarkla americkú nadvládu v postsovietskom svete – spolu s „vytláčaním rivalov, nech sa objavia kdekoľvek“ – aj dnes zostáva „súčasnou doktrínou“ rámcujúcou „inter- základná línia agentúry.

Dysfunkcia v srdci zdanlivo fungujúcej organizácie môže pretrvávať roky bez akéhokoľvek skutočného verejného povedomia alebo uznania zostupu do dysfunkčnosti.

Ale potom zrazu – keď príde kríza alebo prezidentská debata zlyhá – „fuj“ a jasne vidíme kolaps manipulácie, ktorá obmedzila diskurz v rôznych washingtonských dedinách.

V tomto svetle sa niektoré štrukturálne rozpory, ktoré Todd označil ako faktory prispievajúce k úpadku Západu, nečakane „osvetlili“ udalosťami: Baker zdôraznil jeden: Kľúčový faustovský obchod: predstieranie liberálnej demokracie fungujúcej v tandeme s „klasickým“ liberálom. ekonomika oproti realite neliberálneho oligarchického vedenia sediaceho na vrchole hyperfinancovanej podnikovej ekonomiky, ktorá vysala život klasickej organickej ekonomiky a vytvorila aj toxické nerovnosti.

Druhým činiteľom západného úpadku je Toddov postreh, že implózia Sovietskeho zväzu spôsobila, že USA sa tak nafúkli, že spustili paradoxné rozpútanie globálneho „poriadku založeného na pravidlách“ expanzie impéria oproti realite, ktorou bol Západ. už sa konzumuje od svojich koreňov nahor.

Tretím činiteľom, ktorý klesol, je podľa Todda Amerika, ktorá sa vyhlasuje za najväčšiu vojenskú krajinu na svete – oproti realite Ameriky, ktorá sa už dávno zbavila veľkej časti svojich výrobných kapacít (najmä vojenskej kapacity), no rozhodla sa stret so stabilizovaným Ruskom, veľmocou sa vrátila as Čínou, ktorá sa stala svetovým výrobným Behemotom (aj vojensky).

Tieto nevyriešené paradoxy sa stali činiteľmi západného úpadku, tvrdil Todd. Má pravdu.

Alastair Crooke

O autorovi: Alastair Crooke je bývalý britský diplomat, zakladateľ a riaditeľ Fóra pre konflikty so sídlom v Bejrúte.

Pôvodný zdroj tohto článku je LewRockwell.com

Ilustračné foto:dailyreckoning.com

12. júl 2024   05:55