Mimovládne organizácie vyzývajú vládu, aby ich zapojila do zmien

List je apelom a žiadosťou o to, aby participatívny, transparentný a odborný prístup pri tvorbe verejných politík bol bazálnou súčasťou politickej kultúry na Slovensku a nevyužíval sa len ojedinele.

Viacero mimovládnych organizácií (MVO) a občianskych aktívnych ľudí vyzývajú vládu k zmene spolupráce s občianskou spoločnosťou a mimovládnym sektorom. Situácia spolupráce vlády a ministerstiev pri tvorbe stratégií, zákonov a implementácií zmien je podľa nich veľmi slabá, povrchná až žiadna, preto v tejto súvislosti poslali vláde SR otvorený list. TASR o tom informoval Vladimír Crmoman zo Slovenskej komory učiteľov.

MVO považujú za veľmi znepokojujúce, že viacerí predstavitelia politickej moci rezignovali, respektíve ani nezačali praktizovať kultúru odborného a participatívneho dialógu pri zavádzaní systémových zmien. “Práve preto nemôžeme už ďalej iba chápať náročnosť pandemickej situácie, ale musíme pomenovať naše zásadné výhrady,” uviedli v otvorenom liste. Vnímajú niekoľko oblastí porušovania princípov transparentného a participatívneho vládnutia.

Ako príklad uviedli rezignáciu na participatívnu tvorbu legislatívy, kde poukázali na ministerstvo školstva, ktoré začiatkom roka predložilo do medzirezortného pripomienkového konania štyri návrhy noviel zákonov s množstvom zmien. Ako tvrdia, rezort školstva ich pripravil bez spolupráce a zapojenia odbornej verejnosti, zástupcov učiteľskej obce, škôl, zriaďovateľov, reprezentácie profesijných a záujmových združení. Poukazujú aj na rezignáciu kultúrneho dialógu, na odbornosť, transparentnosť výberov, či na komplexnosť a prepojenosť procesov.

List je apelom a žiadosťou o to, aby participatívny, transparentný a odborný prístup pri tvorbe verejných politík bol bazálnou súčasťou politickej kultúry na Slovensku a nevyužíval sa len ojedinele. 

Žiadajú…

“Žiadame o stretnutie s predsedom vlády SR s presahom na verejné zakotvenie a deklarovanie požiadaviek smerom k ministerstvám, aby expertíza občianskeho sektora a občianska spoločnosť neboli pri tvorbe politík prehliadané alebo boli prizývané len formálne,” uvádza sa v liste. Zároveň žiadajú o stretnutie so splnomocnencom vlády SR pre občiansku spoločnosť.

“Vláda Eduarda Hegera (OĽANO) pri formovaní verejných politík spolupracuje so zástupcami mimovládnych organizácií, odborov, zamestnávateľských zväzov, živnostníkov i s rôznymi odbornými komunitami. Tento participatívny spôsob riadenia verejných vecí je dôležitý práve v čase, keď musíme na Slovensku uskutočniť mnohé reformy na zlepšenie života občanov,” uviedla pre TASR hovorkyňa predsedu vlády SR Ľubica Janíková.

Ako dodala, je zároveň aj v ostrom kontraste s tým, ako sa krajina spravovala v období pred voľbami 2020. Zároveň doplnila, že ochota predsedu vlády komunikovať o pálčivých problémoch Slovenska sa týka aj signatárov otvoreného listu.

Redakčná poznámka k téme

Ide o zvláštny jav, keď mimovládny sektor v rámci deľby moci a kompetencií sa dožaduje participácie na vládnutí formou zásadných pripomienok alebo priamo tvorby zákonov. Z tretieho sektora sa tak stáva paralelná moc k demokraticky volenej moci. Predstaviteľov mimovládnych organizácií či dokonca len akúsi skupinu „občiansky aktívnych ľudí“ nik nevolil a verejnosti sa nemusia nezodpovedať.

Aktivisti angažovaných mimovládok vytvárajú falošný dojem, že pre štát, v úradoch, na ministerstvách nepracujú odborníci a tí sú zrejme len v mimovládnom sektore, čo je samozrejme pritiahnuté za vlasy. Práve dlhoroční ľudia pracujúci vo verejnej a štátnej správe sa venujú systematicky, kontinuálne a profesionálne svojej téme, takže nie je dôvod ich ponižovať často samozvanými „expertami“ z tretieho sektora.

Pre demokraciu rizikovým faktorom je, že vzniká preferovaná, zvýhodňovaná kasta organizovaných ľudí s výrazne väčším vplyvom na chod spoločnosti ako majú ostatní, bežní ľudia. Asi by angažovaným aktivistom načim pripomenúť, že pod lampou občas býva najväčšia tma a že základnou kultúrou spoločnosti je rešpektovanie vymedzených kompetencií. V tomto prípade pre vládny a mimovládny sektor. Nikomu ostatne nič nebráni, aby sa angažoval v práci pre štát alebo v politike a ak získa dôveru, ovplyvňoval chod vecí verejných – ale pod kontrolou verejnosti a s vyvodzovaním zodpovednosti za svoje rozhodnutia. To ale asi mnohým hurá expertom nevonia, a tak sa zakrývajú za slovíčka ako je napr. „participiatívny“.

-red1-