Nezaradené

Vojna na Ukrajine sa skončí treskom. Čoskoro

Ilustračné foto: atómová vojna. Zdroj: Shutterstock

Uprostred rozhorčených reakcií na odhalenia bývalej kancelárky Angely Merkelovej o dohodách z Minska, obavy z toho, že Američania „radia“ Ukrajincom en situ, a bojové línie tam a späť, je ľahké zabudnúť, o čom je vojna na Ukrajine: o boji. Spojených štátov, aby si udržali svoj status jedinej svetovej superveľmoci. Presnejšie povedané, americký pokus potlačiť Čínu ako konkurenčnú superveľmoc je centrom tejto tragédie.

Takmer neporaziteľným nepriateľom je Čína, ktorá je spojencom so svojou čerpacou stanicou v zadnej časti Ruska. Čínske námorné prístavy môžu byť ľahko odrezané, ak v nich hrozí zakotvenie kontajnerových lodí. Jeho zadné dvierka sú iná vec. Takže tí tvrdohlaví ľudia vo Washingtone, posadnutí Wolfowitzovou doktrínou , potrebujú zlikvidovať alebo prevziať Rusko. To je sine qua non americkej stratégie. Bez tohto kroku sa stratégia rozpadá.

A krok treba urobiť rýchlo; konfrontácia s Čínou už naberá na obrátkach.

Preto vojna na Ukrajine. Ako sa prezident Biden ad-liboval , „[Putin] nemôže zostať pri moci“. Neskôr komentár  vrátil , ale lapsus zjavne odráža myslenie v Oválnej pracovni. Dobrým spôsobom, ako ho odstrániť, je spôsobiť ruskú porážku na Ukrajine a rezignáciu – alebo ešte horšie – jej prezidenta, nahradeného (nádejou neokonov) poddajným opilcom, akým je Boris Jeľcin.

Predstavil by som si, že zahraničnopolitickí bláboly sa už dávno presvedčili, že by naozaj, v podstate, radšej robili veci týmto spôsobom. Pretože iná cesta nie je pekná.

Možnosť: jadrový útok

Vôbec to nie je pekné: ďalšou možnosťou je jadrový útok. Invázia do Ruska nepomôže. Rusi by to videli na míle ďaleko. A nestáli by za konvenčnú vojnu na svojom území, pretože vedia, že by prehrali. Ani by nestáli za ďalšieho Jeľcina, ani za cudzieho vládcu, ktorý rozbil krajinu na desať kusov. Dávno predtým, ako sa Yankeeovia dostali na dosah od Moskvy HIMARS, sa Rusko uchýlilo k jadrovým zbraniam.

Učenci z Washingtonu to vedia, pretože vždy vedeli, že Rusko by v žiadnom prípade nemohlo prehrať konvenčnú vojnu proti Ukrajine: plochá krajina na jej hraniciach, s tretinovou populáciou a bez iných skutočných zdrojov na výrobu vojny. herec-prezident, ktorý – úver tam, kde je úver splatný – mohol predávať piesok na Sahare. Dal by som mu jeho bustu v sále Kongresu len za čistý chutzpah.

Keďže konvenčný útok nie je možný, Washington potrebuje vojnu priamo na ruských hraniciach, ktorú by mohol použiť ako krytie, ako ospravedlnenie pre jadrový útok.

Ak pochybujete o ich odhodlaní, pamätajte, že tento bezohľadný gambit v medzinárodných záležitostiach vytvorili štyri administratívy neoconov, ktorí:

1) zrušili príslušné zmluvy o kontrole zbraní;

2) zvrhol demokraticky zvolený režim na hraniciach Ruska;

3) oddelil Európu od Ruska a zničil európske hospodárstvo; a

4) doslova zničili plynovod NordStream, aby sa ubezpečili, že vrak zostane stroskotaný. Predstavil by som si, že dokonca aj medzi staršími odborníkmi na zahraničnú politiku USA – Kissingerom, Bakerom a ich radom – tieto opatrenia museli zdvihnúť pár obočia. Bidenova posádka je ako pätnásťročné deti, ktoré sa pustia do zahraničnopolitickej cukrárne.

Podľa môjho názoru existujú dva spôsoby, ako môže vojna vyvolať jadrovú krízu: ak do vojny vstúpia Spojené štáty a/alebo NATO, alebo ak Ukrajinci nejakým spôsobom zaútočia proti Rusku chemickými alebo biologickými zbraňami. špinavá bomba.

V oboch prípadoch vypukne kríza, zaznejú hrozby a USA majú výhovorku, aby rozpútali jadrový útok na Rusko – možno len s minimom taktických jadrových zbraní, ktoré by nariadili kapituláciu,  pretože len Boh a CIA vedia, čo môžu Američania. vlastne robiť.

Ide o to, mať dôveryhodnú výhovorku pre prvý úderbez ukrajinskej vojny by bola dôveryhodnosť problematická – alebo prinajmenšom problematickejšia; Nepochybujem o tom, že tí istí agilní romanopisci, ktorí nám dali Kennedyho vraždu a 11. septembra, by dokázali vymyslieť živý príbeh.

Treba vymyslieť nový, živý príbeh

Nech je to čokoľvek, verejnosť to prijme, pretože bola starostlivo kultivovaná mediálnymi príbehmi o Rusku: ako sa Putin zmenil na diktátora, ako je prenasledovaná komunita LGBT , ako ruskí muži utiekli z krajiny , aby sa vyhli odvodom, a najmä, opakovane, búšiaco ako bubnovanie na heavy-metalovú melódiu, že Vladimir Putin je šialenec , megaloman .

Keď sa objavia prvé zábery zničenej Moskvy, prezident Biden vysvetlí vystrašenému svetu svoje srdcervúce rozhodnutie zaútočiť ako prvý: kryty sibírskych raketových síl boli odstránené, rádiový prenos bol nezameniteľný, humint a e-lint potvrdené podozrenia, ruská vojenská jednotka sa zrazu presťahovala do veliteľských centier po celej krajine a vrcholný bod: nedávny duševný stav prezidenta Putina bol „mimoriadne znepokojujúci“. Jeho vyhlásenie musí byť len obyčajnou ozdobou; verejnosť, hoci zdesená, si vydýchne, keď bude vedieť, že tento šialenec už nie je.

Prezident Biden by niečo také nikdy neurobil? Tento dedko so zahmlenou hlavou môže byť úplne proti tretej svetovej vojne , ale jeho tím pre zahraničnú politiku si ho už zobral a presne vie, čo má povedať, aby ho vystrašil, aby začal konať.

Prečo si USA trúfnu na jadrový útok

Posádka zahraničnej politiky sa bojí jadrovej odpovede od Putina? Sotva. Zdá sa, že prijali aj Rusovu mieru a odchádzajú spokojní. Putin nereagoval, keď: 1) NATO sa znova a znova rozširovalo; 2) Washington zinscenoval štátny prevrat v Kyjeve; 3) Washington (jediný skutočný podozrivý, či už praktický alebo nie) sabotoval plynovod NordStream 2; a 4) keď Washington pomáhal ukrajinskej vláde pri útoku na Donbas. Vskutku, Putin čakal osem rokov tohto násilia, aby konečne vtrhol, pričom vyčerpal všetky ostatné možnosti, ako sa vojne vyhnúť, a ani potom spustil nie vojnu, ale chabú „špeciálnu vojenskú operáciu“.

Pridajte toto všetko k túžobnému zmýšľaniu neoconov, že akonáhle Rusko zíde z cesty, Čína bude kúskom koláča, ktorý budú jesť lahodne mlaskajúc perami; a prvý jadrový úder ľahko prenikne do ich sféry realizovateľných. Hitler a Napoleon by to pochopili.

Aké zvláštne, že honba za dobytím Ruska sa v histórii znovu a znovu vracia; je to opakujúca sa nočná mora Západu a bude to tak aj tentoraz – aj keď tento aspekt príbehu o Ukrajine naše nedbalé mainstreamové médiá prísne ignorujú. Posledné slovo teda prenechávam argentínskemu spisovateľovi Jorgemu Luisovi Borgesovi , ktorý povedal: „Minulosť je nezničiteľná; skôr či neskôr sa všetko vráti a jednou z vecí, ktoré sa vrátia, je projekt na zrušenie minulosti.“

Philip Kraske

Pôvodný zdroj tohto článku je The Unz Review

 

Zroj
globalresearch

Podobné články

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Back to top button