Takže máme koalíciu. Ako sa dalo predpokladať, KDH zostalo verné svojej tradícii a môžuc sa rozhodnúť, opäť sa rozhodlo zle. Výhovorky, že Smer už bol rozhodnutý, keď ich pozval na rozhovory sú málo hodnoverné. Skôr KDH poslúchlo svojich nahováračov, ktorí im do strany dosadili známeho mastodonta, tvorcu zlých rozhodnutí z moci Veľkého brata v minulosti F. Mikloška.
Aby to zas nebolo také jednoduché ozvala sa Socialistická internacionála v podobe Strany európskych socialistov (PES). Pozastavila členstvo Smeru i Hlasu v svojich radoch. Vraj sa spojili s krajne pravicovou, extrémistickou SNS.
Nech sa na mňa ctení socialisti nehnevajú, ale kto označil A. Danka a jeho stranu za pravicovo-extrémistickú nemohol byť pri zdravom rozume. Všetci poznajú môj vzťah s predsedom SNS, ale jeho označenie za pravicového extrémistu je vycucané z prsta. Veď A. Danko patrí medzi najviac filosemitských politikov na Slovensku, ohrádzal sa proti hanobeniu islamu, odsudzoval prejavy netolerancie i niektorých pravicových politikov.
Aj mňa keď roku 2014 volal do strany upozorňoval, aby som nevelebil prezidenta Tisa, hoci som to v politike nikdy nerobil. Aj v otázkach LGBTI je tolerantný, len vylučuje podporu rovnosti zväzkov homosexuálov s klasickými rodinami a je odporcom možnosti adopcie deti homosexuálnymi pármi. No a keďže si SNS vytvoril na svoj obraz, nazvať túto stranu pravicovo-extrémistickou je účelový, typický neoliberálny „kilometer“, resp. naplnenie príslovia, keď sa chce pes biť, palica sa nájde.
Dnešný liberalizmus je čudný tvor
Už nestojí na obhajobe pravdy, ale na viere. Keď povieme o niekom, že je pravicový extrémista, tak ním je. Netreba to skúmať, je to tak. Mnohé postuláty progresivistov sú typické náboženské dogmy. Takou čisto teologickou dogmou je viera v 72 pohlaví. Neexistuje žiaden vedecký doklad o tom, žeby v celom tvorstve existovalo viacej pohlaví ako dve. Sú, samozrejme, hermafrodity, ale aj tie majú pohlavné žľazy oddelené.
Takže čistá viera, rovnako ako na základe čistej viery sa niekto s kilometrovou presnosťou označí sa pravicového extrémistu.
Ešte jednu poznámku. Rozmýšľal som, k čomu sa dá rozhodnutie PES prirovnať v rámci dejín sociálnej demokracie. Dospel som k názoru, že je svojimi dôvodmi a dôsledkami veľme podobné hlasovaniu sociálnodemokratických poslancov v Ríšskom sneme roku 1914 o vojnových úveroch. V oboch prípadoch išlo a ide o vojnu. Záujem „proletariátu“, ktorý musel a musí v týchto vojnách umierať im je ukradnutý.
Anton Hrnko
O autorovi: Anton Hrnko je historik, publicista, bývalý viacnásobný poslanec NR SR, patrí medzi zakladateľov Slovenskej národnej strany. Bol ostrým kritikom A.Danka po volebnom neúspechu v roku 2020. V rokoch 2021-23 pôsobil ako poradca predsedu NR SR. Je zakladateľom proslovenskej Nadácie PRO PATRIA, ktorá o.i. oceňuje osobnosti slovenského národného života a politiky.
Ilustračné foto: SKsprávy
16.október 2023 16:05
