V Maďarsku a na Slovensku vraj pretrvávajú „významné problémy ohrozujúce boj proti korupcii, nezávislosť médií či fungovanie občianskej spoločnosti“, vyhlásila Európska komisia (EK).
Do jedného vreca manipulatívne hodila EK výsledky subjektívneho vnímania (!) korupcie, ktoré urobila angažovaná Transparency International s pridružením médií a „občianskej spoločnosti“, čiže mimo nátlakovú politiku Bruselu hlavných nástrojov globalistov na boj proti národným, teda suverénnym štátom a vzdorovitým vládam či politikom a štátnikom, ktorí odmietajú poslušne slúžiť na prvom mieste cudzím, korporátnym, ideologickým, geopolitickým alebo všeobecne zahraničným záujmom pred svojimi vlastnými národnými záujmami.
Ale hlavný paradox a farizejstvo bruselskej Európskej komisie (mimochodom aj s významným postom M.Šefčoviča), sa nedá len tak zakryť ani prekričať zdvihnutými mentorskými prštekmi.
Na čele mentorskej a moralizujúcej eurokomisie stojí totiž „pfizergate dáma“, vyšetrovaná z podozrenia na mega korupciu pri pofidérnom obstarávaní experimentálnych látok, vydávaných v tom čase ako „vakcíny“ na covid-19.
A nejde len o stratu legitimity a morálnej glorioly šéfky eurokomisie kritizovať kohokoľvek za údajnú korupciu, keď je pod bruselskou lampou najväčšia tma.
Sú tu aj ďalšie faktory, odhaľujúce skryté, a teda skutočné zámery centralistov a globalistov z Bruselu.
Komisia sa sústredila práve na dva „problémové štáty“ z pohľadu podpory vojny a vyzbrojovania ukrajinského režimu. Nuž a militarizmus sa stáva novou hlavnou výzvou a „transformáciou“ únie aj na vojenskú úniu, čo oznámila von der Leyenová v prejave pred svojim zvolením. V hlavičkách angažovaných úradníkov globalizácie a rusofóbie to znamená „kto nie je s nami, je (automaticky) proti nám“. Takže tu máme typický totalitný mocenský model právania, aký sme zažili aj v minulom internacionálnom zoskupení.
Paradoxne o korupcii nás mentoruje Komisia, na čele ktorej stojí osoba, ktorá je zodpovedná za netransparentné a kontroverzné proticovidové opatrenia. Práve Leyenovú vyšetruje európska prokuratúra z podozrenia na korupčné správanie a klientelizmus v prípade obstarávania experimentálnych látok, tzv. „vakcín“ na covid-19. Bizarné, že?
Nezabudnime: Santerova korupčná eurokomisia
V minulosti pritom musela odstúpiť celá Európska komisia pre škandál s korupciou v jej radoch pod vedením Jacquesa Santera. Dotknutí komisári odmietli rezignovať, a tak predseda Európskej komisie, Santer a celá komisia, rezignovali 15.marca 1999, v deň vydania kritickej správy.
Ďalším spoločným menovateľom grilovania Maďarska a Slovenska na bruselskom ražni je ich aktuálny odmietavý postoj akceptovať stopnutie tranzitu ruskej ropy ropovodom Družba, Ukrajinou.
Práve tento ropovod privádza ropu na Slovensko aj do Maďarska. Oba štáty sa už obrátili so sťažnosťou na Ukrajinu na Európsku komisiu, ktorá môže mať aj vďaka týmto postojom a vyhláseniam na adresu oboch štátov navrch a opäť vytvárať nátlak, lebo veď kyjevský režim je ako chránené zvieratko.
Preto sa tam objavili aj ďalšie typické nátlakové oblasti bruselskej autokracie: údajná sloboda médií a „právny štát“.
V preklade to znamená, že médiá musia mať ochranu a garanciu, že môžu slobodne šíriť jednostrannú mainstreamovú propagandu a ideologické naratívy progresívcov, ktoré rozvracajú a oslabujú piliere národného štátu. Navyše tieto mentorské šablóny si vynucujú tí, čo druhým dychom presadzujú cenzúru a schvaľujú digitálne akty, ktoré v skutočnosti ohrozujú slobodu médií. Ale to nevymyslíš, to je „Brusel“.
Vynucovanie „právneho štátu“ je politická a legislatívno-justičná nadstavba ideologickej a mocenskej základne globalistov a v praxi znamená akceptovanie a podriadenie sa tlaku zahraničia domácou politikou podľa predstáv eurocentralistov, globalistov ale aj ideologických fanatikov,
pretože práve cez floskulu a systém tzv. právneho štátu sa pretláčajú a vnucujú ideologické politiky migrácie, klimatofóbie (green deal), gender LGBTI agendy do vnútornej politiky aj legislatívy Slovenska a ďalších národných a suverénnych štátov.
V každom prípade Bratislava aj Budapešť by urobili taktickú chybu, ak by išli na bruselský trh s faktami a akýmisi ďalšími plánmi na „nápravu“ vykonštruovaného obvinenia, pretože tu pomôže len ideologická vojnová obrana a suverénne pokračovanie vzdoru. Sme totiž reálne v kultúrno-ideologickej vojne a sme na druhej strane barikády, súc „členovia“… Na rovnakú dieru totiž treba rovnakú záplatu. Len mám obavu, či to kompetentní pochopia.
Rafael Rafaj
Ilustračné foto: autor
25. júl 2024 06:00
