Tomáš Valášek, ktorý je poslancom parlamentu a nedávno vstúpil do hnutia Progresívne Slovensko, je podľa dokumentu z webu kancelárie prezidentky autorom dokumentu „Vyhlásenie v súvislosti s napätou situáciou na Ukrajine“. Prezidentský palác tvrdí, že podklady k vyhláseniu písala Valáškova žena, ktorá je poradkyňou Zuzany Čaputovej.
Tejto kauzy sa chytil Ľuboš Blaha (Smer-SD), ktorý na sociálnej sieti sarkastickým štýlom komentoval situáciu. Podľa neho Slovensko tušilo, že „Čaputová je geopolitický analfabet, ktorý nemá šajnu o medzinárodnej politike, dejinách ani regionálnych kontextoch“ na margo odhalenia, že príhovory verejnosti nie sú jej duševným dielom.
Nechať si písať prejavy manželmi Valáškovcami považuje Blaha za nehoráznosť. Preto sa pýta, kto je vlastne hlavou štátu? Čaputová, či Valášek?
Pripomína, že český exprezident Václav Klaus počastoval Čaputovej prezidentský výkon jedným slovom – beznádej. Prešlo pár dní a ona to kompletne potvrdila.
Podľa Blahu to dokazuje, že na čele Slovenska stojí osoba, ktorá si nedokáže ani len napísať vlastný prejav. Má to byť dôkaz, že na prezidentku má zásadný vplyv jej domovská neoliberálna strana. A to je koreň úrazu aj podľa nás, pretože prezident má byť nadstranícky.
Blaha ide ešte ďalej v úvahe a tvrdí, že okrem americkej ambasády na prezidentku kľúčovým spôsobom vplýva aj poslanec Valášek, ktorý v minulosti pôsobil ako veľvyslanec pri NATO a patril k najväčším slovenským militaristom.
Opisuje, že Valášek pôsobil dokonca v americkej mimovládke Carnegie, ktorá je známa prepojením na americkú administratívu. A dnes sa podieľa „na písaní Čaputovej nenávistných prejavov“.
Poslanec pripomína, že jeden z hlavných sponzorov Carnegie je Sorosova Nadácia otvorenej spoločnosti. A jedným z hlavných sponzorov Čaputovej z čias jej pôsobenia vo Via Iuris bola takisto táto nadácia.
Za škandál považuje skutočnosť, že celé Slovensko v priamom prenose vidí, že prezidentkine prejavy sú výtvorom amerických sorosovských kádrov, ktorí dnes pôsobia v neoliberálnej strane Progresívne Slovensko.
Za jediné, na čo sa Čaputová zmôže, je pateticky prečítať, čo jej napíšu, citlivo vnímať a občas vzdychnúť, myslí si Blaha. A za jediný autentický výkon za tie roky v úrade považuje jej bol hysterický záchvat, keď nadávala Tomášovi Tarabovi za svoju dcéru modelku.
Blaha má Zuzanu Čaputovú za „plagiátora“ a „hovorkyňu“, ktorá si nevie sformulovať vlastné myšlienky. Slovensko nikdy nemalo takto prázdnu hlavu štátu, a to Kiska v tejto disciplíne takisto vynikal, napísal.
V závere svojho statusu sa poslanec spýtal prezidentky, či jej nevadí, že je na smiech celému Slovensku Sarkastickú bodku dal návrhom, aby Z.Čaputová poprosila Valáška, aby jej napísal abdikačný prejav.
-red1-
