
Hosťami relácie V politike boli podpredseda vlády pre plán obnovy Peter Kmec (Hlas-SD) a poslanec NR SR Jozef Hajko (KDH). Portál televízie ta3 zhrnul to najpodstatnejšie z debaty politikov.
Parlament v utorok (16. 7.) po niekoľkýkrát novelizoval Trestný zákon. Výhrady Európskej komisie (EK) sú pomerne jasné.
Objavili sa však informácie, že vláda SR už v piatok (19. 7.) obdržala ďalší list od EK, že aj tie zmeny, ktoré Národná rada SR schválila nie sú dostatočné na to, aby komisiu presvedčili a pustila tak ďalšiu platbu z plánu obnovy.
„Keď bola strana Hlas-SD ešte v opozícii a pripravoval sa plán obnovy, tak kritizovala, že je zle nastavený. Viaceré míľniky neodrážali potreby regiónov a občanov,“ uviedol podpredseda vlády pre Plán obnovy a odolnosti a využívanie eurofondov Peter Kmec.
Podotkol, že vláda SR sa snaží s EK komunikovať o tom, aby ciele a projekty dostali čo najbližšie k občanom.
„Došlo k novelizácii Trestného zákona, kde na začiatku EK vyjadrila obavy. Z môjho pohľadu sa snažím, aby zmeny v Trestnom zákone negatívne neovplyvnili tok peňazí z plánu obnovy,“ doplnil.
Peter Kmec tvrdí, že došlo k viacerým rokovaniam v Bruseli. „Čakali sme však ešte na verdikt Ústavného súdu SR, ktorý rozhodol, že väčšina noviel nie je protiústavná,“ podotkol.
Podpredseda vlády SR pre plán obnovy potvrdil, že v piatok (19. 7.) prišla komunikácia z generálneho riaditeľstva pre spravodlivosť eurokomisie. „Netýka sa však plánu obnovy. Riaditeľstvo konštatovalo, že všetky otvorené otázky, ktoré sa týkali štvrtej žiadosti o platbu z plánu obnovy, sú touto novelizáciou ošetrené,“ vysvetlil Kmec.
Otvorené otázky ohľadom právneho štátu
Podľa jeho slov tam však zostali otvorené otázky, ktoré sa týkajú právneho štátu. „Ministerstvo spravodlivosti komunikuje naďalej s Európskou komisiou a vyjasňujú si otázky. Asi 80 percent otvorených otázok už bolo ošetrených a komisia s nimi už vyjadrila súhlas,“ povedal.
Dodal, že zvyšných 20 percent sa týka rôznej interpretácie toho, čo je ochrana finančných záujmov Európskej únie. „Ministerstvo spravodlivosti argumentuje tým, že niektoré tieto skutky, trestné činy a sadzby sa netýkajú ochrany finančných záujmov EÚ. Vyjasňujú sa tam pozície,“ doplnil.
Z pohľadu plánu obnovy sú podľa neho ošetrené veci tak, aby štvrtá žiadosť o platbu nebola ohrozená.
Poslanec NR SR Jozef Hajko povedal, že „jedna z prvých návštev premiéra Roberta Fica v Bruseli bola s tým posolstvom, že ideme otvárať trestné kódexy“.
Od začiatku bolo jasné, že to bude problém, hovorí Hajko
„Od začiatku bolo jasné, že to bude problém. Európska komisia nám odporučila už v decembri 2023, aby sa nepokračovalo v rokovaní o trestných kódexoch. Od začiatku sme upozorňovali, že je to zle nastavený proces,“ uviedol poslanec z KDH.
Opozícia sa potom obrátila na Ústavný súd SR. „Následne súd pozastavil niektoré časti novely, aby sa podľa nich nepostupovalo,“ povedal Hajko. Tvrdí, že Európska komisia čakala, ako sa vyjadrí ÚS SR.
Jozef Hajko podotkol, že podľa KDH bolo potrebné zmeniť Trestný zákon, ale spôsob, akým to urobil koalícia, je neprijateľný.
„To, že sa ÚS zaoberal týmto zákonom, vydal nejaké rozhodnutie a EK čakala, je dôkazom toho, že inštitúcie nám fungujú,“ dodal Hajko.
„Ak budeme všetci rešpektovať výrok Ústavného súdu SR, tak situácia sa dostane do normálu. Skonštatoval, že skrátené legislatívne konanie nebolo protiústavné,“ uzavrel Peter Kmec.
Podpredseda vlády Peter Kmec tiež reagoval na telefonát premiéra Fica s ukrajinským premiérom Šmyhaľom o ukrajinských sankciách na ruskú ropu. Kmec dodal, že Slovensko by podľa neho nemalo doplácať na ukrajinské sankcie.
-red3-
Článok pôvodne vyšiel na portály televízie ta3
Ilustračné foto: relácia V politike. Zdroj: Branislav Kopča/ta3
21. júl 2024 14:55