Dopady klimatofóbického fanatizmu: Klimatická úzkosť trápi stále viac detí, zistil prieskum

Takmer desať percent učiteľov zo slovenských základných škôl (ZŠ) a stredných škôl (SŠ) sa stretlo s prejavmi klimatickej úzkosti alebo veľmi citlivým vnímaním environmentálnych tém u žiakov a študentov. Skoro štvrtina pedagógov pritom nevenuje pozornosť prejavom klimatickej úzkosti. Vyplýva to z prieskumu realizovaného Centrom environmentálnej a etickej výchovy (CEEV) Živica. TASR o tom informovala jeho komunikačná manažérka Eva Sládková.

Situácia duševného zdravia detí a mládeže v súvislosti s postupujúcou klimatickou krízou sa podľa riaditeľky CEEV Živica Ivany Poláčkovej zhoršuje. „Klimatická kríza neustále postupuje a jej prejavy sú už evidentné aj na našom území v podobe extrémnych zmien počasia alebo dlhotrvajúceho sucha a horúčav. Citlivejšie povahy vnímajú tento trend intenzívnejšie a ťažšie znášajú obavy o svoju budúcnosť a budúcnosť našej planéty,“ vysvetlila.

Prieskum tiež ukázal, že skoro štvrtina pedagógov nevenuje pozornosť prejavom klimatickej úzkosti u detí a študentov. „Jednak preto, že je to stále pomerne nový pojem, a tiež preto, že téma klimatickej zmeny je pre mnohých stále a tabu, keďže je veľmi komplexná a pomerne zložitá, čo priznalo až 60 percent zapojených respondentov,“ uviedla Poláčková.

Prieskum bol realizovaný na vzorke viac ako 160 respondentov.

Polemika: Kritický redakčný informačný servis k téme:

Upozorňujeme, že prieskum robila mimovládna organizácia na relatívne malej vzorke žiakov, pričom dôležitá je aj metodika položených otázok. Združenie prevádzkuje aj názorový portál Čierna labuť a  venuje sa aj „globálnemu vzdelávaniu“.Faktom je, že médiá dávajú enormný priestor aktivistom klimatofóbie, pričom mainstream blokuje legitímne názory iných vedcov, ktorí spochybňujú a faktami vyvracajú mainstreamový názor, že zmeny klímy spôsobuje len ľudská činnosť, predovšetkým spaľovanie fosílnych palív a produckia kysličníka uhličitého (CO2).

Pojem “klimatickí teroristi” vyhlásili nemeckí jazykoví odborníci za “najhorší termín roka”. Odráža to situáciu v roku 2022, keď pribudli protesty klimatických aktivistov a ich akcie pohoršovali verejnosť.

Téme klimatických zmien sme v redakcii venovali niekoľko článkov. Aj ten, kde (TU) „1 500 vedcov hovorí „Klimatická zmena nie je spôsobená CO2“ – Hnutie za skutočné životné prostredie bolo unesené“. (TU) Autor poskytol dôkazy a svedectvá od renomovaných medzinárodných vedcov v oblasti klímy, ktoré sú v rozpore s tvrdením OSN, že klimatické zmeny je spôsobená emisiami CO₂ .

Tiež sme poukázali na záver 1500 klimatických vedcov a odborníkov v oblasti klímy z Climate Intelligence Foundation , že klíma sa prirodzene a pomaly mení vo svojom vlastnom cykle a že slnečná aktivita je dominantným faktorom klímy ; a že emisie CO ₂ alebo metánu z hospodárskych zvierat, ako sú kravy, nie sú dominantnými faktormi zmeny klímy. Podrobne je to podrobne opísané v knihách Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainability a v knihe Climate CO2 Hoax .

Tiež si myslíme, že klimatická veda by mala byť menej politická, zatiaľ čo klimatické politiky by mali byť viac vedecké. Veriť výsledkom mainstreamového klimatického modelu totiž znamená veriť tomu, čo do toho vložili tvorcovia modelov. Presne toto je problém dnešnej klimatickej diskusie, ktorej ústredným bodom sú klimatické modely. Klimatická veda sa zvrhla na diskusiu založenú na presvedčení, nie na rozumnej sebakritickej vede. 

Globálna sieťviac ako 1609 vedcov a odborníkov pripravila toto naliehavé posolstvo. „Klimatická veda by mala byť menej politická, zatiaľ čo klimatické politiky by mali byť viac vedecké. Vedci by sa mali vo svojich predpovediach globálneho otepľovania otvorene zaoberať neistotami a zveličovaním, zatiaľ čo politici by mali nezaujato počítať skutočné náklady, ako aj predpokladané prínosy svojich politických opatrení.“

Pre rodičov je dôležité pýtať sa detí, odkiaľ čerpajú informácie, ktoré v nich vzbudzujú klimatickú úzkosť a vysvetľovať, že nič nie je ani čierne, ani biele, v duchu nášho krátkeho polemického vstupu. Upozorňujeme, že redakčný servis nie je súčasťou oficiálnej správy TASR, je od nej oddelený, pričom vyvažuje tvrdenia z prieskumu z predpokladaných primárnych príčin úzkosti detí.

Kriticky sa samozrejme stavajte aj k nášmu tvrdeniu a postoj k téme si urobte sami, zohľadniac všetky pre a proti. Nemôžeme vylúčiť, že jedným z dôvodov prieskumu mohlo byť získanie argumentov na pôsobenie klimatických aktivistov a občianskych združení na školách.

-red3-

Ilustračné foto: Pixabay

19.december 2023    13:33