V koalícii to opäť vrie. SNS tlačí na koniec ministra životného prostredia Tomáša Tarabu (nom. SNS) a trvá na Filipovi Kuffovi (SNS), premiér Robert Fico (Smer-SD) však jeho odchod stále nepresadzuje. Národniari už neveria, že Taraba sám odstúpi, a chystajú ďalší krok: verejne požiadajú premiéra, aby prezidentovi navrhol jeho odvolanie. Súhrn z diskusnej relácie priniesol portál televízie ta3
Koaličný spor o ministerské kreslo Tomáša Tarabu sa vlečie už niekoľko mesiacov, no teraz sa blíži k momentu, keď ho už nebude možné jednoducho odsunúť. SNS pôvodne hovorila o polovici septembra, keď sa začína parlamentná schôdza, ako o termíne, do ktorého by sa mala avizovaná zmena uskutočniť. Fico však podľa predsedu poslaneckého klubu SNS Romana Michelka dal národniarom čas na dohodu až do konca septembra.
Michelko zároveň tvrdí, že presný dátum nie je pre SNS tým najdôležitejším. „To nebolo úplne kategoricky povedané. Povedali sme, že malo by logiku, že keď sa začne parlamentná schôdza, tak sa jednoducho tá avizovaná zmena naplní,“ ozrejmil v úvode. Podľa neho je podstatné, aby sa uskutočnila samotná výmena, no či k nej dôjde 15. alebo 30. septembra, je už skôr technická otázka.
Fico je s ním spokojný
Premiér pritom naďalej hovorí, že s Tarabovým pôsobením problém nemá a ministra považuje za dobrého. Michelko však tvrdí, že osobná spokojnosť premiéra nemôže byť nadradená koaličnej dohode. Rezort životného prostredia podľa koaličnej zmluvy patrí SNS a práve tá má mať právo rozhodnúť, koho tam vyšle. „To, že je spokojný, neznamená, že je spokojný strana, ktorá ho vysiela,“ upozornil Michelko.
Podľa šéfa poslaneckého klubu je to práve Fico, ktorý prízvukuje, že koaličné dohody treba rešpektovať a dodržiavať. „Ten princíp je jasný. Platnosť koaličnej dohody a kompetencia strany nominovať svojho nominanta na iný jej zverený rezort. Toto nemôže byť spochybnené.“ Ak teda premiér koaličnú dohodu rešpektuje, SNS očakáva, že bude rešpektovať aj jej právo rozhodovať o vlastnom nominantovi.
Ako spresnil, premiér sa má ešte stretnúť s predsedom SNS Andrejom Dankom a uskutočniť sa má aj koaličná rada. Tam vidí Michelko ešte veľa priestoru na rokovania a „doladenie detailov“.
Nie je to vraj ješitnosť
SNS odmieta, že by za požiadavkou na Tarabov odchod bola iba osobná nevraživosť alebo boj o ministerské kreslo. Michelko tvrdí, že strana má voči ministrovi a fungovaniu rezortu konkrétne výhrady. „Máme veľmi zásadné výhrady, čo sa týka rezortu,“ povedal.
Podľa neho nejde iba o politické nezhody. SNS má mať výhrady ku komunikácii na ministerstve, správaniu sa voči štátnym tajomníkom, nekoordinácii a nekomunikácii. Veľké otázniky podľa Michelka vyvoláva aj fungovanie Slovenského vodohospodárskeho podniku a Vodohospodárskej výstavby.
Práve v týchto prípadoch hovorí predseda poslaneckého klubu SNS o „veľmi problematických tendroch, nevysvetliteľných, nezrozumiteľných“. Národniari chcú podľa neho vysvetlenie, ako boli niektoré rozhodnutia prijaté a prečo sa do súťaží nedostali konkrétne firmy.
Podľa Michelka teda SNS nechce Tarabu vymeniť iba preto, že by s ním mala osobný problém. Tvrdí, že za požiadavkou sú konkrétne výhrady k fungovaniu rezortu a rozhodnutiam, ktoré sa v ňom prijímajú.
Holečková: Je to spor o kreslo a tendre
Opozičná poslankyňa SaS Martina Bajo Holečková sa na koaličný konflikt pozerá výrazne kritickejšie. Podľa nej je síce pravda, že SNS má právo rozhodovať o vlastnej nominácii, no samotná výmena ministra podľa nej automaticky neprinesie lepšie fungovanie rezortu.
Bajo Holečková tvrdí, že pre ľudí nejde o spor o životné prostredie, ale o mocenský konflikt vo vnútri koalície. „Jednoducho je to spor o nejaké kreslo, tendre, konec koncov možno aj hlasy v parlamente,“ uviedla.
Podľa poslankyne preto nie je podstatné iba to, či bude na ministerskom poste Taraba alebo niekto iný. Ak by ho nahradil Filip Kuffa, podľa Bajo Holečkovej nemusí prísť k žiadnej zásadnej zmene. „A naozaj, či tam ostane Taraba, alebo tam príde Kuffa, ten výsledok bude rovnaký. Obávam sa, že to bude len hanba, lebo naozaj tak pôsobí minister na poste ministra životného prostredia v súčasnosti.“
Poslankyňa zároveň pripomenula, že SaS dlhodobo kritizuje rozhodnutia rezortu a návrhy, ktoré prichádzajú do parlamentu. Podľa nej sa tak koalícia namiesto riešenia problémov životného prostredia zaoberá predovšetkým tým, kto obsadí konkrétne ministerské kreslo.
Michelko naopak tvrdí, že SNS má k Tarabovi vecné výhrady a že strana je pripravená ich riešiť aj konkrétnymi krokmi. Ako príklad uviedol Gabčíkovo, kde podľa neho výrazne narástla suma, o ktorej sa v súvislosti s projektom hovorí.
„Môžeme hovoriť o Gabčíkove, kde naozaj koniec koncov v roku 2015 sa hovorilo o 80 miliónoch, dnes sa hovorí o 465 miliónoch,“ uviedol Michelko. Zároveň pripomenul, že samotná SNS hovorí o možnosti, že výsledná suma by mohla byť až o tretinu nižšia. Práve v tejto veci chce strana podať trestné oznámenie.
Taraba nechce odísť, s Kuffom si vymieňajú odkazy
Koaličný spor sa tak dostáva k zásadnej otázke: čo sa stane, ak Taraba sám neodstúpi. Michelko veľa priestoru na pochybnosti nenecháva: „Neočakávame, že pán Tarabá splní svoj verejný prístup, že sám abdikuje. Neočakávame to.“
Ak minister dobrovoľne neskončí, SNS nechce situáciu ďalej naťahovať. Strana sa chce oprieť o koaličnú dohodu a požiadať premiéra, aby prezidentovi navrhol Tarabovo odvolanie a zároveň predložil nového kandidáta.
„A teda pôjdeme cestou, ktorá je štandardná pri koaličnej zmluve. A teda požiadame oficiálne a verejne premiéra, aby požiadal prezidenta na výmenu s tým, že dáme návrh nového kandidáta a žiadosť na odvolanie,“ priblížil Michelko.
Kandidátom SNS má byť Filip Kuffa. Práve jeho meno však vyvoláva ďalšiu politickú otázku, pretože prezident Peter Pellegrini už naznačil, že SNS by mala zvážiť aj iných kandidátov.
Pellegriniho výhrady SNS nepresvedčili
Michelko však odmieta, že by SNS mala dôvod od Kuffu ustúpiť. Tvrdí, že prezident zatiaľ nepredložil argument, ktorý by jeho nomináciu spochybňoval. „Nepočuli sme jediný argument, prečo by nemal byť vhodný.“
Predseda poslaneckého klubu SNS Kuffu obhajuje jeho vzdelaním a profesijnou skúsenosťou. Tvrdí, že absolvoval dve vysoké školy, celý profesijný život pôsobil v príslušnej oblasti a podľa SNS ide o kvalifikovaného človeka.
Michelko zároveň odmieta argument, že Kuffa nie je dostatočne vhodný na vedenie ministerstva. Práve naopak, tvrdí, že by mal priniesť zmenu v niektorých kontroverzných oblastiach, ktoré SNS na Tarabovom pôsobení kritizuje.
V debate sa dostal aj k prezidentovým právomociam. Michelko tvrdí, že prezident má po návrhu premiéra na menovanie člena vlády iba obmedzený priestor na odmietnutie kandidáta. Odvoláva sa pritom na ústavný vývoj po roku 1999.
„Keď menujete premiéra a on má dokonca dôveru a dá návrh na člena vlády, prezident okrem ústavných dôvodov, a to je voliteľnosť do Národnej rady a spôsobilosť na právne úkony, v zásade nemá možnosti kvôli tomu odmietať,“ povedal.
Michelko zároveň rozlišuje medzi politickým apelom a samotným rozhodnutím hlavy štátu. Prezident podľa neho môže SNS vyzývať, aby zvážila iné meno, no ak by kandidáta po návrhu premiéra odmietol, podľa Michelka by už išlo o otázku ústavných kompetencií.
Má SNS problémy?
V zákulisí sa pritom objavila informácia, že alternatívou by mohol byť štátny tajomník Peter Deďo. Michelko však tvrdí, že SNS v tejto chvíli o takejto zmene neuvažuje: „On síce povedal, že nikdy nehovor nikdy, ale nie je to vo vnútri strany v takom štádiu, že by sme to zvažovali.“
V tejto chvíli teda SNS nemá podľa jeho slov pripraveného náhradníka. Strana chce presadiť Kuffu a zároveň očakáva, že premiér bude rešpektovať koaličnú dohodu a predloží prezidentovi návrh na Tarabovo odvolanie.
Bajo Holečková však upozorňuje, že spor o Tarabu podľa nej zapadá do širšieho problému personálnej politiky SNS. Tvrdí, že pri nominantoch národniarov sa opakovane objavujú pochybnosti o ich kvalite a výsledkoch.
Ako príklad uvádza ministerku kultúry Martinu Šimkovičovú (nom. SNS) a splnomocnenca vlády pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie Petra Kotlára. Podľa jej slov sú nominácie SNS problematické a výsledky práce niektorých z nich sú podľa nej nulové.
„Keď sa pozrieme na ministerstvo kultúry, ktoré naozaj trpí pod vedením ministerky Šinkovičovej. A teda napríklad spomeniem aj nomináciu Petra Kotlara ako splnomocnenca vlády pre riešenie pandémie. A jednoducho vidíme, tie výsledky sú žiadne,“ zhodnotila Bajo Holečková.
Opozícia podľa nej bude tieto nominácie ďalej sledovať a kritizovať. Ako naznačila, problém nevidí iba v Tarabovi, ale v celkovom spôsobe, akým SNS obsadzuje rezorty, ktoré jej v koalícii pripadli.
-red3-
Ilustračné foto: ta3/jojasihelská
4. september 2026 05:54