Ilustračné foto: SKsprávy
Igor Matovič (OĽANO) na sociálnej sieti zverejnil stanovisko hnutia OĽANO ku koaličnej kríze o sedem hodín skôr ako oficiálna stránka vládneho hnutia. O pár hodín neskôr reagoval aj Richard Sulík a strana SaS, rovnako na sociálnej sieti. Oba rozhádané subjekty nepriniesli pokrok do svojho sporu, len opakovali už známe postoje, výhrady a interpretáciu koaličnej krízy.
Hnutie OĽANO veľmi mrzí opakované zavádzanie so strany SaS v tak vážnej veci, ako sú dôvody vypovedania koaličnej zmluvy a dôvody na povalenie vlády. Tvrdenie, že predseda SaS nevetoval prorodinný balíček preto, lebo sa obával, že nebude veto SaS akceptované, je úsmevné.
Toto tvrdenie zaznelo aj na poslednom stretnutí koaličných strán s SaS, kde všetci prítomní, aj zástupcovia strany SaS sa zhodli, že nikdy nenastala situácia, kedy by akékoľvek uplatnené veto strany SaS nebolo akceptované ostatnými partnermi v koalícii.
Vypovedanie koaličnej zmluvy a hrozba rozbitia vlády zo strany SaS prišli bez varovania pred hlasovaním o rodinnom balíčku. Vedenie SaS sa predtým nikdy ani len nepokúsilo vetovať proces, obsah a ani rokovanie s opozíciou pri tomto zákone.
Práve naopak, SaS ústami priamo predsedu Richarda Sulíka na koaličnej rade dala súhlas na rokovanie s opozíciou: „My vám to nepodporíme, ale ak chcete, presaďte si to s opozíciou a my ako gesto dobrej vôle to nebude považovať za porušenie Koaličnej zmluvy.“ Bohužiaľ, stal sa pravý opak.
Snažiť sa dodatočne legitimizovať svoje „dôvody“ na povalenie vlády opakovaním nepravdivých obvinení nie je správne a vôbec nepomáha ku konštruktívnej diskusii. Vyzývame preto SaS, aby ustúpili od svojich ultimatívnych požiadaviek zjavne postavených na krivých obvineniach. Alebo na rovinu prezentovali verejnosti skutočné dôvody, ktoré ich k povaleniu vlády vedú.
Podľa SaS nejde o osobný spor, ale s „Igorom Matovičom sa kultivovane vládnuť nedá“
O pár hodín po stanovisku OĽANO zareagovala aj strana SaS. Tvrdí, že napriek našej snahe o kultivované a konštruktívne vyriešenie koaličnej krízy je neustále vystavovaná rôznym útokom a klamstvám.
„Každý jeden status Igora Matoviča, bohužiaľ, potvrdzuje, že nie je spôsobilý byť členom vlády, osobitne v čase toľkých kríz, ktorým Slovensko aktuálne čelí“, píše sa v stanovisku
Richard Sulik: „Ak by išlo o osobný spor, tak z vlády odídem už vtedy, keď ma Igor Matovič nazval idiotom. Napriek všetkým urážkam a klamstvám, na ktoré už vyše roka nereagujem a nad ktorými som sa povzniesol, som navrhol Igorovi Matovičovi ešte minulý rok zakopať vojnovú sekeru, opisuje vzťahy minister hospodárstva (do 31.augusta).
Ponúkol som mu spoluprácu a uistil som ho, že môže rátať s plnou podporou poslaneckého klubu. To platilo aj v prípade veľkej investície Volva na Slovensku, keď som mu navrhol, aby so mnou išiel do Göteborgu a následne sa zúčastnil na tlačovej besede.
To všetko boli kroky na to, aby sa naše vzťahy znormánili. Toto by predsa nerobil niekto, kto by mal s tým druhým osobný spor.“
Do Matoviča sa obul aj Branislav Gröhling: „Igor Matovič nevie prijať čo len náznak kritiky. Tak, ako svoje statusy venoval pani prezidentke, pani Baťovej, vedcovi Čekanovi či šéfredaktorovi Aktualít Bárdymu, teraz ich venuje Richardovi Sulíkovi.
Namiesto toho, aby priznal svoje chyby a nechal dovládnuť štvorkoalíciu, tak z toho robí osobný spor, prehlbuje vládnu krízu a je prilepený na stoličke, vyčíta prístup Matoviča minister školstva.
Ako máme my spraviť krok späť, keď tento človek, ktorý sa v jeden deň ospravedlní za všetky hriechy, o ktorých ani nevie, a na druhý deň svojím statusom douráža megainvestíciu Volva, len potvrdzuje, že s ním sa jednoducho vládnuť nedá?“
Koalično-vládny spor stále trvá a aj podľa týchto výstupov kríza sa prehĺbi odchodom SaS z vlády. Najférovejšie by zjavne bol hodený uterák do ringu s vypísaním nových parlamentných volieb. Tak či tak, vláda, ktorá z nich vzíde bude mať po vládnutí plagiátorov mimoriadne ťažkú pozíciu na záchrane Slovenska.
-red3-
