Diskusie okolo hlasovania o novele ústavy neutíchajú. Matovič sa veľmi skoro vysporiadal s dvoma poslancami, ktorí v súlade so svojím svedomím hlasovali za návrh – a prešiel. Keby nezahlasovali, návrh neprejde. Lebo KDH nedodalo dosť hlasov. Nedodali hlasy za zmeny v hodnotových otázkach chrániacich ľudskú dôstojnosť, pričom donekonečna opakujú, ako im na tom záleží. Vedeli, že návrh neprejde, lebo František Majerský a František Mikloško odmietli za návrh hlasovať.
Na prijatie zmien v ústave bolo potrebných 90 hlasov. Koalícia spolu s nezaradenými poslancami disponovala 78 hlasmi. Predkladatelia rátali s hlasom KÚ a jedenástimi hlasmi poslancov za KDH. Dvaja poslanci za KDH však avizovali, že návrh nepodporia. To znamenalo, že návrh neprejde.
Vyvstáva otázka, čo za divadlo zahral predseda KDH Milan Majerský na tlačovej konferencii, keď hovoril o úspechu KDH na prijatí novely ústavy? Aký úspech? Veď KDH nedodalo potrebný počet hlasov!
Za hlasovalo deväť poslancov z KDH z deväťdesiatich nevyhnutných, ale Majerský tvrdí, že vlastne Smer hlasoval za ich návrh!
Tlačová konferencia po skončení zasadnutia Rady KDH bola aj v iných oblastiach zaujímavá. Najmä preto, že ukázala politikov hnutia ako manipulantov a klamárov. Pre zainteresovaných to nie je nič nové. Od počiatku existencie hnutia sa jeho špičky správajú aj áno aj nie. A aj keď nejestvuje dôvod na protestné zhromaždenia, podľa Čarnogurského KDH ich robí preventívne.
Na spomínanej tlačovej konferencii europoslankyňa Miriam Lexmann napríklad povedala, že nechce, aby na Slovensku niekto strašil občanov. Nuž bol to prvý predseda KDH Ján Čarnogurský, ktorý z tribúny na námestí adresoval vláde Mečiara slová: My ich naučíme báť sa!
Priživovanie sa na zabudnutej téme
Ako sa dá priživiť na téme, ktorá je možno dávno zabudnutá, opäť predviedol predseda KDH: „Ústava SR predstavuje 35 rokov našej práce.“ To mu nikto v KDH nepovedal, že hnutie v roku 1992 hlasovalo proti prijatiu Ústavy SR? Alebo ďalej: „Predchádzali tomu už naše aktivity v roku 2002. Jednou z tých aktivít bola aj deklarácia o zvrchovanosti, kde naši politici, vtedajší matadori slovenskej politiky, Paľo Hrušovský, Vladimír Palko, František Mikloško, Ján Figeľ a všetci ostatní pracovali na tom, aby bola prijatá táto deklarácia o zvrchovanosti.“
Pán Majerský, Deklarácia o zvrchovanosti SR bola prijatá v roku 1992 a KDH hlasovalo proti jej prijatiu! Veď máte v poslaneckom klube matadora Františka Mikloška, ktorý by si to mohol pamätať.
Apropo Mikloško
Po zasadnutí Rady KDH, na ktorej sa nezúčastnil, povedal pred televíznymi kamerami, že sa obáva, či po tomto hlasovaní (za novelu ústavy) bude ešte KDH dôveryhodným partnerom pre PS a SaS. Nuž v minulosti sa KDH vymedzovalo voči komunistom, ale neprekážalo mu ísť s nimi do koalície. Vymedzovalo sa aj voči liberálom a matador Mikloško má obavy, či KDH zoberú do partie liberáli s progresívcami!
Súdiac podľa výrazu jeho tváre musel byť presvedčený, že nezahlasovaním prekazí prijatie hodnotových zmien v ústave. Takže akým právom KDH hovorí o hodnotách, o odhodlaní chrániť ľudský život, ľudskú dôstojnosť a rodinu, keď sám predseda sa rodiny vzdal.
Ukazuje sa, že zakladatelia hnutia si boli veľmi dobre vedomí toho, aký význam na Slovensku má slovo kresťanské v názve hnutia. Navyše, keď žiaden politický subjekt sa tohto adjektíva nezmocnil. Kresťania totiž veria, ale mali by veriť v Boha, nie farizejom v KDH.
Eva Zelenayová
O autorke: Ing. Eva Zelenayová je dlhoročná novinárka, autorka kníh, exposlankyňa za HZDS, v súčasnosti šéfredaktorka časopisu Svedectvo.
Ilustračné foto: highlandparkcamp
8. október 2025 05:50
