O aktuálnych témach domácej a zahraničnej politiky sa rozplával portál Veci verejne s novinárom, bývalým pronárodným politikom a analytikom Inštitútu národnej politiky Ľ. Štúra, Rafaelom Rafajom.
Veci verejné: Návrat Donalda Trumpa späť do Bieleho domu priniesol zmenu zahraničnej politiky USA voči vojne na Ukrajine. Ako vnímate snahu staronového amerického prezidenta o jej skoré ukončenie?
Rafael Rafaj: S Donaldom Trumpom prišla zásadná a strategická zmena doterajšej antiruskej politiky, ktorú v zástupnom mene Ukrajiny akceleroval Joe Biden, pretože bol poslušnou bábkou jastrabov a Deep state a mal tiež svoje biznis motívy. Trump má obchodníckeho a vlasteneckého ducha, je nekonvenčný enfant terrible politiky, preto opustil drahé a pre amerických občanov neefektívne geopolitické angažovanie svetového policajta a sústredil sa na rozmach Spojených štátov.
Trump v podstate vyvolal revolúciu proti globálnym parazitom, ktorí na presadenie projektu svetovej vlády, pod ktorou by boli aj Spojené štáty, potrebovali si podrobiť aj Rusko.
Patriot Trump odmietol použiť na túto proxy operáciu vojenskú a ekonomickú silu USA, ktorá by v konečnom dôsledku Ameriku oslabila či dokonca zničila. Aj preto jeho pravá ruka, Elon Musk, nadhodil otázku o vyhlásení Svetového ekonomického fóra za teroristickú organizáciu.
Reálpolitik Trump jednoducho pochopil realitu nástupu multipolárneho sveta. V ňom bude viacero silných štátov a on chce preto čo najviac posilniť americkú pozíciu v klube silných hráčov.
S výnimkou Slovenska a Maďarska Európska únia sa stavia proti americkému spôsobu vyjednávania s Ruskou federáciu. Podľa jej predstaviteľom mier vo východnej Európe musí byť spravodlivý pre Ukrajinu. Aký je váš názor v tomto smere?
Je to len ďalší falošný manéver elít EÚ, ktoré sa po Brexite zázračne padli do náručia s britskou anglosaskou nenávisťou voči Rusku. Vo svojej postojovej DNA majú ničiaci nenávistný genóm, a to nielen voči Rusku, ale aj voči pôvodnej európskej civilizácii. Mám pocit, že úniu ovláda nejaká sekta, ktorá pre nás pripravuje kolektívnu samovraždu – nielen militantnou politikou, ale aj hospodárskou, ktorú podriadili zhubným ideológiám. Preto sa a priori nemôžu zmeniť, môžu sa len vymeniť za konzervatívnych vlastencov. Preto nesúhlasia so skutočným mierom a prišli s ďalšou farizejskou taktikou o akomsi „spravodlivom mieri“, čo v preklade znamená poraziť Rusko a znemožniť Putina cez diplomatické rokovania.
Pred pár týždňami sa počas priameho prenosu v Bielom dome doslova pohádal ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyy s Donaldom Trumpom a jeho viceprezidentom J. D. Vancom. Aké myšlienky prechádzali vašou hlavou počas jeho vysielania?
S uznaním som sledoval majstrov stratégie Trumpa a jeho viceprezidenta Vanceho ako dali z hrušky dole Zelenského, ako mu nastavili nielen skutočné zrkadlo pravdy – „nemáš nijaké tromfy v ruke“, ale aj tvrdú stenu reálpolitiky. Vzápätí však Briti vzali Zelenského späť do bubliny fatamorgány výmenou za ďalšiu pôžičku takmer tri miliardy eur, len aby ďalej rozdúchaval oheň vojny.
Napriek tomuto diplomatickému škandálu rokovania o ukončení mieru vedené USA pokračujú v Saudskej Arábii s oboma bojujúcimi stranami. Veríte v skoré nastolenie prímeria?
Trump musí plniť svoj najznámejší sľub o rýchlom ukončení vojny. Len asi nerátal, že mu budú polená pod nohy hádzať európski politici. Trump potrebuje získať body a veniec víťazstva, ale tak skoro to nebude, pretože prímerie je len testovanie požiadaviek a sily oboch strán. Opäť bude záležať, čo v zákulisí urobia tí, čo nebudú pri stole – štátnici z EÚ. Už sa im raz podarilo zmariť podobný proces prísľubom „konečného víťazstva Ukrajiny“, zrejme sa o to pokúsia opäť.
Biely dom má však na Zelenského páku v možnom obvinení zo zabitia amerického občana – novinára v ukrajinskom väzení – veľkého kritika Zelenského. Keďže by išlo o ochranu práv pamiatky amerického občana, nepoškodilo by to ani renomé Trumpa v USA. Zrejme aj preto potreboval Trump svetu ukázať jeho pravú tvár počas sporu v Oválnej pracovni.
Ak by sa podarilo nastoliť pokoj zbraní, do akej miery môžu byť podľa vás úspešné mierové rokovania Ruskej federácie s Ukrajinou?
Je to veľmi labilné, a preto s nepredvídateľným výsledkom, pretože Ukrajina už narušila dohodu o vzájomnom neútočení na energetické zariadenia, zrejme dúfajúc, že sa proces zasekne, respektíve sa vina hodí na Rusko, a tak bude môcť pokračovať bruselská stratégia pokračovania konfliktu. Vieme, že sabotáže sú ukrajinskou špecialitou, preto fakt, že výbuch na plynovej stanici v Sudži v Kurskej ruskej oblasti sa snažil Kyjev hodiť na Rusko naznačuje, že Zelenský bude tancovať na tenkom ľade a očakáva propagandistickú podporu od Bruselu a globálnych médií, ktoré ovládli americkí Demokrati.
Keďže obe strany konfliktu – na jednej Ukrajina a EÚ a na druhej Rusko – vsadili na silu, súc rôzneho druhu, rokovania budú náročné.
Kľúč v ruke bude mať Trump, a tak bude záležať, aký tlak dokáže použiť na Kyjev a Moskvu. Rokovania sú vlastne informačnou vojnou, kto bude ťahať za kratší koniec. Keďže je to Ukrajina, bude záležať, aký osobný padák sa ponúkne Zelenskému, ktorý tri roky žije v nereálnej ilúzii.
Európska únia ako celok sa týchto rokovaní priamo nezúčastňuje. Aké sú podľa vás hlavné príčiny tejto pre nás Európanov nepríjemnej skutočnosti?
Nevidel by som to tragicky, keďže s nástupom Trumpa sa ukázalo, že pokračovanie vojny si želá paradoxne Európa, ktorá na to používa nepodloženú floskulu, že Putin sa nezastaví na Ukrajine.
Keďže ide o mierové rokovania, prítomnosť vojnových štváčov by bola kontraproduktívna. Teritoriálny argument tu nemá nijaké opodstatnenie. Veď aj ukončenie vojny kolektívneho Západu (NATO) proti bývalej Juhoslávii mali v rukách Američania a presadili si tu svoje záujmy.
EÚ je v totálnej kríze, smeruje k sebadeštrukcii a nemá ani záchrannú mieru sebareflexie. Kto príčetný by pripustil niekoho takého na rokovania o mieri?
Prejdime teraz na domácu politiku. Pred pár týždňami premiér Robert Fico na výjazdovom zasadnutí vlády SR v Červenom Kláštore ustanovil etnografickú skupinu Goralov, ktorí sa vždy hlásili za Slovákov, za národnostnú menšinu. Prečo sa podľa vás rozhodol pre tento krok?
Tak to naozaj netuším a zrejme nie ani väčšina Slovákov, ktorí sa subkultúrne, regionálne či nárečovým dialektom považujú za Goralov. Tak ako sa Slováci, žijúci na Záhorí, považujú za Záhorákov, ale nikoho by nenapadlo si žiadať štatút menšiny. Ako expertná skupiny pre slovensko-maďarské vzťahy sme protestovali a premiérovi zaslali aj list s argumentmi.
Myslím, že Robert Fico riskantne a úplne zbytočne otvoril pandorinu skrinku postupného rozkladu jednoty slovenského národa, paradoxne podľa metodiky maďarskej iredenty.
Tento nepremyslený čin môže viesť k téze, že Slovensko multikultúrne a nie národné a tiež posilní exteritoriálne nároky stále militantnejšieho Poľska. Dôsledky si vie každý príčetný vlastenec domyslieť aj sám.
Niektoré poľské médiá tento krok slovenskej vlády veľmi vítajú…
Práve kvôli tomu, čo som uviedol. Ale zo strany severného suseda, ktorý legislatívne neuznáva na svojom území nijakú národnostnú menšinu, je to farizejský postoj. Vláda si zbytočne sama podpálila severný chotár, a teraz bude musieť hasiť požiar precíznou argumentáciou a preventívnou diplomaciou voči Poľsku, ale dopredu aj na bruselskej pôde, kde bude ale ťahať za krátky koniec lana, na ktorý nepremyslene priviazala územia, kde Slováci-Gorali žijú. Tuskova poľská vláda sa namiesto na našu stranu, postavila v plynovej vojne na stranu Kyjeva a z Poľska, podobne ako od južného suseda zaznieva revizionistické rétorika. Takto sa, žiaľ, národná a suverenistická politika, nerobí.
Vláda Roberta Fica sa už niekoľko mesiacov nachádza v koaličnej kríze. Podľa aktuálnych informácií by sa mohla definitívne vyriešiť na najbližšej marcovej parlamentnej schôdzi. Ste rovnakého názoru?
Premiér a predseda hlavnej koaličnej strany utrpel pyrhovo víťazstvo, takže dolámané koaličné súkolie sa v marci rozbehne. Je však otázne, či kúpenie si volebného času a predaj ministerského léna rebelom nebola do budúcnosti medvedia služba, vrátane trvalej ryhy nielen na tvárach SNS a Hlasu, ale aj na obraze Smeru.
Nechať čerstvého člena vlády (pozn. S. Migaľa) verejne vyjadriť svoju údajnú „nezávislosť“, dokonca aj od predsedu vlády bez pokarhania a odozvy sa môže vypomstiť, pretože existovalo jednoduché riešenie ako sa ho legitímne zbaviť.
Navyše v politike platí pravidlo, že nič nie je trvalo definitívne, takže malé koaličné búrky sa ešte na slovenskom nebi určite objavia.
Ako vnímate neutíchajúce protesty slovenskej opozície a jej spriaznených politických mimovládnych organizácií?
Vládna koalícia nepochopila, že sme v kultúrno-ideologickej vojne a nedokázala prijať adekvátnu stratégiu. Už dávno mal mať generálny prokurátor na stole fundovaný podnet na návrh na rozpustenie hlavnej opozičnej strany, ktorá sa dokonca v samotnom názve odvoláva na konkrétnu rozvratnú ideológiu, čo je porušenie Prvého článku Ústavy.
Robert Fico opakuje stále tú istú chybu – sedí na dvoch stoličkách naraz. Síce obdivuje Trumpa, ale neviem prečo nevie konať na Slovensku a v Bruseli ako Trump v USA. Tam veľmi rýchlo označili a systémovo eliminovali politické, čiže vo svojej podstate činnosti ideologické mimovládky. Toto vajatanie vlády môže prameniť po prvé z obavy o svojej sile voči trendom farebných revolúcií, ktoré prebiehajú v Gruzínsku, Rumunsku a Srbsku a po druhé z neznalosti ideológie opozičného nepriateľa a tým pádom nemohúcnosti vyhrať túto kultúrnu vojnu.
Robert Fico by mal konečne pochopiť dosah tézy francúzskeho filozofa a novinára Guillaume Fayeho, že mať ideologickú prevahu je viac ako mať ústavnú väčšinu. Preto treba vedieť najskôr vyhrať ideologický boj, až potom ten politický.
Igor Matovič opäť raz ukázal, že jeho správanie nie je v súlade so zdravým rozumom. Ako hodnotíte jeho posledné vystúpenie na pobreží Jadranského mora?
Matovičovu diagnózu a varovanie najlepšie vystihol Ján Slota v pamätnej televíznej debate v roku 2012. A hoci sa stav „pacienta“ neustále zhoršuje, slovenský národ sa nevie poučiť. Matovič je v politike už neuveriteľných 15 rokov, nevie nič konkrétne, okrem hry na nízke pudy a emócie frustrovaných ľudí Slovensku ponúknuť, preto by ho voliči aj s jeho suitou mali poslať na politický cintorín. Raz povedal v pléne parlamentu Ján Ľupták podpredsedovi vlády, že z jeho grafov sa ľudia nenajedia. Rovnako by si ľudia mali uvedomiť, že ani z Matovičových spanilých jázd, navyše zo štátneho príspevku, sa nenajedia, ani chlieb kvôli tomu nebude lacnejší, ani inflácia nižšia. Slováci by sa mali naučiť uplatňovať svoju ústavnú moc v štáte nie v krčme a pred televízorom, ale vo voľbách.
Otázka na záver. Vydrží podľa vás súčasná koalícia do riadnych parlamentných volieb?
Voľby budú vtedy, kedy sa rozhodne Robert Fico, že budú. Takže môžu byť aj predčasné, ak mu to bude vyhovovať, ale môžu byť aj riadne. Ak to bude vyhovovať Smeru.
Zhováral sa: Matej Mindár
-red3-
Ilustračné foto: R. rafaj. Zdroj: archív autora/verejná doména
27.marec 2025 05:59
