Štefan Harabin o “nevinných aktivitách Kolíkovej”
Kolikovou bol predložený do pripomienkového konania návrh novely Trestného zákona. To by ešte samo o sebe nič neznamenalo, keby nešlo o Kolíkovú, odpovedá pre SKsprávy Štefan Harabin, bývalý predseda Najvyššieho súdu SR a exminister spravodlivosti.
Podľa neho Kolíková pokračuje iba v tom, čo už začala spoločne so Žitňanskou ešte v druhej vláde R.Fica (pozn.: štátna tajomníčka MS SR) ešte v závere roka 2017, keď spoločne pripravili a aj presadili protiextrémistické skutkové podstaty do Trestného zákona s účinnosťou od začiatku roka 2018.
Pripomína, že na podklade tejto úpravy bolo za citáciu Ľ. Štúra začaté trestné stíhanie Rostasa (pozn.: vydavateľa Zem a Vek) už vo februári 2018 s následnou domovou prehliadkou s kukláčmi, ktorí o 6:00 ráno mierili samopalmi priamo aj na jeho maloleté detí. Dokonca na druhý deň na hulváta Erik Tomáš pre ministra Kaliňáka o tom zorganizoval tlačovú konferenciu na zastrašenie ostatných nemaistreamových novinárov.
Podľa jeho názoru ministerka Kolíková posmelená nedávnym právoplatným súdnym verdiktom Najvyššieho súdu vo vzťahu k Rostasovi sa pustila otvorene už i do zákazu diskusie, a to cez nový trestný čin s názvom „Šírenie nepravdivej informácie“.
Snaha zaviesť totalitnú cenzúru
Ide bez najmenších pochybnosti o zjavnú snahu zaviesť totalitnú cenzúru na iné názory, ktoré bude môcť štát prostredníctvom trestného konania, označovať za nepravdivé a trestať za ne.
Nesporne to znamená zásah do slobody slova a prejavu s tendenciou umlčiavať kritiku aj tých, ktorí sa nechcú napríklad očkovať a už vôbec nie pravidelne, čo je zjave v rozpore s Ústavou a Európskym dohovorom o základných ľudských práv a slobôd, ktorým je Slovenská republika viazaná, myslí si Harabin.
Kolíkovej pripomína historickú totalitnú realitu, že pred Norimberským súdom stáli aj traja novinári straníckych novín NSDAP Völkischer Beobachter, ktoré ešte v apríli 1945 šírili nacistickú ideológiu Hitlera.
Diletanti z koalície
Nemožno si nevšimnúť ani politickú reakciu Šeligu, straníckeho súputníka Kolíkovej, v polohe hodnotenia jej odborných kvalít v súvislosti s predloženou novelou, ktorý dokonca pri tej príležitosti odhalil „svoju úroveň právnického vzdelania“, keď nové skutkové podstaty trestných činov zaradil, nie do Trestného zákona, ale do „Trestného poriadku“.
Zrejme aj on asi absolvoval právnickú fakultu plagiátorským spôsobom, kriticko-sarkasticky hodnotí právnickú úroveň angažovaných elitárskych členov súčasnej vládnej koalície.
Pre neprávnikov na ľahšie pochopenie rozdiel medzi Trestným zákonom (hmotou-teóriou) a Trestným poriadkom (procesom) je asi taký, ako keby pacient s bolestivým zubom išiel na gynekológiu, vysmial sa exminister neznalosti mladého Šeligu.
Za názor drakonické tresty, za “marišku” zažmúrené oko
Podľa neho kontroverzná iniciatíva Kolíkovej trestať názory, informácie a správy má aj druhú, nie menej nebezpečnú, škodlivú roviny predloženej novely Trestného zákona, a to, že presadzuje zníženie trestných sadzieb pre konzumentov drog.
Trestný zákon je nástroj spoločnosti na ochranu pred nežiadúcimi a nebezpečnými javmi a konaniami, a preto ich postihuje trestnoprávnou zodpovednosťou s konkrétnymi trestnými sadzbami, zdôraznil.
“Kolíková vysiela tým jasný signál, že naša spoločnosť si nepotrebuje, resp. ani nechce chrániť dobrý zdravotný fond mládeže, čiže budúcnosti nášho národa”, uzatvára svoju reakciu na návrh novely Trestného zákona predložený ministerskou Kolíkovou.
-red2-
zdroj ilustračnej fotografie: Zem a Vek
Upozornenie: Redakcia a vydavateľ portálu SKsprávy nezodpovedá za obsah externých autorov jednotlivých príspevkov, ani za prezentované názory v rozhovoroch.
