Europoslanec a podpredseda frakcie Európa suverénnych národov (ESN) Milan Uhrík v rozhovore pre portál SKSPRÁVY o stále zákernejších donucovacích praktikách Európskej komisie; o kolosálnom škandále Leyenovej; o porušovaní demokracie a zásad právneho štátu samotnou Komisiou ; o bruselských ideologických úletoch ; o tom ako sú antiruské sankcie od začiatku veľkým omylom ; ako EÚ nerobí nič pre mladé rodiny ; prečo si porážka nacizmu zaslúži večnú úctu ; prečo je pre Slovákov dôležitá vlastná historická pamäť a prečo ozdravenie nepotrebuje len Nemecko, ale aj celá Európa… Ak vás témy a prehľad zaujali, čítajte ďalej…
█ Čo môže spôsobiť nová bizarná iniciatíva vedenia EÚ, ktoré chystá nové „smart“ blokovanie eurofondov pre tzv. „neposlušné vlády“?
Je to vydieračská iniciatíva, ktorú si eurokomisári nazvali anglickým termínom Smart Conditionality, čo vo voľnom preklade znamená inteligentná alebo pohotová podmienenosť. Nie je ničím nová, akurát je zákernejšia.
Ide o pokračovanie niekoľkoročného hľadania cestičiek ako by mohla Európska komisia ešte viac pritlačiť vlády, ktoré neposlúchajú na sto percent. Legislatívne, ekonomicky, zahranično-politicky, cez podporu opozičných subjektov v regiónoch atď.
Chcú mechanizmus blokovania eurofondov skomplikovať natoľko, že sa do neho už nikto nebude vyznať. A získajú tak nad ním úplnú kontrolu.
Znie a vyzerá to sofistikovane, ale ide o donucovací mechanizmus voči členským štátom, ktorý v našej europarlamentnej frakcii Európy suverénnych národov (ESN) zásadne odmietame.
█ Čo odhalilo o Európskej komisii rozhodnutie súdu, ktorý uznal šéfku EK Leyenovú vinnou v kauze zatajenia korešpondencie s predstaviteľmi Pfizer týkajúcej sa pokútneho a predraženého nákupu očkovacích látok na covid?
Súd uznal Leyenovú oficiálne vinnou z utajovania súkromných SMS správ týkajúcich sa nákupu 1,5 miliardy kusov vakcín od Pfizeru za približne 30 miliárd eur.
Je to niečo nehorázne, a po takomto kolosálnom škandále by mala Leyenová okamžite odstúpiť a putovať do vyšetrovacej cely. Hovorím to úplne na rovinu, pretože progresívci sami predsa vyhlasujú, že voči korupcii treba nulovú toleranciu.
EÚ na čele s Leyenovou je paródiou na transparentnosť a právny štát.
V skutočnosti je presným opakom týchto pojmov.
█ V tejto súvislosti asi logická otázka, či bruselské elity ešte vôbec rešpektujú zvrchovanosť suverénnych štátov a pôvodné pravidlá, vrátane slobody na vlastný názor a vlastné riešenia pre prosperitu svojich obyvateľov?
Tieto elity nerešpektujú vlastné pravidlá, ktoré vyplývajú zo zakladajúcich zmlúv a maďarskí vládni predstavitelia, vrátane ich europoslancov a zástupcov na európskej úrovni, na to vždy trefne poukazovali pri uplatňovaní článku 7 voči Maďarsku.
Tento článok pojednáva o existencii rizika „vážneho a trvalého porušovania“ tzv. hodnôt EÚ. A tieto hodnoty definuje kto? Šimečka s Leyenovou? Kto zadefinoval termín „právny štát“ a čo znamená jeho dodržiavanie alebo porušovanie?
Dohadovanie multimiliardových zmlúv s Pfizerom cez súkromné SMS-ky nie je porušovaním pravidiel právneho štátu? Preto
dlhoročne stoja tieto obvinenia EK voči národným štátom na vode, nie sú v súlade s európskym právom, a tak sa snažia byrokrati toto právo prerobiť, aby im pasovalo.
Zdá sa to niekomu ako uplatňovanie demokracie alebo rešpektovanie suverenity štátov?
Obr.: M. Uhrík. Zdroj: archív M.Uhríka
█ Často argumentujete, že EÚ sa úplne odtrhla od reality. Môžete vymenovať aspoň tie najvypuklejšie úlety, ktoré nevyvolávajú len úsmev, ale aj horké slzy na tvári Európanov?
Pred pár dňami bola v Bruseli zorganizovaná výstava a nemeckí progresívci priniesli 100 papierových lodiek na znak toho ako veľmi chcú v Európe ďalších 100 miliónov migrantov z Afriky.
Treba niečo dodať? Alebo mám hovoriť o plastových štupľoch a slamkách, ktorými Komisia „zachraňuje svet“? O konkurencieschopnosti, ktorú Komisia „zachraňuje“ pokutovaním automobiliek a vyháňaním firiem a priemyslu do Spojených štátov a Ázie? Myslím, že stačilo.
█ Európska komisia najnovšie objavila to, čo obyvatelia už dlho poznajú – predražené potraviny naprieč celou Úniou. Čo hovoríte na bruselský recept v ešte rýchlejšom prechode na zelené energie?
Ak chce EÚ zakázať dovoz lacných surovín, nebudú lacné vstupy pre priemysel a poľnohospodárstvo. Ak nebudú lacné vstupy, nemôžeme mať lacné potraviny. Preto
držať sa sankcií, konfrontačnej politiky alebo najnovšieho plánu odtrhnúť sa od plynu, ropy a jadra z Ruska, je omyl už od začiatku.
Ak ide o závislosť, tak potom len jedna nahradí druhú. Ak ide o ceny, všetci okolo kúpia lacno z Ruska to, čo nekúpime my, a predajú nám to drahšie. A ak ide o zelené energie, pozrime sa, čo to spôsobilo v Španielsku a Portugalsku. Sieť to nezvládla a bol tam najväčší blackout za posledné desaťročia.
Komisári a parlamentní progresívci nemajú tušenia, čo ľudia skutočne potrebujú.
█ Čo si majú myslieť mladé rodiny v Európe, ktorým vedenie Únie neorganizuje dni hrdosti na rodinu s deťmi, ale najnovšie v mene gender agendy sa ponúka v Bruseli ako „Európsky deň“ dúhový LGBT pride?
Dúhové iniciatívy nie sú nič nové. Naposledy to bola diskusia na úrovni pracovnej skupiny, kde pár progresívcov – aj takých, čo sa tvária ako kresťanskí a sociálni demokrati – kritizovali maďarskú vládu za to, že nahým bláznom zakázala pohoršovať verejnosť a deti.
V súčasnosti neexistuje prakticky nič, čo by EÚ robila pre mladé rodiny.
Tu sa môžu rodiny spoľahnúť len na národné vlády, ktoré sú konzervatívne, vlastenecké a chcú zabezpečiť zdravý rast a prosperitu mladej generácie.
█ Okrem frakcie Európa suverénnych národov, ktorá spojila vlasteneckých poslancov z rôznych štátov v EP a ktorej ste podpredsedom, vznikla aj politická európska strana ESN. Čo je jej cieľom a ako môže posilniť vlastenecké povedomie v členských štátoch?
Obr.: zdroj: Milan Uhrík
V spolupráci s ďalšími frakciami sme dosiahli už niekoľko víťazstiev, ktoré pomáhajú zvrátiť negatívne efekty Nového migračného paktu alebo „zelených“ politík.
A pokúšame sa ich buď definitívne zrušiť alebo nastaviť správnym smerom. Spolupráca vlastencov z celej Európy má zmysel, a ja som hrdý, že môžeme byť jej súčasťou.
Frakcia ESN je skvelá šanca byť prítomný vo všetkých rodných štátoch našich partnerov, či už hovoríme o Nemecku, Bulharsku, Poľsku, Česku alebo Francúzsku. Ľudia vidia, že Leyenovej heslo „viac Európy“ nie je riešenie na všetko a pozitívne reagujú na naše zdravé suverenistické postoje.
█ V máji sme si pripomenuli deň Európy, ale aj 80. výročie ukončenia 2. svetovej vojny. Čo sa stalo, že z pôvodne racionálnej, spolupracujúcej a zvrchovanosť rešpektujúcej EÚ sa stáva direktívny spolok vojnových štváčov?
Slovensko má vlastnú a jedinečnú historickú skúsenosť. Tá znamená, že slovenské územie na konci vojny oslobodzovala Červená a rumunská armáda. Ak európski byrokrati niekomu zakazujú si tieto udalosti pripomínať, tak s tým jednoducho nemôžeme súhlasiť.
Ukončenie fašizmu a vojny znamenalo veľkú obetu mnohých národov, a to si zaslúži večnú úctu.
Dnes je však v srdci mnohých európskych byrokratov len ideologická nenávisť, ktorá sa snaží prekrúcať realitu a prekrúcať históriu tak, aby im pasovala do ich ideologických fantázií a vojnového protiruského štvania.
Je mi z toho smutno, ale taká je realita.
Progresívci v Bruseli chcú spoločnosť prevychovať. Vymazať spomienky na všetko, čo nepodporuje ich svetonázor, zničiť každého, kto s nimi nesúhlasí. Sú podobní ako fašisti pred 80-mi rokmi.
█ Môže faktor pokračujúcej vojny na Ukrajine ospravedlniť rusofóbiu v únii, s prepisovaním histórie a spochybňovaním hlavných zásluh Sovietskeho zväzu na porážke nemeckého nacizmu?
Očividne to je bežnou praxou už dnes. Bohužiaľ, mainstreamové médiá tomu budú len prispievať a budú intenzívne šíriť „bruselskú líniu“. Možno sa k tomu pridajú aj rôzni progresívni politici a ich aktivisti. Ale našťastie máme na Slovensku vlastnú pamäť. Tá je skrytá v našich rodinách, v skúsenostiach našich predkov, v ich spomienkach na časy minulé. Na tú žiadny politik, adolescentný novinár alebo aktivista nedosiahne a ani nemá ako.
█ Čo sleduje európsky politický aj mediálny mainstream šírením zastrašujúcej propagandy o tzv. ruskom naratíve v spoločnosti?
Klasický čiernobiely, až „rozprávkový“ naratív mainstreamu hovorí o tom, že z Ruska je všetko zlé a lživé, no a od tých našich „krásnych novinárov“ je všetko pravda, láska a demokracia.
Každá mocnosť má svoju vlastnú propagandu, ktorá má pomáhať pri dosahovaní jej vlastných záujmov. To je tvrdá realita, hoci niektorí ešte snívajú, že to je inak. Každopádne príbehmi výhradne len o Rusku sa snažia spoločnosť vystrašiť, tak ako to bolo aj počas pandémie, kde hovorili ako hrozba číha na každom kroku. Takže
„ruským naratívom“ chcú ľudí len vystrašiť, aby následne boli ochotnejší podporovať ich zbrojárske a vojnové plány.
█ Bruselské elity strašia spoločnosť aj naratívom extrémizmu. A pritvrdzujú. Čo môže pre frakciu ESN znamenať označenie partnerskej Alternatívy pre Nemecko (AfD) nemeckou kontrarozviedkou BfV za extrémistickú s údajnou snahou podkopať demokratický poriadok?
Je to ďalší krok z dlhodobej snahy odstrániť reálnu opozíciu z nemeckej politiky. A stoja za tým tzv. kresťanskí demokrati pod vedením Merza, socialisti pod vedením Scholza a spolu s nimi „zelení“ fanatici.
Toto označenie môže spôsobiť legálnu infiltráciu strany AfD, odpočúvanie a sledovanie, ale takisto aj siahnutie na finančné prostriedky, ktoré podobne ako na Slovensku dostávajú politické strany za volebné výsledky.
Nehovoriac o tom, že dnešná nemecká vláda bude iste tlačiť aj na sociálne siete, aby kontá AfD obmedzovali a vymazávali. Zatiaľ sa však zdá, že zo všetkých útokov AfD vychádza oveľa silnejšia ako predtým. Verím, že to bude tak aj naďalej.
AfD nie je extrémistická strana. Chce len úprimne napraviť to, čo v Nemecku už desaťročia zlyháva.
Ozdravenie nepotrebuje len Nemecko, ale aj celá Európa.
Ďakujeme za rozhovor Ing. Milanovi Uhríkovi, PhD. – poslancovi Európskeho parlamentu a podpredsedovi frakcie Európy suverénnych národov
-red1-
Ilustračné foto: M. Uhrík
21. máj 2025 06:00 upravené 22. máj 10:45
Zodpovednosť za obsah: Frakcia Európa Suverénnych Národov (ESN). Financované z rozpočtu 400 ESN. Európsky parlament nezodpovedá za obsah.
Vizitka: Kto je Ing. Milan Uhrík, PhD.
Slovenský politik, predseda hnutia Republika (2021), poslanec Európskeho parlamentu (2019), bývalý poslanec Národnej rady Slovenskej republiky (2016), riaditeľ úradu Banskobystrického samosprávneho kraja, v minulosti IT manažér a vývojár, vysokoškolský pedagóg a výskumník, živnostník a konateľ s.r.o., manažér projektu z fondov EÚ, analytik kapitálových investícií a programátor web aplikácií. Pracoval aj ako investičný analytik vo švajčiarskom Zürichu.
V roku 2007 absolvoval stáž na Fakulte metalurgie a chémie na univerzite v srbskom Belehrade, stážoval na Univerzite technológie, obchodu a dizajnu v nemeckom Wismare. Inžinierske štúdium na Ústave riadenia a priemyselnej informatiky FEI STU v Bratislave v študijnom programe Kybernetika skončil v roku 2009; súbežne (2005 – 2009) študoval na Ústave manažmentu Slovenskej technickej univerzity v Bratislave svetovú ekonomiku, finančný manažment a podnikové hospodárstvo. V roku 2012 skončil doktorandské štúdium na Ústave energetiky a aplikovanej elektrotechniky FEI STU v Bratislave. Pôsobil na Slovenskej technickej univerzite v Bratislave (2011 – 2014) ako manažér projektov z fondov EÚ a neskôr (2010 – 2015) bol vysokoškolským pedagógom na Slovenskej technickej univerzite v Bratislave.
Vyznáva hodnoty tradičnej rodiny, je ženatý, otec dvoch detí. Vo voľnom čase sa zaoberá filozofiou, psychológiou, ekonomikou a venuje sa športu.
