Agenda algokracie: Ako umelá inteligencia a hlboký štát digitalizujú tyraniu

„Ak sa jednej spoločnosti alebo malej skupine ľudí podarí vyvinúť božskú digitálnu superinteligenciu, mohli by ovládnuť svet. Aspoň keď existuje zlý diktátor, tento človek zomrie. Ale pre umelú inteligenciu by neexistovala žiadna smrť. Žila by večne. A potom by sme mali nesmrteľného diktátora, pred ktorým nikdy neunikneme .“ — Elon Musk

Hlboký štát nezmizne. Len je nahradený.

Nahradený nie charizmatickým autokratom ani tieňovou byrokraciou, ale umelou inteligenciou (AI) – necitlivou, nezodpovednou a nesmrteľnou.

Keďže stojíme na prahu nového technologického poriadku, mašinéria moci sa potichu presúva do rúk algoritmov.

Pod vedením Donalda Trumpa sa tento posun uzamkne minimálne na jednu generáciu. Trumpova najnovšia legislatívna iniciatíva – 10-ročný zákaz regulácie umelej inteligencie, ktorý je skrytý v rámci „ Jedného veľkého krásneho zákona “ – zbavuje štátne a miestne samosprávy možnosti zavádzať akékoľvek obmedzenia pre umelú inteligenciu do roku 2035.

Napriek varovaniam 40 generálnych prokurátorov štátov , ktoré sa odvolávali na obe strany, návrh zákona prešiel Snemovňou reprezentantov a čaká na schválenie Senátom. Je to nič menej ako federálna zelená pre fungovanie umelej inteligencie bez dohľadu v každej sfére života, od presadzovania práva a zamestnanosti až po zdravotnú starostlivosť, vzdelávanie a digitálny dohľad.

Toto nie je inovácia

Toto je inštitucionalizovaná automatizácia tyranie. Takto v stave algoritmického riadenia kód rýchlo nahrádza ústavné právo ako mechanizmus kontroly.

Rýchlo sa presúvame zo spoločnosti ovládanej zákonmi a riadnym procesom na spoločnosť ovládanú softvérom.

Algoritmické riadenie sa vzťahuje na využívanie strojového učenia a automatizovaných rozhodovacích systémov na vykonávanie funkcií, ktoré boli kedysi vyhradené pre ľudí: policajná činnosť, nárok na sociálne dávky, preverovanie imigračných orgánov, nábor do zamestnania, kreditné skóre a posudzovanie súdnych rizík.

V tomto režime sa zákon už nevykladá. Je vykonávaný. Automaticky. Mechanicky. Bez priestoru na odvolanie, uváženie alebo ľudské milosrdenstvo.

Tieto systémy umelej inteligencie sa spoliehajú na historické údaje – údaje plné systémových skreslení a ľudských chýb – aby mohli robiť predpovede a spúšťať rozhodnutia. Prediktívne policajné algoritmy hovoria policajtom, kde majú hliadkovať a koho majú zastaviť. Technológia rozpoznávania tváre označuje „podozrivých“ na základe fotografií získaných zo sociálnych médií. Softvér na hodnotenie rizík priraďuje občanom skóre ohrozenia bez vysvetlenia, bez dohľadu a bez nápravy.

Tieto algoritmy fungujú v čiernych skrinkách, chránené obchodným tajomstvom a výnimkami z dôvodu národnej bezpečnosti. Verejnosť si ich nemôže prezrieť. Súdy ich nemôžu napadnúť. Občania im nemôžu uniknúť.

Výsledok? Populácia triedená, hodnotená a monitorovaná strojmi. Toto je praktický výsledok deregulačnej agendy Trumpovej administratívy: systémy umelej inteligencie dostali voľnú ruku na sledovanie, kategorizáciu a kriminalizáciu verejnosti bez transparentnosti alebo možnosti nápravy.

A nejde o teoretické nebezpečenstvá – už sa dejú. Príklady nekontrolovanej umelej inteligencie a prediktívnej policajnej práce ukazujú, že predzločinnosť je už tu.

Keď vás stroj ohodnotí a označí, výsledok môže zmeniť váš život – ako to bolo v prípade Michaela Williamsa , 65-ročného muža, ktorý strávil takmer rok vo väzení za zločin, ktorý nespáchal. Williams bol za volantom, keď na jeho vozidlo vystrelilo prechádzajúce auto, pričom zabil jeho 25-ročného spolujazdca , ktorý ho odviezol.

Napriek tomu, že polícia nevidela žiadny motív, nevidela zbraň ani nevidela očitých svedkov, obvinila Williamsa na základe programu na detekciu strelných výstrelov s názvom ShotSpotter , ktorý je poháňaný umelou inteligenciou . Systém zachytil hlasný tresk v blízkosti miesta nehody a trianguloval ho k Williamsovmu vozidlu. Obvinenie bolo nakoniec stiahnuté pre nedostatok dôkazov.

Toto je predzločin v praxi. Predpoveď, nie dôkaz. Algoritmus, nie očitý svedok.

Programy ako ShotSpotter sú známe tým, že nesprávne klasifikujú zvuky, ako sú ohňostroje a stavebné práce, ako streľbu. Zamestnanci dokonca manuálne upravili údaje tak, aby zodpovedali policajným tvrdeniam. A napriek tomu sa tieto systémy kombinujú s prediktívnym policajným softvérom na generovanie máp rizík, cielenie na jednotlivcov a odôvodňovanie sledovania – to všetko bez transparentnosti alebo zodpovednosti.

Tým sa to nekončí

Umelá inteligencia teraz označuje rodiny za potenciálne zanedbávanie detí na základe prediktívnych modelov, ktoré čerpajú údaje zo záznamov o Medicaide, duševnom zdraví, väzení a bývaní. Tieto modely sa neúmerne zameriavajú na chudobné a menšinové rodiny. Algoritmus priraďuje skóre rizika od 1 do 20. Rodinám a ich právnikom sa nikdy nepovedia, aké sú skóre, ani to, že boli použité.

Predstavte si, že stratíte dieťa v pestúnskej starostlivosti, pretože tajný algoritmus vám povedal, že by ste mohli byť rizikovým.

Takto umelá inteligencia nanovo definuje vinu.

Prístup Trumpovej administratívy k regulácii umelej inteligencie odhaľuje hlbší plán na dereguláciu samotnej demokracie. Namiesto toho, aby obmedzila tieto zneužívania, Trumpova administratíva ich zrýchľuje.

Výkonné nariadenie s názvom „ Odstránenie prekážok amerického líderstva v oblasti umelej inteligencie “, ktoré prezident Trump podpísal začiatkom roka 2025, zrušilo predchádzajúce záruky týkajúce sa umelej inteligencie, odstránilo audity zaujatosti a nariadilo agentúram, aby uprednostnili „inovácie“ pred etikou . Nariadenie nabáda všetky federálne agentúry, aby rýchlo prijali umelú inteligenciu , najmä v oblastiach, ako je policajná činnosť a dohľad.

Pod rúškom „efektívnosti“ sa vymazávajú ústavné ochrany.

Trumpovo 10-ročné moratórium na reguláciu umelej inteligencie je logickým ďalším krokom. Ruší poslednú obrannú líniu – odpor na úrovni štátov – a zabezpečuje jednotnú národnú politiku algoritmickej dominancie.

Výsledkom je systém, v ktorom vláda už nevládne. Spracováva. Rozšírenie umelej inteligencie federálnou vládou buduje štát dohľadu, ktorý žiadna ľudská autorita nedokáže obmedziť.

Vitajte v Surveillance State 2.0, nesmrteľnom stroji. Federálne agentúry už hlásili viac ako 1700 použití umelej inteligencie , pričom stovky z nich majú priamy vplyv na bezpečnosť a práva. Mnohé agentúry vrátane Ministerstva vnútornej bezpečnosti, Ministerstva pre záležitosti veteránov a Ministerstva zdravotníctva a sociálnych služieb nasadzujú umelú inteligenciu na rozhodovanie bez verejného vstupu alebo dohľadu.

Toto technokrati nazývajú „algokraciou“ – vládou pomocou algoritmu.

V algokracii majú nevolení vývojári a firemní dodávatelia väčšiu moc nad vaším životom ako volení zástupcovia.

Vaše zdravie, sloboda, mobilita a súkromie podliehajú automatizovaným systémom hodnotenia, ktoré nevidíte a proti ktorým sa nemôžete odvolať.

A na rozdiel aj od tých najzakorenenejších ľudských diktátorov, tieto systémy neumierajú. Nezabúdajú. Nepodliehajú milosrdenstvu ani rozumu. Nekandidujú na znovuzvolenie.

Oni pretrvávajú. Keď umelá inteligencia riadi predikciou, riadny proces mizne v hmle strojovej logiky. Najodstrašujúcejším dôsledkom tohto digitálneho režimu je zánik riadneho procesu. Na aký súd sa môžete odvolať, keď vás algoritmus označil za nebezpečného? Ktorý právnik dokáže preskúmať prediktívny model? Ktorá porota dokáže zvážiť uvažovanie neurónovej siete trénovanej na chybných údajoch?

Si vinný, pretože to hovorí stroj. A stroj sa nikdy nemýli. Keď sa riadny proces rozplynie v procese spracovania údajov, dôkazné bremeno sa prevráti. Prezumpcia neviny sa vyparí. Občania sú nútení dokazovať, že nepredstavujú hrozbu, riziko ani nepriateľov.

A väčšinou ani nevedia, že boli nahlásení. Toto narúšanie riadneho procesu nie je len právnym zlyhaním – je to filozofické zlyhanie, ktoré redukuje jednotlivcov na dátové body v systémoch, ktoré už neuznávajú ich ľudskosť.

Spisovateľ a vizionár Rod Serling varoval pred týmto výsledkom už pred viac ako polstoročím: svetom, kde sa technológia, maskovaná ako pokrok pod rúškom poriadku a logiky, stáva nástrojom tyranie.

Táto budúcnosť už nie je fikcia. To, čo si Serling predstavoval, je teraz realitou. Čas na odpor je teraz, skôr ako sa sloboda stane zastaranou. Pre tých, ktorí majú v chodbách vlády rozhodujúce slovo, sme „my, ľud“, len prostriedkom na dosiahnutie cieľa.

„My, ľudia“ – ktorí myslíme, ktorí uvažujeme, ktorí zaujímame stanovisko, ktorí sa bránime, ktorí požadujeme dôstojné a starostlivé zaobchádzanie, ktorí veríme v slobodu a spravodlivosť pre všetkých – sme sa stali zastaranými, podhodnotenými občanmi totalitného štátu, ktorý sa podľa Serlingových slov „podobal každému diktátorovi, ktorý kedy zanechal trhavú stopu čižmy na stránkach dejín od počiatku vekov. Má vylepšenia, technologický pokrok a sofistikovanejší prístup k ničeniu ľudskej slobody.“

V tomto zmysle sme všetci Romney Wordsworth, odsúdený muž v epizóde Serlingovho  seriálu Twilight Zone s  názvom „Zastaralý muž“.

„ Zastaralý muž “, príbeh o vymazaní individuálnej hodnoty mechanizovaným štátom, zdôrazňuje nebezpečenstvo znehodnotenia ľudí v systéme chladnej automatizácie a hovorí o nebezpečenstvách vlády, ktorá vníma ľudí ako nahraditeľných, keď prerastú svoju užitočnosť pre štát. No – a tu je ten háčik – práve tu sa vláda svojou obludnou neľudskosťou stáva zastaranou.

Ako Serling poznamenal vo svojom pôvodnom scenári k filmu „Zastaraný muž“, „ Akýkoľvek štát, akákoľvek entita, akákoľvek ideológia, ktorá neuznáva hodnotu, dôstojnosť a práva človeka… takýto štát je zastaraný. “

Podobne ako v Serlingovom totalitnom štáte, aj naša budúcnosť bude definovaná tým, či sa prispôsobíme dehumanizujúcemu strojovému poriadku – alebo sa postavíme na odpor skôr, ako sa nesmrteľný diktátor stane absolútnym. Teraz čelíme rázcestiu: vzoprieť sa vzostupu nesmrteľného diktátora alebo sa podriadiť vláde stroja.

Toto nie je boj proti technológii, ale boj proti nekontrolovanému, neregulovanému a nedemokratickému využívaniu technológií na ovládanie ľudí.

Musíme požadovať algoritmickú transparentnosť, práva na vlastníctvo údajov a právne prostriedky nápravy proti automatizovaným rozhodnutiam. Potrebujeme digitálnu listinu práv

ktorá zaručí :

• Právo vedieť, ako nás algoritmy ovplyvňujú.
• Právo napadnúť a odvolať sa proti automatizovaným rozhodnutiam.
• Právo na súkromie a bezpečnosť údajov.
• Právo na slobodu od automatizovaného sledovania a prediktívnej policajnej činnosti.
• Právo byť zabudnutý.

V opačnom prípade sa umelá inteligencia stane konečným vynútiteľom stavu dohľadu, z ktorého niet úniku.

Ako varoval Eric Schmidt, bývalý generálny riaditeľ spoločnosti Google: „Vieme, kde ste. Vieme, kde ste boli. Viac-menej vieme, na čo myslíte. Vaša digitálna identita bude žiť navždy… pretože neexistuje tlačidlo na vymazanie. “

Naozaj nesmrteľný diktátor. Povedzme si to jasne: hrozba nepatrí len nášmu súkromiu, ale aj samotnej demokracii.

John W. Whitehead  a Nisha Whitehead

O autoroch: Ústavný právnik a autor John W. Whitehead je zakladateľom a prezidentom Rutherfordovho inštitútu . Jeho najnovšie knihy sú bestseller Battlefield America: The War on the American People (Bojové pole Amerika: Vojna proti americkému ľudu ), oceňovaná kniha A Government of Wolves: The Emerging American Police State (Vláda vlkov: Vznikajúci americký policajný štát) a debutový dystopický román The Erikov Blair Diaries (Denníky Erika Blaira) . Whiteheada môžete kontaktovať na adrese staff@rutherford.org .

Nisha Whitehead je výkonnou riaditeľkou Rutherfordovho inštitútu. Informácie o Rutherfordovom inštitúte sú k dispozícii na www.rutherford.org . Pravidelne prispievajú do Global Research. Navštívte ich webovú stránku na adrese  The Rutherford Institute .

Ilustračné foto: expose-news

30. jún 2025    05:55