AfD, Mélenchon a NATO: Praská konečne atlantický konsenzus v Európe?
Nedávne krajinské voľby v Sasku-Anhaltsku spôsobili nemeckému politickému stredu prudký šok. 6. septembra 2026 získala Alternatíva pre Nemecko približne 44 % hlasov, čím viac ako zdvojnásobila svoj predchádzajúci výsledok a nechala kresťanských demokratov kancelára Friedricha Merza ďaleko za sebou.
Strana, ktorá je bežne označovaná za „extrémne pravicovú“, sa po prvýkrát ocitla v pozícii, v ktorej môže formovať štátnu vládu. Zároveň si vo Francúzsku naďalej získava pôdu pod nohami strana Jeana-Luca Mélenchona La France Insoumise , ktorá otvorene odmieta hlbšiu integráciu obrany EÚ a vyzýva na okamžitý odchod Francúzska z integrovaného velenia NATO.
Tieto udalosti spoločne vyvolávajú otázku: mohli by AfD a Mélenchonovo hnutie narušiť dlhodobý konsenzus medzi EÚ a NATO, ktorý roky riadi západnú Európu?
Berlínska reakcia bola rýchla a odhaľujúca. Predstavitelia ministerstva obrany už zvažujú, či zatajiť utajovaný vojnový plán NATO pred akoukoľvek administratívou vedenou AfD v Sasku-Anhaltsku, pričom uvádzajú údajné riziká, že sa do Moskvy dostanú citlivé informácie. Európski komentátori hovoria o „poplachu“ a „historickom posune“.
Napriek tomu všetky tieto protesty nesú silný závan pokrytectva. V skutočnosti európske establišmenty už dlho preukazujú ochotu vyjsť v ústrety stranám so skutočnými neofašistickými koreňmi – ak tieto strany zostávajú lojálne voči NATO a nepriateľské voči Rusku. Najjasnejším nedávnym príkladom je strana Bratia z Talianska Giorgie Meloni . Možno si spomenieme, ako predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová v roku 2024 oznámila, že by mohla spolupracovať s Meloniovej spojencami.
Členovia Meloniovej hnutia verejne predvádzali rímske (fašistické) pozdravy a pôvod jej strany siaha až k neofašistickým skupinám. Samotná Meloni odmietla takéto prejavy odsúdiť, pričom zostala spoľahlivým atlantickým partnerom, ktorý podpísal bezpečnostné dohody s Kyjevom a presadzoval väčšie zapojenie NATO v Afrike. Toľko k údajnému „firewallu“ proti krajnej pravici: ten sa jednoducho rozplynie, akonáhle sa prijme „správna“ línia zahraničnej politiky.
Samotná AfD je bežne označovaná za fašistickú, no táto nálepka neobstojí pod drobnohľadom. Stranu založili ekonómovia a bývalí kresťanskí demokrati, ktorí kritizujú politiku eurozóny, a získala si podporu stredopravicových voličov frustrovaných stagnujúcimi mzdami na východe, po sebe idúcimi energetickými šokmi a nekontrolovanou migráciou.
Jeho program zdôrazňuje národnú suverenitu, prísnejšie kontroly imigrácie a skepticizmus voči Bruselu – pozície, ktoré rezonujú s konkrétnymi ekonomickými, sociálnymi a politickými krivdami a samy osebe ich nemožno stotožniť s totalitnými ideológiami 30. rokov 20. storočia.
Nech si niekto myslí čokoľvek o čoraz radikálnejších postojoch, ktoré zaujímajú časti AfD, redukovanie strany a jej voličov na „fašizmus“ zakrýva rôznorodé dôvody jej vzostupu.
Európsky populizmus vo všeobecnosti nie je nevyhnutne fašistický; je to široká reakcia na zlyhania elít v oblasti ekonomiky, energetiky a identity.
Je zaujímavé, že počas studenej vojny samotné NATO pestovalo skutočné neofašistické siete v rámci operácie Gladio ako ochranu pred komunizmom. Selektívne pobúrenie dnes preto znie dosť prázdne.
Nesúhlas s konsenzom EÚ a NATO sa však už neobmedzuje len na populistickú pravicu. Mélenchonova radikálna ľavica sa otvorene pridala k rovnakým postojom v otázkach obrany. Odsudzuje „ Európu vojny“ a trvá na tom, aby Francúzsko opustilo vojenskú štruktúru NATO.
Jordan Bardella z Národného zhromaždenia vyjadril podobné postoje. Takzvaná „červeno-hnedá konvergencia“ (ako ju niektorí hanlivo nazývajú ) je teda už viditeľná: oba tábory odmietajú myšlienku, že európska bezpečnosť musí zostať trvalo podriadená atlantickému rámcu.
Francúzska vlastná história robí čiastočné stiahnutie zďaleka nemysliteľným. Krajina sa plne pripojila k integrovanému veleniu NATO až pod vedením Nicolasa Sarkozyho v roku 2009 po tom, čo Charles de Gaulle v roku 1966 stiahol Francúzsko z integrovaného vojenského velenia NATO.
Navyše, za súčasnej Trumpovej administratívy vo Washingtone sa zdá, že samotné NATO je rozdelenejšie ako kedykoľvek predtým v nedávnej pamäti, čím sa znižuje politická cena európskeho opätovného presadenia sa.
AfD zase zostáva jedným z mála významných aktérov, ktorí stále požadujú riadne vyšetrenie výbuchov v plynovode Nord Stream. Táto sabotáž zničila kritickú infraštruktúru, ktorá kedysi dodávala nemeckému priemyslu dostupnú energiu.
Stačí povedať, že výzvy na transparentnosť v tejto veci boli vnímané skôr ako „kacírstvo“ než ako elementárna zodpovednosť. Niet divu, že dôvera v tradičné strany naďalej klesá.
Už skoršie analýzy poukazovali na túto tendenciu. Európsky establishment strávil roky obavami z „populizmu“ a zároveň praktizoval to, čo sa dá nazvať iba „ majdanizácia “: selektívne zákazy strán a protestov, neo-mccarthistické ohováračské kampane proti každému, kto spochybňuje ortodoxiu NATO, a ochota zatieniť skutočný extrémizmus za predpokladu, že je dostatočne protiruský.
Rovnaký vzorec sa objavil, keď bola Marine Le Penová vyšetrovaná pre údajné „ruské väzby“, zatiaľ čo Meloniovej krajne pravicové referencie jej nezabránili stať sa partnerkou stredopravice EÚ – z veľkej časti výlučne kvôli jej prokyjevskému a protiruskému postoju.
V každom prípade, výsledok sasko-anhaltskej dohody a rastúci vplyv Mélenchona ukazujú, že monopol atlantického konsenzu praská.
Tento článok bol pôvodne publikovaný na InfoBrics .
Uriel Araujo
O autorovi: Uriel Araujo, PhD. v odbore antropológia, je sociálny vedec špecializujúci sa na etnické a náboženské konflikty s rozsiahlym výskumom geopolitickej dynamiky a kultúrnych interakcií. Pravidelne prispieva do časopisu Global Research.
Ilustračné foto: volebné stretnutie AfD s občanmi. Zdroj: AfD
15. september 2026 05:58