V januári 1976 som zazrel, kam krajina smeruje – k dočasnému presunu moci od republikánov k demokratom s Jimmym Carterom ako dobre preverenou osobnosťou na čele. Uvedomenie si prišlo krátko pred primárkami v New Hampshire, keď som sa zúčastnil obrovského zhromaždenia demokratov v zasneženom sídle The Plantation v južnom Vermonte.
Carter bol v tom čase len jedným z niekoľkých kandidátov. Napriek tomu už bol obklopený agentmi Tajnej služby a rozsiahlym sprievodom. Zatiaľ neboli odovzdané žiadne primárky, no napriek tomu konal a bolo s ním zaobchádzané ako s de facto kandidátom. Po jeho zvolení v novembri sa krajina postupne dozvedela prečo; bol už skôr vybraný Trilaterálnou komisiou, nadnárodným think-tankom, ktorý financoval David Rockefeller a riadil Zbigniew Brzezinski a ktorý združoval lídrov zo Severnej Ameriky, západnej Európy a Japonska.
Carter začínal ako neznámy, ale šarmantný agrobiznismen a v roku 1970 sa stal guvernérom Georgie s podporou atlantského establišmentu, ktorý potreboval niekoho, kto by vedel hovoriť o populizme a zároveň zostať v súlade so záujmami podnikov. O štyridsať rokov neskôr sa Barack Obama objavil podobne – ako „proti-establišmentový“ politik, ktorý sa naučil hrať s illinoiským establišmentom – a dokonca sa spoliehal na niektorých rovnakých poradcov vrátane Brzezinského.
Napriek povstaleckej kampani Ronalda Reagana sa Republikánska strana v roku 1976 držala bezfarebného, skompromitovaného a k nehodám náchylného Geralda Forda. Časopis Time však predpovedal budúcnosť v žiarivom článku o guvernérovi, doplnenom o rendering na obálke, vďaka ktorému Carter vyzeral pozoruhodne ako JFK. Zvyšok mainstreamových médií sa k nemu rýchlo pridal.
Carter bol už miláčikom východných tvorcov verejnej mienky a oslavovaný ako líder „Nového Juhu“, keď ho v roku 1973 odporučili za člena novovytvorenej Trilaterálnej komisie. Medzi členov jej severoamerickej sekcie patrili David Rockefeller, redaktor časopisu Time Hedley Donovan, korporátni právnici Cyrus Vance a Warren Christopher, predseda predstavenstva spoločnosti Bendix Corp. W. Michael Blumenthal, riaditeľ IBM Harold Brown, prezident UAW Leonard Woodcock a ďalší obchodní, odboroví a politickí lídri.
Brzezinski bol zakladajúcim riaditeľom skupiny. Carter následne využil členov Trilaterálnej strany pre väčšinu svojho tímu pre stratégiu prezidentskej kampane.
Prečo sa to stalo? Ako poznamenal Brzezinski v rozhovore z roku 2008, netreba sa obávať skrytých konšpirácií. Skupiny ako Trilaterálna komisia a Rada pre zahraničné vzťahy svoje zámery neskrývajú , poukázal. Ľahko zistíte, čo chcú dosiahnuť. V 70. rokoch 20. storočia ste sa dokonca mohli prihlásiť na odber bulletinu komisie s názvom Trialogue . Z jeho čítania som sa veľa naučil.
Trialóg ponúkal chabé, no zároveň odhaľujúce správy o „možnostiach trilaterálnej komunistickej spolupráce“ a pohľade medzinárodnej aliancie na makroekonomickú koordináciu, jadrovú bezpečnosť a priemyselné vzťahy. Po zverejnení štúdie komisie často nasledovali spoločné pokusy o zmenu národných politík v USA, ako aj v Japonsku a Európe.
Kľúčovým dokumentom tohto obdobia bola Kríza demokracie , špeciálna správa Trilaterálnej komisie, ktorej spoluautorom bol Brzezinského spolupracovník Samuel Huntington, ktorý Carterovi radil počas kampane a následne koordinoval plánovanie jeho Rady národnej bezpečnosti. Brzezinski sa stal Carterovým poradcom pre národnú bezpečnosť.
Huntington pred voľbami v roku 1976 vysvetlil, že úspešný demokratický kandidát na prezidenta bude musieť zdôrazňovať energiu, rozhodnosť a úprimnosť a zároveň pôsobiť ako outsider. Skutočným ponaučením zo 60. rokov však, napísal, bolo, že politické strany „mohli byť ľahko preniknuté a dokonca dobyté vysoko motivovanými a dobre organizovanými skupinami s cieľom a kandidátom“. O desaťročia neskôr sa to ukázalo ako výstižný opis nepriateľského prevzatia moci v Republikánskej strane Trumpom.
Carterova príťažlivosť spočívala v kombinácii šarmu, „zaujímavého“ rodinného príbehu, tradičných hodnôt a imidžu outsidera. Trilateralisti však tiež chápali, že bol umiernený a túžil byť všetkým pre všetkých, ako vysvetlil Laurence Shoup v knihe Carterovo prezidentstvo a po ňom .
Carter sa z lokálnej kuriozity stal národným fenoménom za menej ako štyri roky, v období, keď verejnosť strácala dôveru v prezidentský úrad a ďalšie národné inštitúcie. Do roku 1975 denník The New York Times pravidelne publikoval pro-Carterove úvodníky, články a stĺpčeky. Denník Time bol ešte nadšenejší a v jednom článku ho opísal ako človeka, ktorý „z určitých uhlov pohľadu až strašidelne pripomína Johna Kennedyho“. Túto myšlienku zdôraznili pozoruhodným zobrazením na obálke.
Bubnovanie pokračovalo počas celej sezóny primárnych volieb s pokrytím, ktoré znevažovalo konkurentov ako Fred Harris, skutočný populista, s titulkami ako „Radikalizmus v tábore“. Carter vyvolal na obálke humbuk ako „Berieme Jimmyho vážne“.
Prezident Gerald Ford tiež spolupracoval s najvyššími predstaviteľmi Trilaterálnej komisie.
Jej vplyv sa však po Carterovom zvolení dramaticky zintenzívnil. Okrem Brzezinského a Huntingtona bolo členmi komisie alebo Rady pre zahraničné vzťahy najmenej 27 vysokopostavených predstaviteľov Carterovej administratívy vrátane viceprezidenta Waltera Mondalea, ministra zahraničných vecí Vancea a jeho námestníka Christophera , ministra financií Blumenthala a ministra obrany Browna.
Na zasadnutí komisie v roku 1978 bol s prezidentom prerokovaný dlhodobý plán energetickej transformácie. Článok v časopise Trialogue zhrnul návrh skupiny:
„Zvýšenie cien energií na úroveň svetového trhu vo všetkých trilaterálnych krajinách – ústredný bod primeranej trilaterálnej stratégie – je podľa ich (autorov správy) slov „jediným spôsobom, ako podporiť novú produkciu a zmierniť rast dopytu po energii“; preto napríklad v Spojených štátoch vyzvali na dereguláciu ceny nového zemného plynu a na zrušenie cenových kontrol ropy…“
Huntingtonova všeobecná diagnóza a predpisy boli jednoznačné a zostávajú relevantné. Vysvetlil, že autorita vlády závisí od dôvery a dôvery, a keď tieto faktory klesajú, zvyšuje sa účasť aj polarizácia.
„Ak sa má obnoviť inštitucionálna rovnováha medzi vládou a opozíciou, musí sa zvrátiť pokles prezidentskej moci…“
Huntington označil prudký nárast demokratických ašpirácií za formu „nepokoja“ a upozornil, že niektoré problémy „pramenia z prebytku demokracie“. Tvrdil, že je to len jeden zo spôsobov, ako uplatniť autoritu, a niekedy by ho mali prevážiť „odbornosť, seniorita, skúsenosti a špeciálne talenty“. Vysvetlil tiež, že
„Efektívne fungovanie demokratického politického systému si zvyčajne vyžaduje určitú mieru apatie a neangažovanosti zo strany niektorých jednotlivcov a skupín.“
Ľudia môžu vyjadriť priveľa požiadaviek, čím sa demokracia stane hrozbou pre samu seba, argumentoval Huntington. Základným predpisom je obnoviť rešpekt k autorite, najmä v prezidentskom úrade ako inštitúcii, a znížiť všeobecnú úroveň očakávaní ohľadom toho, čo môže vláda urobiť.
Bolo znepokojujúce to čítať, ale poučné to vedieť a, ako sa ukázalo, aj mrazivou ukážkou budúcnosti.
Greg Gum
O autorovi: Greg Gum je spisovateľ z Vermontu, bývalý redaktor a autor 15 kníh vrátane knihy Managing Chaos: Adventures in Alternative Media. Navštívte autorov blog . Pravidelne prispieva do Global Research.
Ilustračné foto: Gerald Ford s Trilateralistami, Rockefellerom a Brzezinským po jeho ľavej strane. ( Zdroj )
- jún 2025 05:55
