Dá sa ešte vôbec uznať realita? „Útok na strategické sily Ruska“

Útok Ukrajiny na ruské strategické sily, či už s vedomím prezidenta Trumpa alebo bez neho as pomocou Washingtonu a Británie alebo bez nej, mohol byť najnebezpečnejšou udalosťou vo vzťahoch medzi Východom a Západom počas môjho života. práve je, že nedávno revidovaná ruská vojnová doktrína uvádza, že útok, a to aj zo strany nejadrovej krajiny, na ruskú strategickú triádu si vyžaduje strategickú odpoveď. Strategická zvyčajne znamená jadrovú alebo aspoň paralyzujúcu reakciu.

Putin za zodpovednosť vyhol (viac neskôr), ale nikto si nebol istý, či sa tak stane. Inými slovami, ktokoľvek je zodpovedný za útok na ruské bombardéry, vystavil Ukrajinu, Európa a USA možnosti jadrového útoku, v závislosti od toho, koho Rusi uznali za zodpovedného. 

Táto osoba (alebo osoby) je šialenec, maniak, ktorého treba identifikovať a odstrániť z funkcie. Skúste si predstaviť, ako je možné, aby napríklad Zelensky spustil útok, ktorý by mohol vyústiť do jadrovej vojny medzi USA a Ruskom. Ako môže byť kontrola nad tým, či USA čelia jadrovej vojne, v rukách Zelenského?

Ak je Zelensky zodpovedný, USA a NATO majú masívne prvky vo velení a kontrole. Ak by Trump alebo niekto v Trumpovej administratíve dal zelenú, mal by byť odvolaný za spáchanie potenciálneho najnebezpečnejšieho činu môjho života.

Mimoriadne bezohľadný a mimoriadne nebezpečný útok na ruskú jadrovú triádu je všetkými zúčastnenými stranami vnímaný ako bezvýznamná udalosť, obyčajný teroristický čin, nie vojnový akt. Skutočnosť, že Washington, Európa, Moskva ani médiá neuznávajú závažnosť na ruskú strategickú silu, a teda neprijali žiadne opatrenia na zabránenie takýmto nebezpečným činom, znamená totálnu, nie zástupnú vojnu medzi Ruskom a Západom, alebo kapituláciou Ruska. Možno by sa Putin rád vzdal, aby sa vyhol jadrovej vojne, ale kapitulácia mu nebude dovolenka. 

Putin sa ujal vedenia v zamlčaní závažnosti útoku na ruskú jadrovú triádu. Označením útoku za „teroristický čin“ sa vyhýba zodpovednosti za strategickú reakciu, ktorú mu ukladá ruská strategická doktrína.  

„Nič závažné sa nestalo,“ hovorí ruský prezident. „Amen,“ hovorí Washington a Európa. Preto ktokoľvek je zodpovedný za útok, vie, že ďalší útok môže mať ešte väčší dopad. Ani on nebude uznaný ako vojnový akt.“

Koľkokrát sa Putin môže tváriť, že útoky na ruskú suverenitu, čo sú útoky na ruskú jadrovú triádu, sú len teroristické udalosti, kým sa ešte zdiskredituje u ruského ľudu? 

Cieľom nedávnej revízie ruskej strategickej doktríny bolo odradiť alebo zabrániť útokom západných prostedníkov, ako je Ukrajina, na ruské strategické sily. Nepodarilo sa to preto, lebo Putin naučil Západ, aby ho nebral vážne. Je vždy pripravené nastaviť druhé líce.

Teraz Putin ukázal, že útoky na ruské strategické sily neuznáva ako nič iné ako teroristickú udalosť, nie ako vojnový akt. Putin teda negoval ruskú strategickú doktrínu. Nič to neznamená. Teraz, keď to Západ vie, Rusko môže eskalujúce provokácie. Všetci Putinovci skončili katastrofou a úmyslom bude veľká vojna. 

Je možné, že Rusko je odsúdené na zánik

Desaťročia úspešnej západnej propagandy premenili na ruských profesionálov a inktuálov na atlantických integracionistov. Myslia si, že Rusko patrí k Západu a sú ochotní urobiť ústupky v oblasti suverenity, aby sa stali súčasťou Západu. Tento názor je jednoznačne silný v Kremli a na ruskom ministerstve zahraničných vecí.  

Americkí sionistickí neokonzervatívci si túto ruskú slabosť veľmi dobre uvedomujú a vedia ju obratne využiť. Nemusia robiť veľa, pretože Putin robí ich prácu za nich. 

Putin vyhlásil, že Ukrajina vedie terorizmus, nie vojnu, proti Rusku. Putinovo vyhlásenie zároveň zbavuje Washington a ochranu slobody. 

Tu sú anglicko-ruské titulky o Putinovom skrývaní sa pred realitou, ktorej zjavne nie je schopný čeliť. Alebo možno ešte nie je pripravený, keďže pracuje na budovaní silnej armády, ktorej USA/NATO nedokážu odolať.  

„Nelegitímny kyjevský režim‘ sa mení na teroristickú organizáciu,“ – Putin

„Najnovšie teroristické činy, ktoré Ukrajina spáchala v Rusku, sú výsledkom rozhodnutí ukrajinského politického vedenia.“ 

Putin dodal, že „rozhodnutia o spáchaní takýchto zločinov boli samozrejme prijaté na Ukrajine“ politickým vedením na Ukrajine. Inými slovami, Washington a Európa nespĺňa požiadavku zodpovednosti za vojnový akt, ktorý nie je vojnovým aktom, ale iba terorizmom. Pozri toto .

Inými slovami, Kremeľ vyhlásil, že Washington a Európa nemajú Rusko nič spoločné s útokom na strategickú triádu Ruska a že Ukrajina iba vytvára teroristické incidenty, nie vedie vojnu proti. Pozri toto .

Ťažko sa mi verí, že Putin je taký hlúpy. Stavím sa, že na to ešte nie je pripravený. Udržiava ukrajinský konflikt v chode, zatiaľ čo sa pripravuje na menšie odstránenie NATO z ruských hraníc.  

Trump môže odstrániť hroziaci konflikt tým, že Putinovi poskytne dohodu o vzájomnej bezpečnosti, o ktorú Rusko žiada už roky. Toto by bolo bezplatné riešenie, ale Trump v skutočnosti nie je pri moci a moc a zisk amerického/bezpečnostného komplexu vojenského ruského nepriateľa. 

Ako sa teda dá zabrániť ničivej vojne? Informácie, aké som práve predstavili, sú oficiálnymi naratívnymi zakázané.

Paul C. Roberts 

O autorovi: Paul Craig Roberts je renomovaný autor a akademik, predseda Inštitútu pre politickú ekonómiu, kde bol tento článok pôvodne publikovaný. Roberts bol predtým zástupcom šéfredaktora a publicistického denníka The Wall Street Journal. Počas Reaganovej administratívy bol námestníkom ministra financií pre hospodársku politiku. Pravidelne prispieva do časopisu Global Research.

Ilustračné foto: Korybko.substack

8. jún 2025    05:57