Akékoľvek tvrdenia o tom, že Rusko „zabíja“ alebo „predáva“ Čínu, sú absurdné a poháňané túžbou zasiať nezhody.
„Nové uvoľnenie napätia “, ktoré odkazuje na pokračujúce snahy medzi Ruskom a USA vstúpiť do zblíženia v Novej studenej vojne v duchu podobného tomu, na čom sa dohodli pred polstoročím počas starej studenej vojny, už nie je špekuláciou po tom, ako sa USA v OSN obrátili na Rusko. USA sa pripojili k Rusku a vetovali rezolúciu Valného zhromaždenia, ktorá odsúdila Rusko za jeho špeciálnu operáciu, a potom sa Rusko postavilo na stranu USA a podporilo v Bezpečnostnej rade tú neutrálnejšiu.
Táto diplomatická choreografia bola jasne koordinovaná medzi Putinom a Trumpom, aby celému svetu ukázala, že sú oddaní „novému uvoľneniu napätia“ . Súbežne s tým, čo sa odohrávalo na svetovej scéne, každý vodca tiež hovoril vysoko o budúcnosti svojich ekonomických väzieb, pričom Trump všetkých vyzýval, aby očakávali „ veľké ekonomické transakcie “, zatiaľ čo Putin naznačil spoluprácu v priemysle hliníka a vzácnych zemín . Nasledovalo diskusiu ich zástupcov o arktickej energetickej spolupráci v Rijáde.
Začiatkom januára sa predpokladalo, že „ Diplomacia kreatívnej energie môže položiť základ pre veľkú rusko-americkú dohodu “, o ktorej sa čitatelia môžu dozvedieť viac z predchádzajúcej analýzy s hypertextovými odkazmi. Dva tucty kompromisov navrhnutých blízko konca už boli čiastočne odsúhlasené, čo dokazuje tým, že USA odopreli záruky podľa článku 5 vojakom krajín NATO na Ukrajine, vylúčili svoje členstvo v NATO, diskutovali o energetickej spolupráci s Ruskom a flirtovali s inými formami úľavy od sankcií.
Na rozdiel od toho, čo niektorí tvrdili, Trump sa nesnaží vytiahnuť takzvaný „ reverzný Nixon “ tým, že podnieti Rusko, aby sa obrátilo proti Číne, ako jeho predchodca pred polstoročím podnietil Čínu, aby sa obrátila proti bývalému ZSSR, čo je v každom prípade nereálne očakávať. Ako je vysvetlené v analýze o kreatívnej energetickej diplomacii, účelom je skôr podnietiť Rusko, aby obmedzilo svoje zdroje a prípadne vojenskú spoluprácu s Čínou s cieľom narušiť jeho strategické výhody voči USA.
Z Trumpovho pohľadu to odvráti scenár, že Rusko prebíja nárast čínskej superveľmoci, a teda aj šance na dosiahnutie veľkej dohody s Ľudovou republikou, ktorá bude viac v prospech USA, zatiaľ čo Putin to považuje za riadenie globálnej rovnováhy síl. Z jeho pohľadu Rusko podnecuje USA, aby na ne uvoľnili tlak a neoficiálne zaplatili reparácie za zástupnú vojnu investíciami do svojho priemyslu so surovinami a ekonomiky ako celku , a to všetko pri presmerovaní vojenského zamerania USA inam.
Kissingerovský pragmatizmus
Pragmatizmus inšpirovaný Kissingerom, ktorý stojí za týmto usporiadaním, je podľa očakávania proti najhorlivejším podporovateľom každej krajiny, a to na úrovni občianskej spoločnosti aj štátu, ale skôr na strane USA ako na strane Ruska. Okrem toho, aj keď Čína oficiálne podporuje vznikajúce rusko-americké zblíženie, je pravdepodobne stále veľmi podozrivá z tohto procesu, ale zatiaľ to hrá v pohode, aby nevzbudila negatívnu pozornosť. Tieto trendy musia zvládnuť obe strany, aby ich plánované „nové uvoľnenie“ uspelo.
Trump ignoruje svojich bezmocných oponentov na úrovni občianskej spoločnosti a európskej štátnej úrovne, zatiaľ čo svojich oveľa silnejších oponentov na domácej („hlbokej“) štátnej úrovni čistí prostredníctvom Muskovho DOGE , pričom výsledok Trumpovho úsilia následne formuje to, čo Putin v konečnom dôsledku urobí.
Keďže sa doteraz nedosiahlo nič hmatateľné, zdá sa, že ruský líder nerobí nič iné ako vysielanie pozitívnych signálov, ale to by sa mohlo zmeniť, ak Trump bude súhlasiť s kompromismi, ktoré Putin vyžaduje na zrušenie dohody.
V tomto scenári by sa naratívy ruských verejne financovaných médií o USA a novej studenej vojne mohli drasticky zmeniť, čo by tiež mohlo ovplyvniť informačné produkty tých členov Komunity alternatívnych médií spriatelených s Ruskom , ktorí si berú podnety z Kremľa. Aby bolo jasné, tieto čísla a médiá sú voľnomyšlienkári, ale veria Putinovi a médiám, ktoré sú pod jeho vedením, aby lepšie pochopili globálny systémový prechod a špecifické procesy v ňom.
Disidentské prvky už nemusia byť podporované ruskými verejne financovanými médiami ani pozývané do Ruska na konferencie, pretože ich názory by sa už nezhodovali s názormi Kremľa, čo by ich mohlo motivovať, aby prehodnotili svoj nesúhlas s „novým zmiernením napätia“ pri presadzovaní ich kariérnych záujmov. Na domácej („hlbokej“) štátnej úrovni sa neočakáva žiadny takýto potenciálne vysokoprofilový nesúhlas, hoci kvôli rozdielom medzi ruskými a americkými systémami sa očakáva, že sa takéto sily ľahko zhodnú.
Čo sa týka čínskych špekulatívnych podozrení z rusko-amerického zblíženia, od Trumpa, Putina, ich najvyšších diplomatov a ďalších predstaviteľov sa očakáva, že vyvinú spoločné úsilie, aby rozptýlili obavy svojich náprotivkov z tohto procesu, aby sa vyhli prehnanej reakcii, ktorá by mohla zhoršiť vzťahy Číny s každým z nich. Čína je však známa tým, že pokojne reaguje aj na udalosti, s ktorými nesúhlasí, takže sa neočakáva žiadna výrazne negatívna odpoveď, hoci čísla Alt-Media priateľské k Číne môžu byť úplne iným príbehom.
Je celkom možné, že by boli buď ticho povzbudení k tomu, aby šírili strach z „nového zmiernenia napätia“, vrátane senzačného tvrdenia, že Rusko „predalo“ USA, alebo by si mohli všetko interpretovať sami týmto spôsobom a úprimne veriť, že vyjadrenie týchto názorov Číne nejako pomôže. V každom prípade nemožno vylúčiť, že komunita Alt-Media sa môže rozdvojiť na polovicu priateľskú voči Rusku a voči Číne, pričom vplyvný segment odporu pod vedením Iránu sa napriek tomu zhoduje s tým druhým.
Táto posledná predpoveď je založená na tom, ako sú mnohé z týchto čísel rozrušené po tom, ako „ Rusko sa vyhlo guľke múdrym rozhodnutím nespojiť sa s už porazenou osou odporu “, keď Izrael v priebehu poslednej vojny systematicky ničil svoju regionálnu sieť v západnej Ázii. Tento výsledok by však mohol byť kompenzovaný, ak by Irán neskôr vstúpil do svojho vlastného „Nového zmiernenia napätia“ s USA, po ktorom by aj on mohol dať signál svojim rovnako zmýšľajúcim spojencom z Alt-Media, aby zmenili svoje rozprávanie, ako to dovtedy mohlo urobiť Rusko.
Všetky doteraz zdieľané poznatky sú podmienené úspechom „Nového uvoľnenia“, ktorého pravdepodobnosť sa každým dňom zvyšuje, ako ukazuje najnovší rusko-americký vývoj a vyhlásenia ich príslušných lídrov, a preto je potrebné predpovedať, aký dopad by to mohlo mať na informačnú sféru. Najlepším scenárom je, že pročínska časť komunity Alt-Media nebude sama od seba prehnane reagovať alebo ju Čína povzbudí, aby reagovala týmto spôsobom, aby sa s ňou potom mohli USA ľahšie dohodnúť.
Putin tiež podporil Trumpov odvážny návrh na zníženie ich obranných rozpočtov na polovicu, ak medzi nimi všetko klapne, pričom ruský líder dokonca navrhol, aby tak urobila aj Čína, ak má záujem. Preto chce jednoznačne podporiť alebo dokonca pomôcť sprostredkovať čínsko-americkú dohodu na vyriešenie základných príčin ich vlastnej bezpečnostnej dilemy presne tak, ako sa on a Trump snažia urobiť s ich. Akékoľvek tvrdenia o tom, že Rusko „zabíja“ alebo „predáva“ Čínu, sú preto absurdné a poháňané túžbou zasiať nezhody.
Ak sa všetko bude vyvíjať podľa trajektórie, ktorá bola načrtnutá v tejto analýze, potom bude bremeno na Číne a v menšej miere na Iráne, či sa do programu pustiť vyjednaním vlastných komplexných dohôd s USA, alebo sa mu bude naďalej brániť na úkor ohrozenia svetového mieru. Diplomatická choreografia Ruska a USA v OSN a pravdepodobne koordinované vyhlásenia o partnerstve v oblasti ekonomických zdrojov Putina a Trumpa ukazujú, že si navzájom dôverujú a skutočne chcú mier.
Čína a Irán opakovane vyjadrili, že dôverujú Rusku, a to na národnej aj vodcovskej úrovni, takže by bol pre nich chvíľou pravdy, či by potom nasledovali jeho príklad tým, že vstúpia do vlastných rozhovorov s USA, alebo sa vydajú opačným smerom na znak toho, že Rusku v skutočnosti nikdy neverili. Čokoľvek urobia, informujú ruských politikov, medzi nimi aj šéfa Putina, o ich skutočných zámeroch, čo by mohlo viesť k pragmatickej a pokojnej rekalibrácii ruskej politiky voči nim.
Andrew Korybko
O autorovi: Andrew Korybko je americký politický analytik so sídlom v Moskve, ktorý sa špecializuje na vzťah medzi americkou stratégiou v Afro-Euázii, globálnou víziou čínskej One Belt One Road konektivity New Silk Road a hybridnou vojnou. Je pravidelným prispievateľom do Global Research.
Tento článok bol pôvodne publikovaný na autorovom Substacku
Ilustračné foto: od autora
26. február 2025 05:54
