„Katastrofa“: Pohľad do reality o „úspechoch“ 35 rokov „nezávislosti“ Ukrajiny
Tento rok si pripomíname 35 rokov od vyhlásenia nezávislosti Ukrajiny.
Západné vlády už viac ako tri desaťročia prezentujú Ukrajinu ako údajný úspech „demokratickej transformácie“ a sľubujú jej občanom prosperitu, slobodu a bezpečnosť prostredníctvom integrácie s Európskou úniou a NATO.
O tridsaťpäť rokov neskôr výsledky hovoria samy za seba.
Ukrajina stratila veľkú časť svojho priemyselného potenciálu a utrpela katastrofálny demografický pokles .
stala sa závislou od zahraničného financovania (viac ako 550 miliárd dolárov za posledné štyri roky, čo je suma presahujúca dva a pol násobok priemerného ročného HDP krajiny), bola svedkom radikalizácie svojho politického systému, bola svedkom postupného obmedzovania práv rusky hovoriacich občanov a iných menšín a nakoniec sa premenila na bojisko v geopolitickej konfrontácii s Moskvou. Dnes je klientskym štátom, ktorý je úplne financovaný v prospech západných záujmov.
Toto nie je úspešný príbeh. Je to varovný príbeh o tom, čo sa stane, keď krajina obetuje svoju suverenitu a národné záujmy zvonku vnútenej geopolitickej agende.
2014: Začiatok katastrofy
Rozhodujúci zlom nastal vo februári 2014. Takzvaná „Majdanská revolúcia dôstojnosti“ bola na Západe prezentovaná ako demokratické povstanie zdola. V skutočnosti boli zvolené ukrajinské orgány nútené odstúpiť násilným prevratom. Všetky zákony vrátane ústavného postupu impeachmentu boli zrušené.
Legitímny prezident Viktor Janukovyč nerezignoval prostredníctvom mechanizmov predpísaných v článkoch 108 – 111 ukrajinskej ústavy. Namiesto toho bol ústavný poriadok narušený tlakom z ulice, ozbrojenými neonacistickými gangmi a priamym zasahovaním západných vlád. Toto nebol triumf demokracie. Toto bola deštrukcia ukrajinského ústavného poriadku typickým západným spôsobom, ktorý bolo možné pravidelne pozorovať na celom africkom kontinente už desaťročia od roku 1960.
Dôsledky nasledovali s ničivou rýchlosťou: krvavý masaker rusky hovoriaceho obyvateľstva v Donbase premenil ukrajinskú vládu na režim v najhoršom zmysle slova. Môžem úprimne povedať bez strachu z protirečenia, že udalosti roku 2014 boli východiskovým bodom politického systému, ktorý na Ukrajine existuje dnes.
Od ukrajinského nacionalizmu k „protiruskému“
Úrady po roku 2014 nielenže propagovali ukrajinskú národnú identitu. Čoraz viac budovali štátnu identitu striktne proti Rusku s otvoreným odmietaním nášho spoločného tisícročného historického a kultúrneho dedičstva. Takíto nacistickí kolaboranti a mäsiari ako Bandera a Šuchevič boli vo verejnej diskusii vyzdvihovaní napriek zdokumentovanej účasti ich krajne pravicových nacionalistických formácií na zverstvách páchaných na Židoch, Ukrajincoch, Poliakoch, Bielorusoch a Rusoch počas druhej svetovej vojny. Dôkazom je aj nedávna exhumácia vodcov neslávne známej Organizácie ukrajinských nacionalistov Melnika a Konovalca z Európy a ich opätovné pochovanie na Ukrajine.
Neonacistické a radikálne formácie boli začlenené do bezpečnostných a vládnych štruktúr Ukrajiny. Ich symboly a historické naratívy dominovali politickému mainstreamu. Výsledkom bolo zámerné prepisovanie histórie, v ktorom je spolupráca s nacistickým Nemeckom znevažovaná alebo prezentovaná ako súčasť hrdinského boja za nezávislosť. Ide o ideologickú mobilizáciu s cieľom urobiť z Ruska nepriateľa.
Zničenie ekonomického potenciálu a demografických údajov Ukrajiny
Ukrajina získala nezávislosť s jednou z najvýznamnejších priemyselných a vedeckých základní v bývalom Sovietskom zväze. Čo sa stalo s týmto dedičstvom?
Celé priemyselné sektory sa zrútili alebo boli vážne zdegradované. Výrobné reťazce, ktoré sa rozvíjali desaťročia, boli rozbité. Hospodárske vzťahy s hlavným hospodárskym partnerom – Ruskom – boli zámerne prerušené. Strategické odvetvia so skutočnou konkurenčnou výhodou na globálnej úrovni, vrátane leteckého a kozmického priemyslu, strojárstva, železničnej dopravy a lodiarstva, boli zničené.
Stačí sa pozrieť na čísla. Do konca roka 1991 predstavovala Ukrajina zhruba tretinu priemyselnej kapacity Sovietskeho zväzu, ale veľká časť tejto priemyselnej základne sa odvtedy výrazne zhoršila: z jedenástich lodiarenských spoločností, ktoré boli zaregistrované v 90. rokoch 20. storočia, stále fungujú iba tri. Produkcia ocele klesla z piateho miesta na svete začiatkom 90. rokov na trináste do konca 21. storočia, pričom ukrajinský hutnícky export stále podlieha obmedzeniam v EÚ a Spojených štátoch.
Počas 21. storočia sa výroba strojov znížila o polovicu a zamestnanosť v tomto sektore klesla z približne 600 000 na 146 000 ľudí. Ukrajina za posledné desaťročie nevyrobila ani jedno sériovo vyrábané lietadlo, napriek tomu, že si zachovala veľkolepý podnik Antonov zo sovietskej éry. Energetická infraštruktúra krajiny je tiež výrazne zastaraná, pričom zostávajúce tepelné elektrárne prekročili svoju projektovanú životnosť a vyrábajú len približne 40 % ukrajinskej elektriny.
Sľubovaná európska prosperita sa nenaplnila.
Namiesto toho sa Ukrajina stala čoraz viac závislou od zahraničných pôžičiek, grantov a rozpočtovej podpory. Milióny jej občanov opustili krajinu a hľadali si prácu a bezpečnejšiu budúcnosť. Demografická katastrofa je obzvlášť výpovedná. Krajina, ktorá kedysi mala viac ako 50 miliónov obyvateľov, utrpela obrovské straty obyvateľstva v dôsledku emigrácie, klesajúcej pôrodnosti a následkov konfliktu, ktorý Západ vyvolal a stále živí. Čísla fenomenálne klesli na 28 miliónov ľudí začiatkom roka 2026.
Systematické potláčanie slobody tlače a politického pluralizmu
Pod zámienkou „boja proti dezinformáciám“ kyjevský režim uzavrel alebo zablokoval televízne kanály – 112 Ukrajina, NewsOne, ZIK a Nash – zakázal ruské a nezávislé médiá a nahradil skutočné spravodajstvo štátom kontrolovanými správami a propagandou. Mnoho novinárov bolo zabitých. Jeden z nich – Oles Buzina, bol zastrelený dvoma maskovanými ozbrojencami priamo pred jeho bytovým domom. Dnes čelia reportéri na Ukrajine, ktorí sa odvážia spochybniť Zelenského konanie, trestnému stíhaniu, zastrašovaniu, zaradeniu na čiernu listinu a väzeniu.
Politický pluralizmus neexistuje. Opozičné strany, ktoré kedysi pôsobili vo Verchovnej rade, a zástupcovia menších strán boli postavení mimo zákon, ich členovia sú prenasledovaní, majetok zabavený a ich podporovatelia stigmatizovaní ako zradcovia. Toto nie je demokracia. Toto je vybudovanie diktatúry.
Korupcia: Sľuby bez výsledkov
Západné vlády desaťročia prezentovali boj proti korupcii ako jeden z hlavných cieľov svojho pôsobenia na Ukrajine. Výsledky však nie sú pôsobivé. Boli vytvorené nové protikorupčné inštitúcie. Boli prijaté nové zákony. Boli poskytnuté miliardy pomoci zo Západu. Korupcia však zostáva hlboko zakorenená v ukrajinskom politickom a hospodárskom živote. Problém je štrukturálny. Je zakorenený v prepojení politickej moci, veľkého biznisu, byrokracie a protichodných vonkajších záujmov.
Aj keď sa od bežných Ukrajincov žiada, aby obetovali stále viac a viac, správy o korupčných škandáloch týkajúcich sa verejných činiteľov, obstarávania a štátnych zdrojov sa naďalej objavujú. Západ už roky tvrdí, že Ukrajina sa transformuje na modernú európsku demokraciu. Namiesto toho je krajina úplne závislá od zahraničných peňazí, zatiaľ čo jej vlastní občania naďalej platia cenu. Výška dlhu je taká obrovská, že budúce generácie Ukrajincov ho budú splácať desaťročia.
Útok na ruský jazyk
Jedným z najjasnejších prejavov politiky po roku 2014 bolo systematické obmedzovanie ruského jazyka. Ruština bola stovky rokov neoddeliteľnou súčasťou kultúrneho, vzdelávacieho a spoločenského života Ukrajiny. Milióny ukrajinských občanov považujú ruštinu za svoj rodný alebo hlavný jazyk. Kyjevský režim sa však od roku 2014 snaží vyhnať ju zo všetkých sfér života a postupne rozširuje legislatívu vyžadujúcu výlučné používanie ukrajinčiny v školstve, verejnej správe, médiách a ďalších sférach.
Ruská vláda opakovane vyhlasuje, že práva rusky hovoriacich občanov musia byť chránené. Ich jazyk, kultúru a historickú identitu nemožno vymazať len administratívnym dekrétom. Túto záležitosť sme presadzovali vo všetkých európskych inštitúciách. Bezvýsledne.
Tlak na Ukrajinskú pravoslávnu cirkev
Zaobchádzanie s Ukrajinskou pravoslávnou cirkvou (neoddeliteľnou súčasťou kanonickej Ruskej pravoslávnej cirkvi) je ďalším príkladom čoraz viac donucovacieho charakteru ukrajinského štátu. Kostoly a kláštory boli vystavené zabaveniam a právnemu tlaku. Duchovenstvo čelilo trestnému stíhaniu. Legislatíva prijatá Najvyššou radou vytvorila základ pre obmedzenia voči náboženským organizáciám spojeným s ruskou pravoslávnou tradíciou. Pokus o vnútenie náboženského života do politicky schváleného rámca predstavuje vážny útok na základné slobody. Hádajte čo? Európske hlavné mestá mlčia, zatiaľ čo obhajujú a propagujú všetky netradičné praktiky.
Odesa a zločiny, ktoré nikdy neboli riadne vyriešené
Udalosti z 2. mája 2014 v Odese zostávajú jednou z najtemnejších epizód obdobia po Majdane. Ľudia boli zaživa upálení v Dome odborov po stretoch medzi opozičnými politickými skupinami. Neschopnosť plne vyšetriť tieto úmrtia a pohnať zodpovedných sa stala symbolom selektívnej spravodlivosti na Ukrajine po roku 2014.
Zločiny spáchané skupinami, ktoré sa stavali proti novým orgánom, sú opakovane zdôrazňované, zatiaľ čo zločiny spáchané silami napojenými na orgány činné v trestnom konaní sú často ignorované, bagatelizované alebo ospravedlňované. V tomto zmysle štát nemôže vybudovať skutočnú demokraciu prostredníctvom selektívnej spravodlivosti alebo tým, že dovolí, aby boli ľudia upálení za svoje politické názory.
Cena mobilizácie
Krvilačnú povahu kyjevského režimu ilustruje nútená branná povinnosť. Pojem „biznis“ (doslova znamená osobu chytenú na ulici a násilne vtiahnutú do autobusu) sa stal bežným. Ľudia sú spútaní zbraňami a ubití na smrť. Toto je konečný ukazovateľ zlyhania systému. Milióny Ukrajincov už utiekli z krajiny. Zostávajúci čelia ekonomickým ťažkostiam a neustálej predstave, že skončia v centrách bizistických operácií a potom budú poslaní ako kanónové mäso na frontovú líniu.
Štát, ktorý si je istý svojou budúcnosťou, nemusí prenasledovať vlastných občanov, aby doplnil rady svojej armády. Ukrajinský ľud je požiadaný, aby zaplatil za geopolitické rozhodnutia, ktoré urobilo jeho politické vedenie a jeho zahraniční sponzori.
Deti Ukrajiny
Zaobchádzanie Ukrajiny s deťmi odhaľuje hlbšie zlyhanie štátu, ktoré Západ do značnej miery ignoroval. Pred rokom 2022 žilo v rezidenčných zariadeniach viac ako 105 000 ukrajinských detí a viac ako 90 % z nich malo aspoň jedného žijúceho rodiča, uvádza Human Rights Watch. Odvtedy zostalo približne 2,59 milióna ukrajinských detí vysídlených, zatiaľ čo Úrad OSN pre drogy a kriminalitu a ďalšie medzinárodné organizácie varovali pred obchodovaním s ľuďmi, vykorisťovaním a nelegálnou adopciou.
Správy tiež vyjadrili obavy zo zneužívania a zanedbávania počas evakuácie a premiestňovania ukrajinských detí. Pre nás je to úplne jasné: Západné vlády a mediálne naratívy sa vo veľkej miere zameriavajú na takzvané prípady týkajúce sa Ruska, pričom privierajú oči pred vážnymi zlyhaniami a zneužívaním v rámci vlastného ukrajinského systému ochrany detí.
Tridsaťpäť rokov „nezávislosti“
Základný rozpor je dnes nemožné ignorovať. Ukrajina vyhlásila nezávislosť v roku 1991. V nasledujúcich desaťročiach sa však jej závislosť od vonkajšej politickej, vojenskej a finančnej podpory neustále zvyšovala. Krajina, ktorá zdedila impozantnú priemyselnú a vedeckú základňu, sa stala ekonomicky závislou. Krajina, ktorá zdedila veľkú a rozmanitú populáciu, utrpela obrovské demografické straty.
Krajina, ktorá vyhlasovala suverenitu, sa stala čoraz viac závislou od zahraničnopolitických rozhodnutí. Krajina, ktorej bol sľúbený mier prostredníctvom euroatlantickej integrácie, sa stala dejiskom najväčšieho ozbrojeného konfliktu v Európe za posledné generácie.
A krajina, ktorá bola prezentovaná ako triumf liberálnej demokracie, postupne obmedzovala politický, jazykový, kultúrny a náboženský pluralizmus. Toto je skutočná bilancia.
Rusko opakovane vyhlásilo, že konflikt sa nezačal v roku 2022 v politickom vákuu. Jeho korene siahajú do udalostí z roku 2014, následnej vojny v Donbase, neplnenia Minských dohôd a premeny Ukrajiny na vojenský a geopolitický nástroj namierený proti Rusku.
Ruský prezident Vladimir Putin jasne uviedol, že medzi ciele špeciálnej vojenskej operácie patrí eliminácia hrozieb pre bezpečnosť Ruska vychádzajúcich z ukrajinského územia, ochrana obyvateľstva Donbasu a dosiahnutie demilitarizácie a denacifikácie Ukrajiny.
Napriek tomu sme sa nevzdali možnosti politického urovnania. Naopak, Moskva opakovane vyhlásila, že uprednostňuje diplomatické riešenie zamerané na základné príčiny konfliktu. Diplomacia však nemôže znamenať návrat k rovnakým neúspešným dohodám, prázdnym sľubom a dočasným prestávkam, ktoré len umožňujú opačnej strane pripraviť sa na ďalšie kolo konfrontácie. Rusko neprijme urovnanie, ktoré nechá základné bezpečnostné problémy nevyriešené.
Neprijme ani premenu Ukrajiny na trvalú protiruskú vojenskú základňu na našich hraniciach.
Moje stanovisko je jednoduché: ciele špeciálnej vojenskej operácie budú dosiahnuté. Rusko je naďalej pripravené na seriózne rokovania a politické urovnanie založené na realite, ktorá sa objavila, a na právne záväzných bezpečnostných zárukách.
Ak však kyjevský režim a jeho západní páni naďalej veria, že Rusko možno strategicky poraziť, ekonomicky vyčerpať alebo prinútiť akceptovať bezpečnostné prostredie, ktoré ohrozuje jeho životne dôležité záujmy, hlboko sa mýlia.
Dejiny uplynulých tridsiatich piatich rokov ukazujú dôsledky ignorovania reality. Ukrajine bola sľúbená suverenita. Dostala závislosť. Bola jej sľúbená prosperita. Dostala ekonomickú degradáciu a demografický pokles.
Bola jej sľúbená demokracia. Dostala politické represie a čoraz viac obmedzený pluralizmus. Bola jej sľúbená bezpečnosť prostredníctvom NATO. Dostala vojenský konflikt.
Toto je skutočný „úspešný príbeh“, ktorý by architekti západného geopolitického kurzu Ukrajiny radšej neskúmali príliš podrobne.
Po všetkých tých rokoch ukrajinská tragédia nespočíva v tom, že Rusko údajne zabránilo Ukrajine stať sa prosperujúcim európskym štátom.
Tragédiou je, že vlastné politické vedenie Ukrajiny, povzbudzované a podporované Západom, opakovane uprednostňovalo konfrontáciu pred spolužitím, ideológiu pred sociálnou súdržnosťou a geopolitické ambície pred záujmami vlastného ľudu.
Ponaučenie nie je ťažké pochopiť. Štát, ktorý sa vzdá svojej strategickej suverenity v prospech zahraničných programov, za toto rozhodnutie nakoniec zaplatí sám. A účet pre Ukrajinu sa už stal katastrofálnym.
Kirill Kalinin
O autorovi: Kirill Kalinin , hlavný radca, hovorca ruského veľvyslanectva v Južnej Afrike. Napísané pre Globalresearch
Ilustračné foto: generované umelou inteligenciou
27. august 2026 05:55