Politické dôsledky „revolúcie dronov“. Ruský expert Lukyanov
Ovplyvnili vnímanie konfliktu Západom v prospech Ukrajiny, teraz ho viac prehlbuje Nemecko ako USA, a preto by mohol trvať oveľa dlhšie, ako mnohí očakávali.
Špičkový ruský expert Fjodor Lukyanov, ktorý okrem iných prestížnych funkcií v expertnej komunite svojej krajiny pôsobí aj ako riaditeľ výskumu Valdajského klubu, publikoval na RT článok na tému „ Prečo západná Európa potrebuje pokračovanie ukrajinského konfliktu “. Podtitul znie, že „vojna s dronmi zmenila rovnováhu na Ukrajine, oslabila ducha Anchorage a dala Európe nový politický argument pre tento konflikt“. Vo svojom článku potom vysvetlil, ako k tomu všetkému došlo.
Podľa Lukjanova sa západoeurópskym lídrom, ktorí cestovali do Washingtonu, aby sa stretli s Trumpom hneď po summite v Anchorage, čiastočne podarilo zbaviť ho presvedčenia, že „porážka [Ukrajiny] je v konečnom dôsledku nevyhnutná a čím skôr Kyjev prijme ústupky, tým menšie budú škody“. Preto „ani Trump, ani jeho poradcovia neboli pripravení investovať významný politický kapitál“ do dodržania čohokoľvek, na čom sa s Putinom dohodol počas ich diskusie, a preto „Duch Anchorage“ zlyhal. Lukyanov pokračoval:
„Na tohtoročných summitoch G7 a NATO prejavil americký prezident voči Kyjevu citeľne neutrálnejší, miestami až podporný postoj. V skutočnosti uznal, že jeho skoršia dôvera v nevyhnutnú porážku Ukrajiny bola prinajmenšom predčasná.“
Toto predchádzalo „ vyčerpávacej vojne “ Ukrajiny proti Rusku, ktorú viedli USA a ktorá je v súčasnosti ústredným prvkom Trumpovej novej politiky „ eskalácie s cieľom deeskalácie “, ktorá sa vyznačuje útokmi dronov na strategickú infraštruktúru .
Podľa Lukyanovových slov, „Rastúca schopnosť Ukrajiny vykonávať útoky dronov na dlhé vzdialenosti je výsledkom troch rokov nepretržitej finančnej a technologickej podpory zo západnej Európy a napriek Trumpovým opakovaným tvrdeniam, že ‚Ospalý Joe ‘ premrhal na Ukrajinu stovky miliárd amerických dolárov, sú to práve európske vlády, predovšetkým Nemecko, ktoré teraz nesú najväčšie bremeno podpory vojnového úsilia Kyjeva.“
Západoeurópania teraz prehodnocujú svoje zapojenie do konfliktu.
Ako to vysvetlil Lukyanov, „Verejná rétorika, najmä v Nemecku, čoraz viac naznačuje, že vojenská konfrontácia s Ruskom na prelome ďalšieho desaťročia je reálnou možnosťou. Argument je jednoduchý: Pokiaľ Ukrajinci bojujú, západná Európa má čas sa pripraviť, a preto by mal konflikt pokračovať čo najdlhšie.“
Následne vyhlásil, že elita zneužíva toto vnímanie ako politicky sebeckú „zjednocujúcu myšlienku“, ale nevylučuje, že niektorí tomu skutočne veria.
Lukyanovov článok je dôležitý z troch dôvodov. Po prvé, uznáva, že „vyčerpávajúca vojna“ ovplyvnila vnímanie konfliktu Západom, a tým ďalej kontextualizuje, prečo sa MAGA teraz otepľuje voči Kyjevu . Po druhé, naznačuje, že Nemecko je zodpovednejšie za pretrvávanie konfliktu ako USA, čo by mohlo zmeniť vnímanie hrozby Ruska . A nakoniec, dodáva dôveryhodnosť varovaniu bývalého špičkového ruského špióna Andreja Bezrukova , že „nová vojna“, ktorú Rusko vedie, by mohla trvať desaťročia.
Posledný bod je zďaleka najdôležitejší, keďže Lukjanov pripravuje čitateľov na očakávanie zdĺhavého konfliktu tým, že upriamuje pozornosť na snahy západnej Európy o jeho neurčité pretrvávanie, inšpirované dronmi. V spojení s Putinovým nedávnym potvrdením , že Rusko bude na bojisku naďalej „opatrné“, čím rozptýli nádeje niektorých, že sám „eskaluje, aby deeskaloval“, aby rýchlo dosiahol víťazstvo, nemožno vylúčiť premenu konfliktu na „ večnú vojnu “.
Tento článok bol pôvodne publikovaný na autorovom Substacku .
Andrew Korybko
O autorovi: Andrew Korybko je americký politický analytik žijúci v Moskve, ktorý sa špecializuje na vzťah medzi stratégiou USA v Afro-Eurázii, čínskou globálnou víziou One Belt One Road, ktorá predstavuje prepojenie Novej Hodvábnej cesty, a hybridnou vojnou. Pravidelne prispieva do Global Research.
Ilustračné foto: F. Lukyanov. Zdroj: autorov substack
5. august 2026 05:57
