Poľsko potvrdilo, že EÚ ho symbolicky podporuje v súvislosti s Ukrajinou uprostred ich sporu o UPA
Nešpecifikovaná „poľská diplomatická akcia“ bola dôvodom, prečo sa väčšina európskych diplomatov v Kyjeve rozhodla nezúčastniť sa pochovania pozostatkov zakladateľa OUN Jevgenija Konovalca v novom ukrajinskom „národnom panteóne“.
Európsky parlament v lete symbolicky kritizoval Ukrajinu za jej „zbytočnú a vyprovokovanú eskaláciu“ napätia s Poľskom po tom, čo Zelenskyj na štátnej úrovni oslavoval vinníkov volynskej genocídy z radov OUN-UPA . Hoci súvisiaci pozmeňujúci návrh k minuloročnej správe Komisie o Ukrajine neoznačoval spomínané masové masakry za genocídu ani neodsúdil podporu banderovstva v krajine, stále išlo o pozitívny krok, ktorý bol odvtedy symbolicky rozšírený novým spôsobom.
Zástupca ministra zahraničných vecí Marcin Bosacki pre RMF24 povedal , že väčšina európskych diplomatov v Kyjeve sa rozhodla nezúčastniť sa pohrebu pozostatkov zakladateľa OUN Jevgenija Konovalca v novom „ národnom panteóne “ Ukrajiny kvôli „poľskej diplomatickej akcii“ pred touto udalosťou. Povedal tiež, že hoci Ukrajina má „právo vybrať si hrdinov, ktorých považuje za vhodných“, oslavovanie tých, ktorí sú zodpovední za masové zabíjanie Poliakov, Židov a dokonca aj ich vlastných ukrajinských spoluobčanov „výrazne zhorší“ vzťahy s EÚ.
obr.: korybko.substack.com
Bosacki potom objasnil, že „nerozchádzame sa ani tak s Ukrajincami, ako s určitými časťami ukrajinskej vlády po jej absolútne nesprávnom rozhodnutí pomenovať jednu z elitných jednotiek po hrdinoch UPA, a práve v tomto sa rozchádzame“, čo naznačuje, že niektorí ukrajinskí predstavitelia sú proti tejto politike. Nikto z nich doteraz verejne nevyjadril takéto názory, pravdepodobne zo strachu z kariérnych alebo dokonca smrteľných následkov, ale je rozumné, že si niektorí predstavitelia uvedomujú, aká kontraproduktívna je táto politika.
Koniec koncov, „ Poľsko si konečne uvedomuje geostrategickú výzvu, ktorú predstavuje Ukrajina “, alebo aspoň jeho konzervatívne a libertariánsko-nacionalistické opozičné strany, s ktorými je prezident spojený. V skutočnosti „ Ukrajina nikdy nevstúpi do EÚ, pokiaľ bude Karol Nawrocki prezidentom Poľska “, ale nebude využívať logistickú úlohu Poľska na vynútenie si politických alebo ekonomických ústupkov . Tie by mohli zahŕňať napríklad tie, ktoré sa týkajú genocídy na Volyni, banderizmu a zmlúv o povojnovej obnove.
Dôvodom je, že rovnako ako liberálny premiér Donald Tusk sa mylne domnieva , že večná vojna medzi Ukrajinou a Ruskom je v záujme Poľska. Ani jeden z poľských lídrov preto neschváli žiadnu represívnu politiku voči Ukrajine, ktorá by mala hmatateľné následky, a to ani v záujme objektívnych národných záujmov Poľska, ako je vysvetlené vyššie, keďže ich prioritou je pomôcť Ukrajine zabiť viac Rusov. EÚ ako celok, napriek symbolickej kritike Ukrajiny za oslavu fašistov, má rovnakú politiku.
Toto pozorovanie zdôrazňuje asymetrickú výhodu, ktorú Ukrajina v tomto spore má, a to, že ani jedna európska krajina nie je ochotná jej uvaliť hmatateľné náklady na oslavu fašistov, pretože ich prioritou je pomôcť Ukrajine zabiť viac Rusov, nie podporovať historickú pravdu a spravodlivosť. Ich reakcie tak zostanú čisto symbolické, ako napríklad Nawrockiho odobratie Radu bieleho orla, najvyššieho poľského vyznamenania, Zelenskému. Zelensky si to uvedomuje a preto svoju politiku nemení.
Ukrajina teda v dohľadnej budúcnosti zostane nepochybne protipoľským štátom , ale Poľsko neurobí to, čo je potrebné na zmenu, a to využitím svojej logistickej úlohy na tento účel. Toto pravdepodobne zostane platné aj po nevyhnutnom skončení rozsiahlej fázy ukrajinského konfliktu . Poľsko sa možno potom nevynasnaží Ukrajine pomôcť, ale pravdepodobne neuloží žiadne tresty, čo by Ukrajinu povzbudilo k tomu, aby ju prípadne obvinila z prehry s Ruskom a potom zintenzívnila svoju nevraživosť .
Andrew Korybko
Ilustračné foto: korybko.substack.com
- september 2026 05.55
