Putin sa v tejto vojne mýlil od začiatku

V tejto eseji sa budem venovať uctievaniu Putina ako hrdinu, ktoré je medzi ruskými fanatikmi v alternatívnych médiách až príliš bežné.

Ich nesprávne chápanie muža a jeho vedenia vojny sa desaťnásobne znásobí, keď sa uzavrie mier, ktorý splní mnohé, hoci nie všetky, ruské ciele. Áno, hovorili sme vám to, budú oslavovať: mier nastal, pretože Putin urobil všetky správne kroky a zničil Západ.

Existuje však silný argument v prospech presne opačnej interpretácie toho, čo sa deje už takmer štyri roky tejto vojny, a to, že mala veľmi zlý začiatok a zbytočne sa naťahovala kvôli zvláštnej stratégii, ktorú zaviedol tím Putin a ktorej sa drží napriek rastúcemu počtu obetí a zhoršujúcemu sa medzinárodnému prostrediu, ktoré hrozí eskaláciou zo súčasnej zástupnej vojny proti Rusku na celoeurópsku kinetickú vojnu, ktorá zdevastuje kontinent.

Ak vojna skutočne skončí v najbližších mesiacoch, bude to do značnej miery vďaka úsiliu Donalda Trumpa , ktorý je odhodlaný dosiahnuť geopolitickú dohodu s Ruskom z vlastných reálpolitických dôvodov, konkrétne s cieľom rozbiť rusko-čínsku alianciu. Žiaľ, súhlasím s Trumpom, že Putin by bojoval ešte roky v mylnej viere, že svojou vyčerpávajúcou vojnou šetrí životy a že úplné vojenské víťazstvo je dosiahnuteľné. Nie je to tak vzhľadom na iracionálny záväzok členských štátov EÚ pokračovať vo vojne.

Ako už nejaký čas hovorím, táto vojna sa skončí a pravdepodobne dôjde ku kapitulácii Ukrajiny vďaka politickému kolapsu kyjevského režimu, nie preto, že by ukrajinská armáda bola vyhnaná z bojiska. A Kyjev je dnes k politickému kolapsu tlačený tímom Trump viac ako kýmkoľvek iným.

Ak sa vrátime na samotný začiatok špeciálnej vojenskej operácie, tvrdím, že Putinův tím nepreukázal náležitú starostlivosť o pravdepodobnú reakciu ukrajinskej armády na inváziu a nenasadil invázne sily v počte nevyhnutnom pre jej úspech.

V mojom rozhovore s Petrom Lavellom v podcaste The Gaggle pred pár týždňami mi Peter pripomenul, že v týždňoch pred začiatkom špeciálnej vojenskej operácie, keď som bol ešte pravidelným hosťom v relácii RT „CrossTalk“, som bol jedným z mála analytikov v alternatívnych médiách, ktorí predpovedali ruskú inváziu.

Nepamätám si to, ale pokojne to tak mohlo byť, pretože nie som vojenský expert a nevidel by som, že 150 000 vojakov, ktorých Rusi zhromaždili cez bieloruské hranice z Ukrajiny, bolo len tretinou počtu, ktorý je podľa bežnej vojenskej doktríny potrebný na vykonanie takejto operácie, ako je prechod na nepriateľské územie s cieľom dobyť hlavné mesto a vynútiť si zmenu režimu.

Len pár mesiacov po začatí SMO som počas hodinovej cesty z môjho bytu v okrajovej časti Petrohradu do centra mesta počul od taxikára, ako Putinův tím ohromil vlastných ľudí z vojenskej spravodajskej služby tým, že sa s nimi pred inváziou nekonzultoval. A čo by o takýchto veciach mohol taxikár vedieť, možno sa pýtate. Nuž, tento vodič bol náhodou dôstojník vojenskej spravodajskej služby na dôchodku, ktorý zostal v kontakte so svojimi bývalými kolegami a príbeh si vypočul od nich.

Áno, v Rusku boli taxikári v rôznych obdobiach výnimočným zdrojom informácií. Stačí si spomenúť, že sám Vladimir Putin vo verejnej diskusii asi pred rokom priznal, že začiatkom 90. rokov aj on bol istý čas taxikárom, len aby sa uživil vzhľadom na všeobecný hospodársky kolaps.

Je celkom zrejmé, že Putinův tím očakával, že ukrajinská armáda vztýči bielu vlajku pri prvom náznaku invázie ruských vojsk, rovnako ako to urobila v roku 2014 na Kryme. Dalo by sa predpokladať, že Putin a jeho blízki poradcovia neocenili, ako efektívne boli britskí a iní inštruktori NATO počas uplynulých ôsmich rokov pri pretváraní ukrajinskej armády. Ruské výzvy ukrajinským dôstojníkom, aby sa vzbúrili proti extrémistickej nacionalistickej vláde v Kyjeve a proti nacistickým práporom v ich vlastnom strede, narazili na hluché uši.

V skutočnosti sa môžete ďalej pýtať, či dobrý manažér ľudí, akým je Putin, môže skutočne ignorovať protokol vládnej správy a nekonzultovať s agentúrou zodpovednou za poskytovanie vojenských spravodajských informácií. Ale práve toto správanie sa v posledných dvoch týždňoch opakovalo spôsobom, ktorý sme všetci videli, keď Putin úplne vylúčil Sergeja Lavrova a celé ministerstvo zahraničných vecí z mierových rokovaní s USA a Ukrajinou a namiesto toho sa spoľahol na relatívneho outsidera a nováčika v takýchto záležitostiach, Kirilla Dmitrieva .

V skutočnosti, ak malo ruské velenie na začiatku slabé vojenské a politické spravodajské informácie o nepriateľovi, odvtedy sa nestalo lepšie informovaným. Poukazujem na „prekvapivý“ ukrajinský vpád do Kurskej oblasti Ruskej federácie, ktorého vykorenenie a vyhnanie trvalo viac ako šesť mesiacov prudkých bojov.

Je ťažké pochopiť, prečo nebol jeho náčelník generálneho štábu Valerij Gerasimov odvolaný za toto hanebné zlyhanie v zabezpečení hraníc Ruskej federácie, prečo nikto nekontroloval opevnenia, ktoré mali byť v Belgorode a Kursku postavené z federálnych peňazí, ale nikdy neboli postavené, alebo boli postavené z nekvalitného betónu kvôli korupcii miestnej samosprávy.

Celá stratégia vedenia vojny „ruským spôsobom“, ktorú zaviedol Vladimir Putin vo februári 2022, na rozdiel od amerického štýlu „šoku a úžasu“ s cieľom premôcť nepriateľa, natiahla vojnu oveľa dlhšie, ako bolo potrebné, spôsobila viac zabitých a ťažko zmrzačených ruských a ukrajinských vojakov a privolala západnú intervenciu, ktorej sa dalo vyhnúť, keby Putin v takýchto veciach nasledoval sovietsku prax a použil na rozdrvenie muchy kladivo namiesto obrúska.

Ponaučenia zo sovietskych invázií do Maďarska v roku 1956 a do Československa v roku 1968 boli práve také, že na úspešnú zmenu režimu silou zbraní je potrebné využiť masívnu vojenskú prítomnosť. V oboch prípadoch boli sovietske invázie kruté, ale nakoniec zomrelo relatívne málo ľudí a celé cvičenie sa skončilo v priebehu niekoľkých dní, nanajvýš týždňov, nie rokov, ako je to dnes.

Tieto ponaučenia si Putin tím dodnes nepoužil. Z nevysvetliteľných dôvodov šéf v Kremli odmieta vykonať v Kyjeve ničivý úder, ktorý by okamžite ukončil boje bez ďalších strát na životoch.

Ako som už spomenul, je to zásah Donalda Trumpa, ktorý zvrháva kyjevský režim. Spojené štáty stoja za protikorupčnými vyšetrovaniami, ktoré už výrazne oslabili Zelenského pozíciu po vynútenej rezignácii jeho šéfa prezidentskej administratívy a moci za trónom, Andrija Jermaka.  Je to Trumpov tím, kto odsúva Európu na vedľajšiu koľaj, vypúšťa vzduch z balóna Koalície ochotných a pripravuje cestu pre kapituláciu Kyjeva skôr, ako ktokoľvek v Bruseli stihne zdvihnúť prst.

Nechápte ma zle. Mám najväčšiu úctu k Vladimirovi Putinovi ako mužovi, ktorý postavil Rusko na nohy ekonomicky, sociálne a vojensky po kolapse a hanbe 90. rokov. Za tieto úspechy ho možno budú po celé desaťročia uctievať pamätníkmi po celej federácii. Ale ako hovoríme v obchodnom svete: „kone na chody“. A Putin, budovateľ národa v čase mieru, urobil ako vrchný veliteľ národa vo vojne príliš veľa nesprávnych krokov.

Gilbert Doctorow

Ilustračné foto: unz.com/SKsprávy

5. december 2025   05:55