Svetové ekonomické fórum v Davose (WEF) 2026: Kolaps neoliberalizmu, obchod je teraz zbraňou. „Koniec poriadku založeného na pravidlách“
Koniec Pax Americana, ktorý vznikol po roku 1945, oficiálne uznali tak lídri finančného kapitálu, ako aj zvolení lídri v Davose 26.
Svetové ekonomické fórum (WEF) 2026 v Davose, ktoré slúži ako centrum vízie a doktríny globálneho kapitalizmu už pol storočia, sa konalo od 19. do 23. januára s témou „Duch dialógu“.
Na stretnutí, ktoré bolo pravdepodobne najvýznamnejším v jeho histórii, bol koniec Pax Americana, ustanoveného po roku 1945, oficiálne uznaný tak lídrami finančného kapitálu, ako aj zvolenými lídrami štátov, ktoré zdedili koloniálno-imperiálne dedičstvo Európy, najmä Francúzskom, Nemeckom a Spojeným kráľovstvom.
Ďalším bodom, ktorý bol otvorene uznaný, bol koniec globalizácie a neoliberalizmu .
Zástupcovia finančného kapitálu zdôrazňovali, že politické a ekonomické elity stratili dôveru verejnosti a pripustili, že neoliberálny poriadok dosiahol štádium kolapsu v dôsledku neudržateľnosti nerovnosti príjmov.
Politici zasa priznali, že právo sa čoraz viac nahrádza silou a že takzvaný medzinárodný poriadok založený na pravidlách je čiastočne fikciou, keďže veľmoci pozastavujú pravidlá vždy, keď to vyhovuje ich záujmom. Spomedzi týchto vyhlásení prišlo pre Donalda Trumpa asi najznepokojujúcejšie vyhlásenie z Kanady.
Kanadský premiér, ktorého Trump vo svojej revidovanej doktríne národnej bezpečnosti výslovne zaradil do západnej pologule a otvorene mu vyhrážal, uznal, že naratív o poriadku založenom na pravidlách je fiktívny. Vyhlásil, že financie, obchod, energia a dodávateľské reťazce už nefungujú ako mechanizmy vzájomného prospechu, ale ako nástroje nátlaku a zbraní, a že západný svet neprechádza transformáciou, ale otvorenou ruptúrou. V skutočnosti to bol nevyhnutný dôsledok geopolitických reál a záujmov finančného kapitálu.
Nútené prijatie stiahnutia sa USA je teraz evidentné
Spojené štáty už nemajú geopolitickú kapacitu formovať celý svet. Ich parita s Čínou vo vojenských, technologických a priemyselných ukazovateľoch a v niektorých oblastiach aj zaostávanie v pozícii demonštruje štrukturálny zlom, ktorý znemožňuje pokračovanie unipolárnej hegemónie. Trump už bol nútený odvolať niektoré zo svojich hrozieb. Napríklad v prípade Grónska pôvodne navrhol použitie vojenskej sily, ale neskôr od tejto možnosti upustil po tom, čo v predvečer Davosu z amerických akciových trhov zmizlo takmer 800 miliárd dolárov.
V skutočnosti sa Spojené štáty snažia prehodnotiť svoju pozíciu v rámci nového svetového poriadku. Ich snaha bezpodmienečne previazať západnú pologuľu prostredníctvom oživenia Monroeovej doktríny je sama o sebe priznaním klesajúcej globálnej kapacity.
Ani v tomto rámci Washington nemôže zabrániť Kanade ani Brazílii v rozširovaní vzťahov s Čínou, ani nemôže zabrániť Argentíne v udržiavaní komplexných hospodárskych väzieb s Pekingom. Tieto prípady, spolu s BRICS a ďalšími krajinami globálneho Juhu, demonštrujú, ako je politika založená na tlaku a hrozbách kontraproduktívna.
Štáty sa čoraz viac snažia o rovnováhu s Čínou, ktorej obchod, financovanie infraštruktúry a model vzájomného prospechu vytvárajú príťažlivosť práve preto, že sa nespoliehajú na nátlak. V Davose sa o Číne diskutovalo skôr cez optiku kontrolovanej neistoty než otvoreného rozchodu.
Zatiaľ čo Spojené štáty ostro vymedzujú hranicu systémovej konkurencie, európske krajiny sa snažia vyvážiť ekonomickú realitu geopolitickými tlakmi. Na jednej strane sa snažia udržať obchod, investície a prístup na trh s Čínou; na druhej strane sa usilujú o dištancovanie v oblasti technológií, bezpečnosti a kritickej infraštruktúry. To odráža európsku politiku, ktorá sa vyznačuje skôr taktickou flexibilitou ako strategickou jasnosťou.
Naproti tomu donucovací prístup Spojených štátov vedie skôr k roztržke než k lojalite. Pre Washington už multipolarita nie je strategickou voľbou, ale symptomatickým dôsledkom oslabovania moci a vynúteného prijatia reality. Otvorené uznanie spojencami, ako sú Francúzsko, Spojené kráľovstvo, Nemecko, Kanada a Saudská Arábia, že poriadok zameraný na USA sa skončil, je priamym dôsledkom tejto erózie. Ak bude táto trajektória pokračovať, Spojené štáty budú nakoniec čeliť nutnosti návratu k politike mierového spolužitia s Čínou, ktorá pripomína spolužitie so Sovietskym zväzom z čias studenej vojny. Alternatívou je samozrejme vojna.
Koniec poriadku založeného na pravidlách
Najzreteľnejším spoločným menovateľom Davosu 2026 bolo uznanie, že globálny poriadok prechádza skôr rozpadom ako vývojom. Po desaťročia fungovala diskusia o medzinárodnom systéme založenom na pravidlách ako naratív, ktorý zakrýval svojvoľné výnimky a asymetrické praktiky veľmocí. V Davose sa táto opona otvorene zdvihla. Selektívne uplatňovanie práva, ohýbanie obchodných pravidiel v prospech mocných a transformácia bezpečnosti na nástroj vyjednávania sa už nepopierali.
Najvýraznejšie politické vyhlásenie k tejto otázke prišlo od kanadského premiéra, bývalého finančníka Marka Carneyho . Zdôraznil, že financie, obchod, energetika a dodávateľské reťazce sa stali nástrojmi nátlaku a donucovania. Vyhlásením, že už nezdieľa vieru v poriadok založený na pravidlách, Carney v podstate rozpustil ideologickú legitimitu liberálneho systému vedeného USA. Jeho vyhlásenie možno považovať za epochálne, signalizujúce kolaps ideologických základov západného poriadku, ktorý sa udržiaval od čias studenej vojny.
Tento moment pravdy však zároveň odhaľuje pokrytectvo: štáty, ktoré podporovali imperiálne intervencie od Líbye po Irak a od Sýrie po Gazu, konfrontujú realitu iba vtedy, keď sú hrozby namierené proti nim samotným, ako napríklad v prípade Grónska a Dánska.
Konfrontácia proti nahradeniu práva mocou
Účastníci Davosu 2026 sa vo všeobecnosti zhodli na tom, že svet sa rýchlo uberá smerom k poriadku, v ktorom právo ustupuje a moc víťazí. Hoci nemecký kancelár Friedrich Merz , francúzsky prezident Emmanuel Macron a britský premiér Keir Starmer pristupovali k tomuto vývoju z rôznych uhlov pohľadu, výsledný obraz bol rovnaký. Títo lídri, ktorí doteraz do značnej miery mlčali tvárou v tvár porušovaniu zákona v Gaze, izraelským útokom na Irán, únosu venezuelského prezidenta Spojenými štátmi alebo obťažovaniu civilných obchodných lodí pod zámienkou „tieňovej flotily“, zrazu objavili nebezpečenstvá sveta ovládaného surovou mocou.
Tí, ktorí teraz varujú, že aj veľmoci sa stávajú neistými, keď sa pravidlá zrútia, boli sami aktívnymi účastníkmi mocenskej politiky proti slabším štátom len pred rokom. Výsledok ich prejavov odhalil jasnú konfrontáciu medzi dvoma tábormi: tými, ktorí považujú moc za jediný zdroj legitimity, a tými, ktorí sa snažia obmedziť moc prostredníctvom práva.
Obchod je teraz zbraňou
Takmer každá ekonomická diskusia v Davose zdôraznila, že obchod už nie je neutrálnym nástrojom prosperity. Clá sa stali nástrojmi na vyjednávanie, sankcie mechanizmami geopolitického trestu a dodávateľské reťazce zónami zraniteľnosti. Efektivita globálnej integrácie sa vyvinula do výhod, ktoré veľmoci využívajú na potlačenie konkurencie. V dôsledku toho sa do popredia dostal koncept obchodnej bezpečnosti, najmä v stredných a rozvinutých ekonomikách, kde voľný obchod čoraz viac nahrádza selektívna, kontrolovaná a spolitizovaná výmena.
Davos tiež zdôraznil, že štrukturálna vzdialenosť medzi Spojenými štátmi a Európou už nie je dočasným napätím.
Obchodné deficity, automobilový a priemyselný export, regulačné konflikty a výdavky na obranu sa stali ústrednými bodmi rozdielov. Washington vníma Európu ako blok, ktorý ekonomicky profituje, ale nedokáže sa podeliť o bezpečnostné bremená, zatiaľ čo Európa vníma Spojené štáty ako nepredvídateľné, jednostranné a nákladovo náročné. Transatlantický vzťah sa zmenil z partnerstva založeného na zdieľaných hodnotách na tvrdú vyjednávaciu arénu.
Prerušenie prepojenia medzi bezpečnosťou a ekonomikou
Hoci sa o NATO v Davose explicitne nediskutovalo, v pozadí sa črtalo vo veľkej miere. Podiel USA na výdavkoch Aliancie na obranu sa čoraz viac používa ako ekonomická a politická páka. Spojené štáty tvoria zhruba dve tretiny výdavkov NATO na obranu a približne 16 percent jeho ročného rozpočtu. Trumpova dlhodobá kritika strategickej spokojnosti Európy sa vyvinula do širšieho pokusu speňažiť bezpečnostný dáždnik USA prostredníctvom obchodu, energie a strategických ústupkov.
Európske štáty to však čoraz viac interpretujú ako útok na suverenitu a autonómiu, čím narúšajú tradičnú rovnováhu medzi bezpečnosťou a ekonomikou v rámci NATO. Trumpovo tvrdenie, že Grónsko je pre bezpečnosť USA životne dôležité, a nie kolektívna obrana NATO, ďalej podkopávalo súdržnosť Aliancie a symbolizovalo hlbšiu krízu dôvery.
Nová geopolitická konjunktúra a vzostup stredných mocností
Proces Davos 2026 tiež posilnil sebavedomie stredne veľkých mocností, ako je Turecko. Zintenzívnenie konkurencie medzi veľmocami vytvára riziká aj príležitosti pre štáty, ktoré sa vyhýbajú rigidnému zosúladeniu alebo úplnému rozchodu. Krajiny schopné budovať odolnosť v oblasti energetiky, potravín, kritických nerastov, financií a diplomacie môžu predefinovať spoluprácu v roztrieštenom globálnom systéme.
Postupné zbližovanie Európy s Čínou, ktoré odzrkadľuje skorší obrat Ruska na východ, naznačuje budúcnosť, v ktorej Spojené štáty konsolidujú západnú pologuľu, zatiaľ čo Európa sa čoraz viac uznáva ako západný polostrov Eurázie. Vnútorná fragmentácia v rámci Spojených štátov, poháňaná konkurenčnými záujmami medzi frakciami MAGA, neokonzervatívcami, lobistami, zbrojným priemyslom, finančným kapitálom a think-tankami, ďalej podkopáva strategickú súdržnosť Washingtonu.
Lekcie z Turecka
Pre Turecko ponúka Davos 2026 drsné ponaučenie. Žiadny naratív globálneho poriadku nie je trvalý. Koncepty ako poriadok založený na pravidlách, strategické partnerstvo alebo aliančná solidarita môžu byť pozastavené vždy, keď sú v rozpore so záujmami veľmocí. Turecko preto musí založiť svoju bezpečnosť, hospodárstvo a zahraničnú politiku na konkrétnych schopnostiach, odstrašovaní a viacrozmerných vzťahoch, a nie na abstraktných normách.
Obchod, energetika a financie sa stali bezpečnostnými otázkami, čo robí sebestačnosť, diverzifikáciu a odolnosť nevyhnutnosťou.
Poľnohospodárstvo, vodné hospodárstvo a kritické zdroje si vyžadujú urgentné strategické prehodnotenie. Bezpečnostná architektúra sa už nemôže spoliehať na logiku jednoosovej aliancie; musí sa opierať o národné kapacity, silný obranný priemysel a viacvrstvové odstrašovanie.
Multipolarita, hoci je riskantná, zároveň rozširuje priestor na manévrovanie. Cesta Turecka spočíva vo flexibilnej, zásadovej a na záujmoch založenej rovnováhe, a nie v zosúlaďovaní sa alebo izolácii. Najkrutejším ponaučením z Davosu je, že vo svete, kde moc prevyšuje zákon, tí, ktorí zákon skutočne potrebujú, sú tí, ktorí ho dokážu brániť.
Medzinárodné právo sa nesmie považovať za abstraktnú morálku, ale za rámec chrániaci suverenitu a národný záujem.
Zdrojmi bezpečnosti, prosperity a prestíže sú v konečnom dôsledku vnútorné kapacity a strategické spravodajské informácie, nie vonkajšie referencie. V tejto novej ére patrí prežitie štátom, ktoré kombinujú silnú správu vecí verejných, produktívne ekonomiky, nezávislú obranu a mnohostrannú diplomaciu.
Toto je ponaučenie Turecka z Davosu.
Cem Gürdeniz
O autorovi: admirál vo výslužbe Cem Gürdeniz, spisovateľ, geopolitický expert, teoretik a tvorca tureckej doktríny Bluehomeland (Mavi Vatan). Pôsobil ako náčelník strategického oddelenia a potom ako vedúci oddelenia plánovania a politiky vo veliteľstve tureckých námorných síl. V rámci svojich bojových povinností pôsobil v rokoch 2007 až 2009 ako veliteľ skupiny obojživelných lodí a mínovej flotily. Do dôchodku odišiel v roku 2012. V roku 2021 založil nadáciu Hamit Naci Blue Homeland Foundation. Vydal množstvo kníh o geopolitike, námornej stratégii, námornej histórii a námornej kultúre. Je tiež čestným členom ATASAM. Je výskumným pracovníkom Centra pre výskum globalizácie (CRG).
Tento článok bol pôvodne publikovaný na Mavi Vatan
Ilustračné foto: od autora/mavivatan
10. február 2026 05:57
