Zmieri sa Rusko s EÚ a Ukrajinou nevyhnutne, ako predpovedá Putin?
Vladimír Putin pred niekoľkými týždňami predpovedal, že Rusko sa nevyhnutne zmieri s EÚ a Ukrajinou. Pokiaľ ide o prvú možnosť, povedal , že
„Vôbec nepochybujem o tom, že v pravý čas obnovíme naše vzťahy s Európou. Je to len otázka trpezlivosti a úsilia.“
Čo sa týka druhého, o niekoľko dní neskôr povedal , že
„Zdá sa mi, že je to nevyhnutné napriek tragédii, ktorú momentálne zažívame.“
Je známy tým, že je realista , nie zbožný mysliteľ , a preto jeho predpoveď mnohých pozorovateľov tak prekvapila.
Aj keď ich možno načasoval tak, aby presvedčil Trumpa, že nie je prekážkou mieru, ako ho Zelensky mohol oklamať a ktorého vnímanie je zodpovedné za komplikáciu mierového procesu v poslednom čase, pravdepodobne skutočne verí tomu, čo povedal. Putin vždy považoval Rusko za európsku krajinu, aj keď s jedinečnou civilizačnou identitou, pričom vo svojom magnum opus z júna 2021 vysvetlil, prečo považuje Rusov a Ukrajincov za príbuzných ľudí.
Tieto názory vysvetľujú, prečo zostal oddaný Minským dohodám, napriek tomu, že ich nedodržiavali ani Francúzsko, ani Nemecko, ani Ukrajina. Putin na nich podvedome premietal svoj záujmom riadený (realistický/racionálny) pohľad na svet tým, že predpokladal, že zdieľajú jeho víziu premeny Ukrajiny na (nedokonalý) ekonomický most na uľahčenie pozemného obchodu EÚ s Ruskom a Čínou po implementácii Minských dohôd Kyjevom. Preto mal problém pochopiť ich nedodržiavanie.
Nedokázal sa zmieriť s tým, že ho celý čas podvádzali, až kým nebolo neskoro a necítil, že nemá inú možnosť, ako začať špeciálnu operáciu na obranu ruských národných bezpečnostných záujmov. Všetci nemajú svetonázor riadený záujmami (realistický/racionálny), ale skôr ideologicky riadený (utopický/iracionálny), ktorý uprednostňuje obmedzovanie Ruska pred vlastnými materiálnymi záujmami. EÚ je liberálno-globalistická, zatiaľ čo Ukrajina je ultranacionalistická, takže existujú určité rozdiely, ale spoločný cieľ majú.
Aby sa mohli zmysluplne zmieriť s Ruskom, ich tvorcovia politík musia najprv nahradiť svoj ideologicky riadený svetonázor zameraný na záujmy, čo sa zatiaľ nestalo. Zatiaľ čo v ich spoločnostiach existujú známky disentu, ktorý sa prejavuje rastúcimi populisticko-nacionalistickými náladami v EÚ a rastúcim odporom voči Zelenského vláde na Ukrajine, volebné podvody a tajná polícia sa spojili, aby zabránili reformistom dostať sa k moci v oboch krajinách. Toto je objektívne existujúci stav vecí dnes.
Hoci kritici EÚ a Ukrajiny chcú veriť, že pozitívna zmena je „nevyhnutná“, nemožno to brať ako samozrejmosť a bolo by nezodpovedné, keby Rusko predčasne formulovalo politiku s týmto očakávaním na pamäti, keď je stále v stave hybridnej, respektíve horúcej vojny s ním. Aby bolo jasné, Putin nenaznačil, že by Rusko malo zmierniť svoju politiku voči niektorej z nich, pretože sám pravdepodobne vie, že jeho predpoveď sa nemusí počas jeho života naplniť, ale stále dúfa, že sa tak jedného dňa stane.
Vzhľadom na toto všetko bola Putinova predpoveď pravdepodobne len pokusom ovplyvniť Trumpa, aby sa nevzdal mierového procesu, namiesto toho, aby naznačil nadchádzajúce zmeny politiky voči EÚ a Ukrajine. Aj v najlepšom prípade, že Rusko dosiahne väčšinu svojich cieľov v špeciálnej operácii, či už diplomatickými alebo vojenskými prostriedkami, sa toho udialo príliš veľa na to, aby k zmiereniu došlo v blízkej budúcnosti. Pravdepodobne to bude trvať generáciu alebo aj viac, ak vôbec, ale nikto by nemal mať veľké nádeje.
Andrew Korybko
O autorovi: Andrew Korybko je americký politický analytik žijúci v Moskve, ktorý sa špecializuje na vzťah medzi stratégiou USA v Afro-Eurázii, čínskou globálnou víziou One Belt One Road o prepojení Novej Hodvábnej cesty a hybridnou vojnou. Navštívte jeho blog tu . Pravidelne prispieva do Global Research.
Ilustračné foto: autor
24. máj 2025 05:54
