Ilustračné foto: bellschool.anu.edu.au
V záchvatoch toho, čo by sa dalo nazvať masochizmom, sa niektorí z nás tu a tam naladia na staršie médiá. Keď tak urobíte, pravdepodobne budete počuť politikov orientovaných na Západ, ktorí do nevoľnosti rétorujú o jazykovo módnom poriadku založenom na pravidlách. Tu a tam sa vkladá aj slovo „medzinárodný“ : medzinárodný poriadok založený na pravidlách.
Ale čo presne je tento poriadok založený na pravidlách?
Spôsob, akým sa formuluje poriadok založený na pravidlách, vyvoláva dojem, že je celosvetovo akceptovaný a že existuje už dlho. Napriek tomu sa javí ako okamžité slovo, idealistické aj neúprimné.
Nehovorili ľudia jednoducho medzinárodné právo alebo sa odvolávali na Medzinárodný súdny dvor, Norimberské právo, Bezpečnostnú radu OSN alebo novšiu inštitúciu – Medzinárodný trestný súd ? Navyše, slovo pravidlá je sporné.
Niektorí sa budú vyhýbať pravidlám, možno si pochvaľujú aforizmus, že pravidlá sa majú porušovať. Pravidlá môžu byť nespravodlivé a nemali by sa tieto nespravodlivé pravidlá porušovať, alebo ešte lepšie, zbaviť sa ich?
Nebolo by vhodnejšie znenie odkazovať na spravodlivosť ? A áno, za predpokladu, že spravodlivosť môže byť narušená potratmi. Alebo čo poviete na poriadok založený na morálke ?
Zdá sa však, že toto znenie nariadenia založeného na pravidlách sa dostalo do popredia. A slovosled to znie veľmi podobne, ako keby išlo o poradie. Keďže Čína a Rusko obhajujú multipolaritu, je jasnejšie, že poriadok založený na pravidlách, ktorý je bežný medzi politikmi USA a Západu, poukazuje na unipolaritu, v ktorej USA vládnu unipolárnemu svetu ovládanému USA.
Austrálsky think-tank, Lowy Institute, poukázal na potrebu „pracovať na definícii“ poriadku založeného na pravidlách . Pýta sa: „… na čo si Amerika myslí, že poriadok založený na pravidlách slúži?
Medzi uvedené dôvody patrí:
- „… upevniť a dokonca posvätiť medzinárodný systém pod vedením Američanov“ alebo
- „že poriadok založený na pravidlách je figový list, zdvorilá fikcia, ktorá maskuje krutú realitu moci,“ a že
- „… poriadok založený na pravidlách môže chrániť záujmy USA, keď ich moc v porovnaní s Čínou ubúda…“
Čína si to uvedomuje a je to vyjadrené v titulku Asia Times : „ Americký „poriadok založený na pravidlách“ je mýtus a Čína to vie .
The Hill napísal : „Toľko vychvaľovaný liberálny medzinárodný poriadok – nedávno premenovaný na medzinárodný poriadok založený na pravidlách alebo RBIO – sa rozpadá pred našimi očami.
Čo sa týka toho, čo by nahradilo rozpadnutý poriadok, The Hill uviedol: „Nový poriadok, ktorý odráža multipolárnejšie a multicivilizačné rozloženie moci, nevybuduje Washington pre Washington.
Denník Asia Times uznal , že ide o „západný poriadok založený na pravidlách“ a tvrdil, že „na udržanie mieru je potrebná kolektívna zmena“.
Je zrejmé, že poriadok založený na pravidlách je americkým lingvistickým nástrojom, ktorý ho má zachovať ako globálneho hegemóna.
Vládnuť je samozrejmým zámerom Ameriky
Rôzne sa vyhlasovalo za vodcu slobodného sveta, za maják na kopci, za výnimočný, za nenahraditeľný národ (pri vykonávaní tohto posledného rozlíšenia sa vyvodzuje logický dôsledok, že musia existovať postrádateľné národy – alebo v nevýrečnom jazyku bývalý prezident Donald Trump: „zasrané“ národy).
USA sa tak postavili na vrchol medzinárodného poriadku . Hľadá maximálnu kontrolu prostredníctvom celospektrálnej dominancie.
Svoju armádu rozmiestňuje po celom svete; obklopuje krajiny so základňami a zbraňami, ku ktorým je nepriateľsky naklonený – napríklad Čínu a Rusko.
Odmieta odmietnuť prvé použitie jadrových zbraní. Neodmieta používanie nášľapných mín.
Stále má inventár chemických zbraní a údajne vykonáva výskum biologických zbraní, ako sa zmienilo Rusko , ktoré odhalilo niekoľko tajných biologických laboratórií na Ukrajine.
Táto správa znepokojila Tuckera Carlsona z Fox News . Dominancia nie je o dodržiavaní pravidiel, ale o ich zavádzaní. To je povaha dominancie. USA preto odmietajú jurisdikciu Medzinárodného trestného súdu a zašli tak ďaleko, že sankcionovali ICC a vyhlásili úradníkov ICC za osobu, ktorá nie je zaručená , keď boli ohrozené ich záujmy.
Impérium USA, ktoré sa umiestnilo v popredí, potrebuje udržať svoje spojené štáty v súlade. Tak sa stalo, že Joe Biden už v roku 2016 naliehal na kanadského premiéra Trudeaua, aby sa stal lídrom svetového poriadku založeného na pravidlách .
Keď sa Trudeau dal dokopy so svojím španielskym náprotivkom Pedrom Sánchezom, potvrdili svoju obranu medzinárodného poriadku založeného na pravidlách .
Je všeobecne počúvanou pravdou, že činy hovoria hlasnejšie ako slová. Ale skúmanie Trudeauových slov v porovnaní s jeho činmi hovorí o protirečení, pokiaľ ide o Kanadu a právny štát .
Ako teda Trudeau uplatňuje právo založené na pravidlách ? [1] Je zrejmé, že v Kanade to poukazuje na súbor zákonov, ktoré boli napísané s cieľom vynútiť ich dodržiavanie. To je obzvlášť zrejmé v prípade domorodých obyvateľov . [2] Zdá sa, že Kanada je len lokajom vodcu takzvaného slobodného sveta.
Jednou zo slobôd, ktoré USA zneužívajú, je sloboda nepodpisovať ani neratifikovať zmluvy. Dokonca aj pravicový think-tank , Rada pre zahraničné vzťahy , lamentoval : „V zoznamoch štátov, ktoré sú zmluvnými stranami globálne významných zmlúv, Spojené štáty americké často výrazne chýbajú. Váhavosť pri ratifikácii je chronickým narušením medzinárodnej dôveryhodnosti a vplyvu USA.
CFR dodal: „V skutočnosti majú Spojené štáty jeden z najhorších záznamov zo všetkých krajín v ratifikácii ľudských práv a environmentálnych zmlúv.“
Je záznamom, že USA sa stavajú nad zákon. Ako bolo uvedené, USA neuznávajú ICC; ako stály člen Bezpečnostnej rady OSN USA sériovo zneužívali svoje právo veta na ochranu rasistického a zosmiešňujúceho národa Izrael; ignorovala rozsudok Svetového súdu, ktorý uznal USA vinnými z faktického terorizmu za ťažbu vo vodách okolo Nikaraguy .
Historický záznam odhaľuje, že USA a ich anglo-európsko-japonsko-juhokórejskí akolyti sú vinní z mnohých porušení medzinárodného práva (tj medzinárodného poriadku založeného na pravidlách).
Pokiaľ ide o USA, porušovanie poriadku založeného na pravidlách je nespočetné. Aby sme spomenuli niekoľko:
- V súčasnosti USA okupujú Sýriu a kradnú sýrskemu ľudu ropu;
- Napadli, obsadili a vyplienili Afganistan;
- Už šesť desaťročí uplatňujú embargo proti Kube a jej ľudu, ktoré odsúdilo medzinárodné spoločenstvo;
- USA sú v nezákonnej okupácii kubánskeho zálivu Guantánamood roku 1903; aj keď sa to považuje za legálne, je to zjavne neetické;
- Americké impérium má za sebou históriu nehorázneho, bezohľadného ignorovania demokracie a suverenity;
- USA financovali prevrat na Majdane, ktorý zvrhol zvoleného prezidenta Ukrajiny, čo viedlo k dnešnej špeciálnej vojenskej operácii devastujúcej Ukrajinu, ktorá pokračuje v zástupnej vojne medzi USA a NATO.
- Potom je tu nepopierateľný fakt, že USA existujú kvôli genocídespôsobenej ich kolonizátormi, ktorá sa odvtedy udržiava.
- Dokonca aj prispôsobenia, ktoré USA uvalili na národy, ktoré vyvlastnili, sú ignorované, čo odhalilo množstvo porušených zmlúv. [3]
Históriu akcií USA (v protiklade k ich slovám ) a ich spolupáchateľov je potrebné mať pevne na pamäti, keď staršie médiá nepochybne informujú o dodržiavaní poriadku založeného na pravidlách.
Kim Petersen
O autorke: Kim Petersen je nezávislá spisovateľka. Pravidelne prispieva do Global Research.
Poznámky
- Pozri tiež Yves Engler, „ Desať spôsobov, ako liberáli podkopali medzinárodný poriadok založený na pravidlách“, ca , 17. septembra 2021.
- Prečítajte si Bob Joseph, 21 vecí, ktoré možno neviete o indickom zákone: Pomoc Kanaďanom, aby sa zmierenie s domorodými obyvateľmi stalo skutočnosťou, 2018.
- Vine Deloria, Jr., Behind the Trail of Broken Treaties: An Indian Declaration of Independence, 1985. Táto vládna nevera voči zmluvám platí aj v kanadskom kontexte .
