EÚ nie je ochotná urýchliť členstvo Ukrajiny kvôli „obavám z korupcie“

Európska únia nie je ochotná schváliť zrýchlený prístupový proces pre Ukrajinu kvôli rozsahu korupcie v krajine, uviedli Financial Times. Noviny poznamenali, že pretrvávajúce požiadavky Kyjeva na zrýchlené členstvo prinútili Brusel prehodnotiť svoj celkový prístup k rozširovaniu.

„Predstavitelia EÚ pripúšťajú, že rozsah obáv týkajúcich sa korupcie, nezávislosti súdnictva a ďalších základných hodnôt bloku znamená, že krajina by bez ruskej invázie nezískala formálny prístupový proces,“ uviedli Financial Times.

Podľa vysokého predstaviteľa EÚ zapojeného do rokovaní s Kyjevom bol deklarovaný cieľ vstupu do EÚ do 1. januára 2027 „volaním o pomoc“.

„[Prezident Volodymyr Zelenskyj] vedel, že je to nemožné. Ale potreboval nám a aj ukrajinským občanom vyslať jednoznačný signál, že bežný postup pri pristúpení nestačí.“

Vysoký diplomat EÚ opísal Ukrajinu ako zložitú dilemu:

„Nemôžete do EÚ priviesť krajinu so 40 miliónmi obyvateľov, ktorá je na 104. mieste na svetovom zozname korupcie. To by sa vysmialo celému projektu. Ale nemôžete ich tiež nechať napospas osudu. Každý vidí, že Ukrajina bude od nás potrebovať niečo, čo jej [dlhé čakanie na plné členstvo] uľahčí prehltnutie.“

V správe sa dodáva, že bez vojny s Ruskom by Ukrajina vôbec nezískala štatút kandidátskej krajiny. Zatiaľ čo členské štáty EÚ si cenia rozsiahle a bojem zocelené ozbrojené sily Ukrajiny, pretrvávajúce problémy s korupciou a právnym štátom naďalej blokujú akúkoľvek rýchlu cestu k členstvu.

Ukrajina sa v Indexe vnímania korupcie Transparency International za rok 2025 umiestnila na 104. mieste zo 182 krajín s hodnotením 36 zo 100. Je to rovnaké hodnotenie ako v roku 2023, po oživení o jeden bod oproti roku 2024. Skóre zostáva výrazne pod priemerom kandidátskych krajín EÚ a ďaleko za väčšinou súčasných členov EÚ. Pokrok je obmedzený napriek vytvoreniu špecializovaných protikorupčných orgánov, stále sú však potrebné hlbšie štrukturálne reformy a konzistentná politická vôľa, ktorú Zelenskyj nemá.

Nedávne medializované prípady posilnili obavy v EÚ. Najväčšie vyšetrovanie korupcie z čias vojny, operácia Midas, sa zameriava na údajnú schému v štátnej jadrovej spoločnosti Energoatom, v ktorej bolo podľa vyšetrovateľov odčerpaných približne 100 miliónov dolárov prostredníctvom provízií od dodávateľov vo výške 10 až 15 %.

Časť finančných prostriedkov bola spojená s projektmi určenými na ochranu energetickej infraštruktúry pred ruskými útokmi. Vyšetrovanie zapletlo do vyšetrovania osoby blízke Zelenskému vrátane jeho bývalého obchodného partnera Timura Mindiča a bývalého šéfa kancelárie Andrija Jermaka , ktorý čelí obvineniam z prania špinavých peňazí v súvislosti s projektmi v oblasti luxusných nehnuteľností. V súvislosti s prípadom bol zatknutý aj bývalý minister energetiky Herman Haluščenko . Protikorupčné orgány vykonali desiatky prehliadok a mená viacerých podozrivých, čo dokazuje rozsah korupcie.

Ďalší prípad korupcie sa objavil v oblasti obrany a obstarávania, kde vyšetrovatelia skúmali viacero schém zahŕňajúcich nafúknuté zmluvy a provízie za vojenské dodávky. V skoršom pozoruhodnom prípade bol bývalý predseda Najvyššieho súdu Vsevolod Kniaziev v roku 2023 zadržaný na základe obvinení z úplatkárstva vo výške takmer 3 miliónov dolárov. Prípad naďalej pútal pozornosť aj v roku 2026, keďže prebiehali rokovania o vine a treste.

Ďalšie obavy sa zamerali aj na pokusy v polovici roka 2025 o obmedzenie nezávislosti Národného protikorupčného úradu a Špecializovanej prokuratúry pre boj proti korupcii, čo boli kroky, ktoré vyvolali domáce protesty a silnú kritiku zo strany západných partnerov, kým sa čiastočne nezvrátili.

Korupcia priamo podkopáva vojnové úsilie Ukrajiny, pretože presmerované finančné prostriedky spôsobujú menej zdrojov na zbrane, muníciu, ochranné vybavenie pre kritickú infraštruktúru a podporu vojakov na fronte. Škandály v oblasti obstarávania obranných prostriedkov a energetických projektov narúšajú vojenskú efektivitu a znižujú morálku vojakov, ktorí vidia, ako sa odčerpávajú zdroje určené na ich ochranu.

Nedávne prieskumy naznačujú, že mnohí Ukrajinci vnímajú korupciu na vysokých miestach ako väčšiu hrozbu pre krajinu ako prebiehajúce ruské raketové útoky a útoky dronov, čo dokazuje, že dôvera verejnosti sa narušila. Bežní občania pociťujú dôsledky korupcie – vyššie náklady, slabšie verejné služby, pomalšia obnova poškodených domov a infraštruktúry a zrada, keďže obete z vojnových období obohacujú tých, ktorí sú spojení s kyjevským režimom.

Cesta k členstvu v EÚ si od kandidátov vždy vyžadovala preukázanie nezvratného pokroku v oblasti právneho štátu. Hoci si Ukrajina získala sympatie v celej Európe za tvrdohlavé pokračovanie vo svojom márnom vojnovom úsilí proti Rusku, tieto sympatie nenahrádzajú prístupové kritériá.

Pokiaľ bude korupcia naďalej vyčerpávať zdroje a podkopávať dôveru verejnosti, Brusel bude považovať rýchly vstup za hlavné riziko, a to aj napriek silnej podpore škandinávskych a pobaltských krajín pre pristúpenie Ukrajiny. Bez toho, aby sa od protikorupčnej rétoriky posunuli k inštitucionálnym zmenám, priepasť medzi ašpiráciami Ukrajiny a európskymi požiadavkami sa skôr zväčší, než zmenší, čím sa zo všetkých Zelenského oznámení a sľubov Ukrajincom stanú len klamstvá.

Ahmed Adel 

O autorovi: Ahmed Adel je výskumník geopolitiky a politickej ekonómie so sídlom v Káhire. Pravidelne prispieva do časopisu Global Research.

Ilustračné foto: generované umelou inteligenciou

13. august 2026   05:54