Donedávna sa všeobecne chápalo, že mnohé krajiny Európy sú v zásade za presadzovanie jednoduchšieho a rýchlejšieho hospodárskeho a priemyselného rastu na základe dovozu lacnej energie z Ruska, ale keď to USA odmietajú, potom buď šťastné alebo inak, súhlasia s prianím USA, pretože sa považujú za spojenie s USA za ešte dôležité. To bola situácia, na základe ktorej bola šokujúca európska neochota zo strany nielen vlád, ale aj médií a povedať pravdu o takej veľmi dôležitej veci, akou je sabotáž ropovodov Nord stream.
Po boji s USA a Trumpovej, o ktorej je známe, že je dosiahnuté dohody s Ruskom o lepších vzťahoch, je pravdepodobné, že situácia v Európe bude mať oveľa menší administratívny odpor alebo možno žiadny odpor zo strany USA voči Európe využívajúcej sa o stabilné a lepšie vzťahy s Ruskom, Európa sa môže vrátiť k ľahšiemu a rýchlejšiemu ekonomickému pokroku založenému na zmene oveľa väčšieho množstva plynu.
Verilo sa, že Európa, aj keď len z tohto dôvodu, by chcela smerovať k náprave vzťahov s Ruskom, čo by znamenalo ukončenie alebo výrazne znížiť vojenskú podporu a tým prispelo k skorému ukončeniu ukrajinsko-ruskej vojny.
Inými slovami, všeobecná zhoda bola taká, že snaha Trumpovej pár prominentných stranách Atlantiku bude ukrajinskú vojnu a zlepší vzťahy s Ruskom bude podporovaná Európou a obaja budú vo veľkej mede podporovať v smere z vlastných dôvodov a napriek tomu, že politici na oboch stranách budú pokračovať so svojou starou batožinou odporujúceho Ruska, nech sa stane čokoľvek.
Toto chápanie skutočnej situácie veľa ľudí sa však neodohralo a na úplné prekvapenie niekoľko ľudí sa ukázalo ako veľmi dobré v udržiavaní vojenskej podpory Ukrajiny, a to aj s rizikom, ktoré podráždilo prezidenta Trumpa a postavilo sa proti jeho politike skorého ukončenia ukrajinskej vojny.
Jeden z dôsledkov tejto kurióznej voľby je, že rusko-ukrajinská vojna bude pravdepodobne pokračovať dlhšie obdobie, v dôsledku skorších nádejí na skorý koniec . Ak predtým táto vojna pokračovala s podporou USA a Európy pre Ukrajinu, teraz môže pokračovať s vojenskou podporou Európy len pre Ukrajinu. Z hľadiska svetového mieru by bol oveľa lepší veľmi skorý koniec vojny. Za súčasných okolností sa zdá, že európska politika je zodpovedná za zvýšenú možnosť voľného predlžovania vojny. Okrem toho ide o spoluprácu s neonacistickými prvkami, o ktorých je známe, že majú na Ukrajine a jej vojenské záležitosti čoraz viac.
Čo je dôvodom pre kuriózne politické rozhodnutia prijaté Európou, ktoré sa veľa pozorovateľom dajú nájsť proti jej vlastným ekonomickým záujmom, ako aj proti záujmom svetového mieru.
Jedným z dôvodov pre takéto kuriózne politické rozhodnutia je, že Európa je v procese zvyšovania vlastnej militarizácie so zvýšenými vojenskými rozpočtami. Keď sa niekoľko krajín alebo regiónov uberá takýmto smerom, niekedy môžu zámerne zanedbávať alebo dokonca odporovať očividnejšej agende mieru , pretože tunajší mocní ľudia chcú, aby boli schopní vybaviť verejnú mienku proti niekomu, kto je vnímaný ako silný nepriateľ alebo nejaká veľká ohrozujúca sila, skutočná alebo imaginárna. Považuje sa to za nový pokrok v ich vlastnej militarizácii a vojensko-priemyselných komplexoch, spolu s vyčlenením oveľa vyšších rozpočtov na to – politika, ktorá je opakom premeny mečov na radlice, je to skôr ako premena pluhu na meče alebo premena áut na tanky.
Ak je teda cestou vpred podpory rastúcej militarizácie, rozširovania vojenského priemyselného komplexu, väčšieho podpory hospodárskeho rastu s týmto a získaním verejnej podpory na zvýšenie prideľovania vojenských rozpočtových prostriedkov v čase rastúcich potrieb blahobytu, potom možno v tomto rýchlom kontexte možno očakávať politickú podporu nielen pre európske krajiny, ale aj pre nepriateľov.
Okrem toho môžu existovať ďalšie podporné faktory, ako silné protiruské pocity, ktoré existujú medzi časťou vplyvných vodcov, ktoré sú založené na výberovom čítaní a chápaní histórie a podporovanej propagandy, ktorá vidí iba negatívne stránky historickej úlohy Ruska, zabúda na odvahu jeho ľudu a vojakov, ktorí zohrali úlohu pri porážke Hitlera a zabúdajú aj na veľké utrpenie samotného ruského ľudu, ktorý dosiahol túto porážku.
Ďalším vojenským môže byť byť to, že niektorí je šití vodcovia Európy môžu hľadať slávu vo vedení militarizačného trendu, ktorý posilní Európu z hľadiska.
Prijímanie značne skreslených politík na základe veľmi selektívneho začleňovania iba tých aspektov histórie a nedávnych udalostí, ktoré vyhovujú týmto skresleným politikám, je vážnou chybou, ktorej by sa Európa mala objaviť. Prečo sa neakceptujú vážne chyby a dokonca aj tragédie, ako je prinajmenšom tajná dohoda v prevrate v roku 2014, ktorý odstránil demokratický zvolenú vládu a prezidenta Ukrajiny, následný nápor na rusky hovoriaci ľud Ukrajiny av sabotáži Minských dohôd, v tichom prijatí zničenia Nord Streamu?
Na základe realistického dôkazu podloženého zváženia svojich možností a politík ešte stále nie je neskoro, aby Európa začala pracovať na inkluzívnej bezpečnosti pre Európu, ktorá dokáže vyhovieť Rusku ako priateľskej Veľmoci. Európa by tiež mala zohrávať dôležitú úlohu pri čo najskoršom ukončení rusko-ukrajinskej vojny na základe trvalého mieru a dobrej vôle a potom by mala pomôcť pri rozsiahlom úsilí, ale na komunite založenej o obnovu a obnovu na Ukrajine.
Bharat Dogra
O autorovi: Bharat Dogra je čestným organizátorom kampane za záchranu Zeme. Medzi jeho nedávne knihy patrí Ochrana Zeme pre deti, Planéta v ohrození, Deň v roku 2071 a Človek nad strojom — Cesta k mieru. Pravidelne prispievateľom do Global Research.
Ilustračné foto: generované umelou inteligenciou/Ria novosti
29. apríl 2025 05:57
