Ako USA hrajú s jadrovou divokou kartou, aby získali maximálne ústupky

Súčasnú globálnu strategickú krajinu čoraz viac definuje zámerné vnímanie, ktoré pestujú Spojené štáty, ktoré ich prezentuje ako štát zásadne odpútaný od zavedených princípov vzájomne zaručeného zničenia a v širšom zmysle ako mocnosť, pre ktorú sú tradičné jadrové obavy skôr anachronickými obmedzeniami než hlavnými princípmi.

Nejde len o zlyhanie strategickej komunikácie alebo pasívny vývoj politiky, ale skôr o aktívny, aj keď často nevyslovený, strategický postoj, ktorý slúži na systematické pretváranie diplomatických a bezpečnostných kalkulácií iných významných medzinárodných aktérov a vytvára situáciu, v ktorej tieto ostatné mocnosti zostávajú jedinými strážcami jadrovej racionality, zatiaľ čo Spojené štáty sa zbavujú všetkej ekvivalentnej zodpovednosti.

Prijatím plášťa „divokej karty“, ktorá zdanlivo ignoruje existenčnú logiku jadrovej parity a odstrašovania, Washington núti svojich spojencov aj protivníkov internalizovať hlboký pocit strategickej neistoty, čím tieto ostatné štáty stavia do pozície kompenzácie toho, čo sa vníma ako americký nedostatok v racionálnom jadrovom štátnictve.

Realita je však taká, že Spojené štáty sa zámerne vzdávajú svojej úlohy strážcu jadrových zbraní, aby ostatní museli sami absorbovať plnú váhu obmedzení. Táto dynamika zase paradoxne povyšuje tieto ostatné národy do úlohy „dospelých v miestnosti“, ktorí zostávajú neochvejnými strážcami tých istých princípov MAD, ktoré sa Spojené štáty zdanlivo tak snažia prekročiť alebo odmietnuť.

Aby sme pochopili plnú závažnosť tohto javu, je nevyhnutné najprv sa vrátiť k historickým základom americkej jadrovej doktríny, ktoré boli postavené na pochmúrnom, ale racionálnom kalkule vzájomne zabezpečeného zničenia, ktorý definoval éru studenej vojny a diktoval kontúry medzinárodných zmlúv po celé desaťročia.

Po väčšinu konca dvadsiateho storočia bola americká politika zakotvená v myšlienke, že jadrový konflikt je prehratý a strategická stabilita sa zachováva prostredníctvom zložitej architektúry dohôd o kontrole zbrojenia , jadrového odstrašovania a vzájomného porozumenia katastrofickým dôsledkom.

Túto paradigmu však postupne narúša séria strategických a rétorických posunov, ktoré komunikujú jasné posolstvo americkej výnimočnosti a úmyselného odklonu od starých pravidiel hry, čím vytvárajú dojem, že Washington už nie je viazaný rovnakými obavami, ktoré ovládajú iné jadrové mocnosti, a zároveň prenášajú celé bremeno strategickej stability na tých, ktorí zostávajú oddaní starej logike.

Toto kultivované vnímanie je mocným nástrojom, pretože umožňuje Spojeným štátom prezentovať sa ako nestály aktér, ktorého konanie nemožno spoľahlivo predpovedať štandardným postupom jadrového odstrašovania, čím sa podporuje atmosféra strategickej nejednoznačnosti, ktorá v konečnom dôsledku funguje v ich vnímaný prospech, ale za značnú cenu pre globálnu stabilitu a dôveryhodnosť medzinárodného režimu nešírenia jadrových zbraní .

Tento vzorec amerického správania sa neobmedzuje len na jeden región, pretože Spojené štáty systematicky odstúpili od série základných dohôd o kontrole jadrových zbraní, podkopali ich alebo nechali vypršať platnosť, vrátane Zmluvy o jadrových silách stredného a stredného doletu v roku 2019, Zmluvy o protibalistických raketách v roku 2002 a najdôležitejšie je zmluva New START , ktorej platnosť vypršala vo februári 2026 bez následnej dohody, čím sa dve najväčšie jadrové mocnosti sveta po prvýkrát za desaťročia neviazali overiteľnými limitmi.

Spojené štáty tiež nikdy neratifikovali Zmluvu o všeobecnom zákaze jadrových skúšok , čo znamená, že nie sú právne viazané globálnou normou proti jadrovým testom, a nedávne náznaky, že by Washington mohol zvážiť obnovenie takýchto testov, len prehĺbili medzinárodné obavy. Okrem toho boli USA obvinené z porušovania regionálnych zón bez jadrových zbraní, ako keď sa Venezuela (za vlády Madura) formálne sťažovala Organizácii Spojených národov, že nasadenie americkej jadrovej ponorky v Karibiku je v rozpore so Zmluvou z Tlatelolca, záväzným protokolom, ktorý samotné USA podpísali.

Tento vzorec posilňuje širší argument, že Spojené štáty nemôžu plniť úlohu strážcu globálneho jadrového poriadku a nechávajú iné mocnosti niesť bremená strategickej stability, ktoré Washington tak cynicky opustil.

Primárnym dôsledkom tejto americkej výnimočnosti v jadrových záležitostiach je vynútená a nebezpečná rekalibrácia zahraničnej politiky zo strany iných štátov, ktoré sa teraz musia orientovať vo svete, kde už nemôžu predpokladať východiskovú hodnotu americkej racionality v jadrovej otázke, čo ich vedie k ďalším a často zbytočným ústupkom nie preto, že by chceli kompenzovať, ale preto, že nemajú inú možnosť, ako niesť celé bremeno racionality, ktorého sa Washington cynicky zbavil.

Tieto štáty, či už sú formálnymi spojencami v Európe a Ázii alebo strategickými konkurentmi ako Rusko a Čína, sú nútené zvyknúť si na myšlienku, že musia konať ako výhradní strážcovia strategickej stability, kompenzujúc to, čo vnímajú ako americký nedostatok strategickej hĺbky alebo bezohľadné ignorovanie nebezpečenstva eskalácie, práve preto, že Spojené štáty vytvorili prostredie tak, aby akékoľvek zlyhanie jadrovej racionality bolo pripísané im, a nie Washingtonu.

Napríklad v Európe spochybnil dôveryhodnosť americkej predĺženej záruky odstrašovania transakčný prístup Washingtonu k alianciám a vnímaná neochota konfrontovať sa s jadrovými mocnosťami, ako je Rusko, čo viedlo európske národy k vážnemu prehodnoteniu vlastných obranných pozícií a dokonca k zváženiu vlastných jadrových odstrašujúcich prostriedkov.

Tento vývoj je symbolom širšieho globálneho trendu, kde pestovanie vlastnej strategickej nespoľahlivosti Spojených štátov vytvára medzeru, ktorá núti ostatné prevziať väčší podiel bremena, ale nie nevyhnutne spôsobom, aký si Washington želá, pretože to podkopáva samotné aliancie a normy nešírenia jadrových zbraní, ktoré USA údajne dodržiavajú.

Túto dynamiku ďalej komplikujú konkrétne politické rozhodnutia, ktoré Washington v posledných rokoch urobil, najmä jeho odstúpenie od medzinárodných dohôd a jeho agresívna rétorika, ktoré vytvorili hmatateľný pocit strategického chaosu, ktorým sú ostatné štáty nútené čeliť, zatiaľ čo USA si zachovávajú svoju úlohu hlavného agitátora a odmietajú akceptovať rovnaké obmedzenia, aké požadujú od ostatných.

Opustenie Spoločného komplexného akčného plánu , historickej jadrovej dohody s Iránom, je jasným príkladom tohto trendu, pretože signalizovalo Teheránu a svetu, že americké záväzky sú prchavé a podliehajú rozmarom domácej politiky, čím Iránu umožnilo urýchliť svoj program obohacovania jadrových zbraní a priblížiť sa k jadrovej kapacite, pričom požadovalo, aby Irán a európski signatári niesli výhradnú zodpovednosť za zachovanie režimu nešírenia jadrových zbraní, od ktorého sa Washington sám vzdal.

Tento americký prístup, ktorý osciluje medzi deklarovanou preferenciou „uzatvorenia dohody“ a ochotou použiť vojenskú silu na zabránenie iránskej akvizície jadrových zbraní, vytvára nestabilné prostredie, v ktorom hrozba konfliktu zostáva neustále vysoká a potenciál širšej vojny na Blízkom východe sa stáva hmatateľnou realitou.

V konečnom dôsledku je pestovanie persony divokej karty Spojenými štátmi v súvislosti s jadrovou politikou hazardom s vysokými stávkami, ktorý ohrozuje samotnú štruktúru medzinárodnej bezpečnosti a núti ostatné štáty prevziať bremeno strategickej zrelosti, zatiaľ čo USA flirtujú s katastrofou, ako je vidieť v ich protirečivom a nebezpečnom postoji k iránskemu jadrovému programu . Tým, že sa USA vzdávajú úlohy zodpovedného hegemóna v prospech performatívnej nepredvídateľnosti, de facto nariaďujú neokolonialistickú jadrovú politiku v nádeji, že zvrátia globálny prechod k multipolarite.

Miguel Santos García  

O autorovi: Miguel Santos García  je portorický  spisovateľ  a  politický analytik  , ktorý píše najmä o geopolitike neokoloniálnych konfliktov a hybridných vojen v rámci 4. priemyselnej revolúcie, prebiehajúcej novej studenej vojne a prechode k multipolarite. Navštívte jeho blog tu . Je výskumným pracovníkom Centra pre výskum globalizácie (CRG).  

Ilustračné foto: infobrics/regnum

19. august 2026  05:57