Objektívny klam: Chváloreči o prijatí medzinárodného poriadku založeného na práve

Chváloreči sa začínajú vytrácať. Oplakávaný zánik pravidiel a poriadku založeného na zákonoch dáva zmysel len tým, ktorí verili, že takéto pravidlá a zákony vôbec existovali. Ako ľahko sa zabúda, že rozsiahly hegemón každej doby vždy predpokladá, že jej zákony a normy sú objektívne univerzálne znaky, domnelé a dostatočne významné na to, aby boli uctievané a vryté do večnosti.

Ten najiritujúcejší výraz „poriadok založený na pravidlách“ je skôr dôrazom na poriadok podporený mocou než na samotné pravidlá, je to výplod právnickej kresby.

Bez určitej miery moci neexistujú žiadne pravidlá. Ak existujú tí, ktorí sa odmietajú týmito pravidlami riadiť, moc bude použitá na vzdorovitých a neposlušných.

Táto nepríjemná realita bola buď pred spojencami Spojených štátov utajovaná, alebo sa jej zámerne vyhýbala. Či už išlo o bezpečnostné záruky, obranné pakty, obchodné dohody alebo vzájomné záväzky, predstava medzinárodného poriadku objektívne existujúceho a záväzného pre všetkých bola najatraktívnejšia pre tých, ktorí z nej uprednostňovali menej brutálneho hegemóna pred neškodným, jadrovo ozbrojeným správcom.

Kanadský smútok nad zánikom medzinárodného systému, ako ho chápal, vyjadril premiér Mark Carney vo svojom prejave 22. januára na Svetovom ekonomickom fóre v Davose vo Švajčiarsku.

Reagoval ako novonarodený človek na holú realitu a urobil niekoľko miernych ústupkov, že predchádzajúci stav vecí bol akýmsi pohodlným pretvarovaním. Uznal napríklad, že poriadok založený na pravidlách „bol čiastočne falošný, že najsilnejší sa vyňali, keď im to vyhovovalo, že obchodné pravidlá sa presadzovali asymetricky a vedeli sme, že medzinárodné právo sa uplatňuje s rôznou prísnosťou v závislosti od identity obvineného alebo obete.“ Carneyho sťažnosť spočívala v tom, že poriadok, ako sa chápal, sa s divokou zúrivosťou obrátil späť k hrýzeniu. „Nemôžete žiť v lži vzájomného prospechu prostredníctvom integrácie, keď sa integrácia stane zdrojom vašej podriadenosti.“

13. februára urobil nemecký kancelár Friedrich Merz na výročnej Mníchovskej bezpečnostnej konferencii v podstate to isté a vysvetlil, prečo bolo mrzutým mottom stretnutia „v deštrukcii“. Predmetný poriadok, poriadok práv a pravidiel, sa „momentálne ničí“. Hoci bol nedokonalý, „aj vo svojom rozkvete už neexistuje“. Uistil sa, že neútočí na Spojené štáty za to, že sú v tomto procese vinníkom typu „rozbíjanie a chvat“, a s predvídateľnou konzistentnosťou sa odvolával na „násilný revizionizmus Ruska“ a vojnu na Ukrajine a na „strategickú trpezlivosť“ Číny, ktorá by ju časom mohla „postaviť na roveň Spojeným štátom vo vojenskom zmysle“.

S hlbokým tónom rezignácie sa zdalo, že kancelárka smúti nad výzvou a možným zosadením amerického vedenia, čo bolo obdobie, ktoré bolo dobré pre európskych „jedákov lotosu“. Svet sa odvtedy zmenil a Američania sa prispôsobili. Rovnako ako Európa a Nemecko. Najmä to posledné povýšenecky „kritizovalo porušovanie medzinárodného poriadku na celom svete“ bez toho, aby malo „prostriedky na vyriešenie problému“. Bola potrebná „mentálna transformácia“, ktorá by sa nezamerala na „hegemónske fantázie“, ale na „vodcovstvo a partnerstvo“.

Na tento účel Merz navrhol nejasnú „programu slobody“ so štyrmi piliermi: posilnenie Nemecka a Európy „vojensky, politicky, ekonomicky a technologicky“; vytvorenie suverénnej Európy; opakovanie pretrvávajúceho významu transatlantického vzťahu napriek náročným výzvam; a snaha o vytvorenie globálnej siete spolupracujúcich štátov.

„Európa a transatlantické vzťahy zostávajú ústredné, ale samy o sebe už nestačia.“

Americký minister zahraničných vecí Marcus Rubio na tej istej konferencii povedal , že pojem globálny poriadok založený na pravidlách sa „nadmerne používa“. V každom prípade s hrozným dôsledkom nahradil národný záujem, ocenil „dogmatickú víziu voľného a neobmedzeného obchodu“, bol svedkom outsourcingu „našej suverenity medzinárodným inštitúciám“, zatiaľ čo sebecké štáty zveličovali svoje systémy sociálneho zabezpečenia „za cenu zachovania schopnosti brániť sa“ a znížil význam národných hraníc (zase tí nezbední migranti).

Carneyho a Merzove poznámky o prevrátenom svete, ktorý nikdy nebol v poriadku, zveličujú kolaps poriadku, ktorý bol relevantný len preto, že bol vyhlásený silou USA a prísľubom Pax Americana.

Dajte Washingtonu prístup k vašim vojenským nehnuteľnostiam a jeho armády a jadrové zbrane vás budú, podobne ako vydieračstvo, brániť pred neviditeľnými hrozbami. Pojem „spoločná operácia“ by zmiernil akékoľvek miestne obavy týkajúce sa vzdania sa suverenity.

Vzhľadom na nedávne šoky, ktoré spôsobila Trumpova administratíva, pokiaľ ide o rétoriku a správanie, a to priamo na základe medzinárodných pravidiel, musia politici v spojeneckých a satelitných štátoch uistiť svojich voličov o predstieranom hneve a umelom pobúrení. Tvárové oranžové monštrum v Bielom dome treba znechutiť, ale zostať nevylúčené: kľúče od hradu si ponecháva on.

Nech sa vo Washingtone hovorí čokoľvek o spoľahlivosti jeho spojencov, množstvo európskych krajín, Kanada a Austrália majú systémy interoperabilnej závislosti od amerického impéria, pokiaľ ide o vojenské nasadenie. Ambiciózne reči o nezávislom európskom odstrašujúcom prostriedku proti fiktívnym hordám Rusov, ktorí sa chystajú pochodovať cez kontinent, zostávajú len bublajúcou fantáziou.

Keďže vynútiteľný právny systém pravidiel predpokladá existenciu násilia, ktoré môže uplatniť nejaká autorita (to je pre právnych pozitivistov), ​​jeho uplatňovanie bolo vždy umelo obmedzované prostredníctvom Bezpečnostnej rady OSN. To vyvolávalo upokojujúcu ilúziu, že sila sa dá regulovať, aj keď by šikanujúce mocnosti mohli viesť náhradné vojny vo vzdialených divadlách, drviť ašpirujúce revolúcie a sociálne experimenty a zároveň zvrhávať zvolené vlády.

Keďže krajiny – a najmä USA – otvorene strhli masku pokrytectva pri dodržiavaní medzinárodných obmedzení, je veľmi chvályhodné, že vláda gangstra sa uplatní, keď si to bude vyžadovať vlastný záujem. Pridajte k tomu dostatok zbraní a personálu a človek sa poriadne popasuje. Ukončenie pantomímy poriadku založeného na pravidlách neznamená koniec mocenského systému, ktorý stále existuje. Jednoducho nikdy nezmizol.