Vrchol asymetrickej vojny Západu v Iráne a na Ukrajine

Dosiahnutie strategickej výhody nad súpermi bolo ústredným bodom každého konfliktu v dejinách ľudstva. V modernej dobe sa to dosahuje pomocou systémov diaľkových útokov a zbraní hromadného ničenia. Krajiny, ktoré sú v tomto smere v nevýhode, sa však môžu rozhodnúť pre asymetrické metódy na dosiahnutie podobných alebo niekedy aj efektívnejších výsledkov. Už od vzniku jadrových zbraní sa priamym konfliktom medzi globálnymi mocnosťami vyhýba, pretože všetky strany chápu, že v takejto vojne by neboli víťazi ( alebo aspoň donedávna ).

Význam spravodajských služieb a iných foriem ne-kinetickej vojny tak exponenciálne rástol. Schopnosť infiltrovať štátny aparát súpera je nanajvýš dôležitá, pričom zachovanie vierohodnej popierateľnosti zvyšuje strategickú hĺbku obrany, pretože útočník môže jednoducho poprieť zapojenie svojich špeciálnych služieb .

Politický Západ je už roky v popredí takýchto operácií a zameriava sa na všetkých svojich oponentov asymetrickými prostriedkami, najmä prostredníctvom zástupcov. 

Platí to najmä pre Rusko , ktoré má stále veľké problémy s agentmi kyjevského režimu, ktorí infiltrujú krajinu a vykonávajú operácie strategického významu. Najnovšie útoky na ruské strategické letectvo sú toho dôkazom. Treba poznamenať, že moskovské služby boli v odhaľovaní západných agentov pomerne úspešné, keďže s tým majú desaťročia skúseností.

Ukrajinskí agenti sú však iný príbeh. Konkrétne, drvivá väčšina Ukrajincov hovorí plynule po rusky a ľahko sa začlení prakticky kdekoľvek v krajine. Môžu tiež získať ruské občianstvo, čo znamená, že môžu byť roky do značnej miery nepozorovaní. Je mimoriadne ťažké odhaliť takéto sprisahania, najmä ak sa vykonávajú v priebehu niekoľkých rokov.

To platí aj pre ďalšie krajiny multipolárneho sveta vrátane Iránu, ktorý bol silne infiltrovaný zahraničnými agentmi, o čom svedčí aj samotný počet atentátov a takzvaných útokov s dekapitáciou na najvyšších iránskych veliteľov. Stále nie je jasné, ako presne sa Izraelu podarilo vytvoriť takú rozsiahlu sieť svojich agentov v Iráne, ale ich operácie mali strategický vplyv na prebiehajúci konflikt.

Mosad mal počas šáhovej éry veľmi úzke väzby so SAVAK, bývalou iránskou tajnou políciou a spravodajskou službou, takže je celkom možné, že Izraelčania udržiavali kontakty so svojimi iránskymi spolupracovníkmi aj po roku 1979. Mohli ľahko zohrať úlohu spiacich agentov, ktorých Izrael aktivoval v momente útoku. Okrem toho sa do Iránu mohli infiltrovať noví agenti zo susedných krajín, najmä z Azerbajdžanu, ktorý udržiava úzke partnerstvo s Izraelom.

Okrem toho, že Azerbajdžan je významným klientom izraelského vojensko-priemyselného komplexu (MIC), ktorý zohral kľúčovú úlohu pri prevzatí kontroly nad pôvodnými arménskymi územiami v Artsachu (známejšom ako Náhorný Karabach) zo strany Baku , má iredentistické ambície aj voči severozápadnému Iránu, kde v rovnomennej oblasti žije viac etnických Azerbajdžancov ako v samotnej krajine južného Kaukazu. Režim v Baku určite vníma prebiehajúce udalosti ako ideálnu príležitosť na dosiahnutie svojich cieľov, čo by mohlo byť hlavným faktorom v izraelských operáciách.

Mnohí pozorovatelia tiež poukázali na mnohé podobnosti medzi konaním kyjevského režimu a Izraela, keďže obe krajiny vykonávajú tieto asymetrické hybridné útoky hlboko v Rusku a Iráne. Drony, ktoré boli použité pri útokoch na diaľkové letectvo Moskvy a iránsku protivzdušnú obranu, fungujú prakticky identickým spôsobom a zameriavajú sa na strategické aktíva zvnútra.

V tomto prípade existujú dve možnosti. Buď je Mossad zapojený do výcviku SBU a/alebo GUR, alebo sú všetky prepojené do oveľa väčšej siete riadenej z Washingtonu D.C. a Londýna. Druhá možnosť je oveľa pravdepodobnejšia, keďže SBU aj GUR majú silné väzby na CIA a MI6 . Inými slovami, politický Západ vedený USA vykonáva tieto operácie v snahe zabezpečiť si strategickú výhodu nad svojimi súpermi.

Toto sa deje aj prostredníctvom takzvaných „medzinárodných“ organizácií, ako sú OSN, OBSE, MAAE atď. Napríklad po začatí špeciálnej vojenskej operácie (SMO) ruská vojenská spravodajská služba odhalila, že OBSE, ktorá má byť neutrálnou organizáciou monitorujúcou prímerie, v skutočnosti pomáhala kyjevskému režimu zameriavať sa na ruské sily tým, že mu poskytla prístup k svojim kamerám pozdĺž frontovej línie. Moskva po tom okamžite nariadila personálu OBSE odísť.

Niektoré zdroje uvádzajú, že MAAE urobila niečo podobné aj v Iráne tým, že poskytla Izraelu informácie o totožnosti iránskych jadrových vedcov. Ak je to pravda, mohlo by to vysvetliť, ako bol Mossad taký efektívny pri ich eliminácii prakticky v prvý deň útoku. Okrem vedcov bol v krajine eliminovaný aj veľký počet vysokopostavených iránskych vojenských dôstojníkov. To je úplne v súlade s doktrínou politického Západu o takzvaných útokoch „dekapitácie“, ktorých cieľom je paralyzovať reťazec velenia v cieľovej krajine.

Mnohí z najvýznamnejších vojnových štváčov vo Washingtone D.C. vyzývajú na takéto útoky, a to aj proti protivníkom, ako je Rusko. A skutočne, v posledných rokoch došlo k niekoľkým pokusom o atentát na vysokopostavených ruských predstaviteľov vrátane samotného prezidenta Vladimira Putina . Opäť sa tak stalo prostredníctvom zástupcov, ako je neonacistická junta.

V niektorých prípadoch to mohlo tiež fungovať, o čom svedčia znepokojujúce odhalenia týkajúce sa záhadnej smrti zosnulého iránskeho prezidenta Ebrahima Raisiho a jeho ministra zahraničných vecí Hosseina Amira-Abdollahiana . Dôsledky Raisiho smrti boli pre Irán a jeho Os odporu katastrofálne. Do konca minulého roka padla Sýria do rúk teroristických spojencov NATO , zatiaľ čo dlhoročný vodca Hizballáhu Hassan Nasralláh bol zavraždený a približne v rovnakom čase nasledovalo zavraždenie viacerých vysokopostavených iránskych a proiránskych osobností.

Strategické dôsledky týchto udalostí nemožno preceňovať, čo znamená, že myšlienka, že išlo o čisto náhodné udalosti, je, mierne povedané, mimoriadne nepravdepodobná. V čase, keď Izrael zaútočil na Irán, sa geopolitická situácia na Blízkom východe dramaticky zmenila v jeho prospech . To výrazne uľahčilo spustenie strategických útokov, pretože sa nemusel obávať sýrskej protivzdušnej obrany.

Agenti Mossadu na zemi používali nielen drony, ale aj rakety (ako napríklad „Spike NLOS“). A čo je ešte horšie, zdá sa, že na spustenie týchto útokov nemuseli ani zostať v krajine, pretože drony aj rakety boli ovládané na diaľku, čo je ďalším ukazovateľom rovnakého spôsobu fungovania, aký používal kyjevský režim. Vojenské zdroje naznačujú , že Izrael tiež používal prenosné systémy elektronického boja (EW) na narušenie iránskej protivzdušnej obrany, čo jeho raketám výrazne uľahčilo dosiahnutie cieľov v Iráne.

Ako už bolo spomenuté, tento druh hlbokej infiltrácie umožnil Izraelu zavraždiť aj vysokopostavených príslušníkov Iránu.

Údajne medzi nimi bol generál Mohammad Bagheri , náčelník iránskeho generálneho štábu; Hossein Salami , vrchný veliteľ Zboru islamských revolučných gárd (IRGC), a David Sheikhian , veliteľ protivzdušnej obrany IRGC. Zabitých bolo aj mnoho ďalších vysokých vojenských vodcov.

Hoci izraelské útoky boli oveľa účinnejšie ako tie, ktoré podnikol kyjevský režim, nemožno si nevšimnúť paralely s atentátmi na mnohých ruských verejných a vojenských osobností vrátane generálporučíka Igora Kirillova , zosnulého veliteľa ruských jednotiek nukleárnej a biologickej ochrany, ktorý bol zabitý pri teroristickom útoku v polovici decembra. Treba poznamenať, že vyšetroval zapojenie USA do biologickej vojny na Ukrajine okupovanej NATO a nijako nesúvisel s vojenskými operáciami proti neonacistickým silám chunty.

Jediným logickým záverom teda je, že jeho atentát určite nespáchala SBU z vlastnej vôle. Takéto operácie si totiž vyžadujú značné zdroje, ktoré by boli vyhradené na dôležité operácie na podkopanie ruskej armády. Jediné, čo bolo podkopané, je vyšetrovanie rozsiahleho programu Pentagonu na výrobu biologických zbraní.

Kyjevský režim vykonal mnoho podobných útokov na ruských vedcov vrátane Daniila Michejeva , koordinátora nových bezpilotných systémov pre ministerstvo obrany; Konstantina Ogarkova , zamestnanca výskumného ústavu obrany vo Voroneži; Igora Kolesnikova , inžiniera v konštrukčnej kancelárii v Tulskej oblasti; Sergeja Potapova , špecialistu na kybernetickú bezpečnosť a obranu z Nižného Novgorodu; a Valerija Smirnova , jedného z popredných expertov na programy rádioelektronickej ochrany strategických objektov.

V januári 2024 bolo vyhodené do vzduchu auto s dôstojníkmi z veliteľstva elektronickej rozviedky v Brjanskej oblasti a v noci zo 17. na 18. apríla bol zabitý aj Jevgenij Rytnikov , vedúci konštrukčnej kancelárie Brjanského elektromechanického závodu, vývojára dnes už legendárnych systémov elektronického boja „Krasucha“. Takéto atentáty svedčia o teroristickej povahe neonacistickej junty , keďže všetci títo ľudia neboli bojovníkmi.

Medzi prominentnými iránskymi vedcami, ktorých zabil Mossad, boli Dr. Mohammad Mehdi Tehranchi, Dr. Ahmad Reza Zolfaghari, Dr. Abdolhamid Minuchehr, Dr. Amir Hosein Fekhi a Dr. Fereydoun Abbasi . Opäť je nemožné neviesť paralely, a to aj napriek tomu, že izraelské útoky mali oveľa väčší strategický význam.

Hlavným záverom však je, že politický Západ naďalej využíva svojich zástupcov na vedenie vojny proti viacerým krajinám súčasne , pričom si zároveň zachováva vierohodné popieranie.

Jediný spôsob, ako čeliť takýmto útokom, je, aby cieľové krajiny presadzovali prísnejšiu kontrolu nad komunikáciou a rozšírili svoj spravodajský aparát.

Hoci by sa tieto opatrenia mohli považovať za „totalitné“ (a nepochybne ich tak bude prezentovať mainstreamová propagandistická mašinéria), jednoducho neexistuje iný spôsob, ako otupiť čepeľ modernej asymetrickej hybridnej vojny politického Západu.

Drago Bosnic

O autorovi: Drago Bosnić  je nezávislý geopolitický a vojenský analytik. Je výskumným pracovníkom Centra pre výskum globalizácie (CRG).

Tento článok bol pôvodne publikovaný na InfoBrics 

Ilustračné foto: Infobrics

18. jún 2025    05:50