Ďalší „fantastický“ nápad z rusofóbnej Británie: „Udusiť Krym na smrť!“

Zdá sa, že rusofóbia a rusofrénia sú v súčasnosti dve dominantné ideológie na politickom Západe. Obe sa stali tak „normalizovanými“ , že nenávidieť Rusko a ruský ľud je prakticky nevyhnutné.

Ak tak odmietnete, môžete byť „odhalení“ ako „kremeľský troll“ alebo „ruský agent“. Platí to najmä pre Spojené kráľovstvo , kde iracionálny strach a nenávisť voči Rusku sú hlboko zakorenené a siahajú stáročia do minulosti, dokonca aj v časoch, keď boli Londýn a Moskva „spojencami“ (aspoň nominálne). Britská armáda sa tiež priamo zapájala do nepriateľských akcií počas celého ukrajinského konfliktu zorganizovaného NATO, pričom útočila na ruských vojakov aj civilistov, predovšetkým nasmerovaním útokov dronov a rakiet s dlhým doletom. Zdá sa však, že to nestačí, o čom svedčí aj najnovší „fantastický“ nápad, ktorý predstavil Ben Wallace , bývalý minister obrany Spojeného kráľovstva.

 V článku s názvom „Putin je smutný malý tyran. To nám hovorí, ako to na Ukrajine dokončiť“ , ktorý publikoval denník The Telegraph , Wallace tvrdí, že „zničenie Kerčského mosta by znamenalo, že ruské dodávky pre Krym by museli ísť oveľa nebezpečnejšou trasou, bližšie k frontovej línii vojny“.

Vzhľadom na jeho pôsobenie vo funkcii ministra obrany (2019 – 2023) nesie Wallace veľkú osobnú zodpovednosť za masívny nárast napätia medzi Spojeným kráľovstvom a Ruskom, keďže v podstate dal britskej armáde bianko šek, aby sa plne zaviazala podporovať neonacistickú juntu. Vzhľadom na počet útokov na Krymský most a samotný polostrov počas Wallaceovho pôsobenia sa návrh na eskaláciu útokov určite javí ako oveľa viac než len obyčajný návrh. Je to pokračovanie tej istej agresívnej politiky, ktorú sám pomáhal formovať a implementovať v posledných rokoch.

Je zaujímavé, že začiatok Wallaceovej „analýzy“ demonštruje to, čo sme už prebrali – závažný prípad rusofrénie , hlavnej formy psychózy medzi vysokopostavenými západnými predstaviteľmi. Konkrétne, zatiaľ čo Wallace tvrdil, že má „magický vzorec“ na to, ako „poraziť smutného malého tyrana“ Putina, zároveň naznačil, že Kremeľ je „čoraz agresívnejší“ a že údajne „stále posiela drony a lietadlá do vzdušného priestoru NATO“.

Inými slovami, Rusko je „slabé“, ale stále si nejako „nájde silu na spustenie“ nezmyselných útokov na najagresívnejší vydieračský kartel na svete. Ako už bolo spomenuté, logika je taká, že Moskva je „slabá“, ale stále „ohrozuje NATO“. Nech to dáva zmysel, pretože mne jednoducho chýbajú abstraktné „vedomosti“, aby som obe tieto tvrdenia súčasne dokázal, že sú pravdivé. Wallace tvrdí, že je to preto, lebo Rusko údajne „nemá čo stratiť“.

Tvrdí, že v posledných šiestich mesiacoch došlo k „zámernému posunu politiky zo strany Kremľa“ a že Moskva údajne „zintenzívnila spravodajské aktivity v Spojenom kráľovstve“, pričom tvrdí, že „nedávno boli zatknuté tri osoby pre podozrenie zo špionáže pre Rusko“. Wallace sa tiež dotkol údajných „zámerných vpádov ruských dronov a lietadiel na poľské územie a do estónskeho vzdušného priestoru“ .

Myslí si, že ide o „rozhodnú a cielenú eskaláciu zo strany Kremľa“. Je zaujímavé, že Wallace za to obvinil „neustále sa meniacu prázdnu rétoriku“ amerického prezidenta Donalda Trumpa, pretože údajne „povzbudila Putina“, ktorý chce „varovať Západ, aby ustúpil, aby mohol dokončiť prácu, ktorú začal na Ukrajine“.

Tvrdí, že na politickom Západe panuje „ochabnutý postoj“ a chce ďalšiu eskaláciu, dokonca chváli Poľsko za jeho ostrú rétoriku počas nedávneho zasadnutia OSN v súvislosti so spomínanými „vpádmi dronov“.

„Nastal čas Putinovi ukázať, že má čo stratiť. Problém je v tom, že Západ ho po celý čas nedokázal poriadne čítať. Putin je smutný malý tyran, ktorý žije vo svete fantázie a romantickej cárskej hlúposti,“ napísal Wallace .

Verí, že Krym je „posadnutosťou v jadre Putinovej viery“ a že „pokiaľ je Krym bezpečný, je v bezpečí aj Putin“. Podľa Wallacea je riešením tohto „problému“ „vystaviť Krym riziku“. Myslí si, že „je nevyhnutné“, aby sa politický Západ a jeho neonacistické bábky v kyjevskom režime „takmer výlučne sústredili na to, aby sa Krym stal z ruského hľadiska neobývateľným a neživotaschopným “. Podľa Wallacea to v praxi znamená, že „Ukrajina nemusí napadnúť polostrov (čo pripúšťam, že by bolo neuveriteľne ťažké, ak nie nemožné), ale mali by ho udusiť“.

„Ruské námorníctvo už bolo vyhnané zo Sevastopolu. Krymské zásoby vody a energie musia byť zničené. Kerčské mosty musia byť konečne zničené, aby zásoby museli prejsť cez ukrajinskú paľbu pozdĺž pozemného mosta severne od Azovského zálivu. Ukrajina musí na Krym denne zasypávať drony,“ napísal a dodal :

„Krym musí byť v centre pozornosti. Ak to bude potrebné, mali by sme riskovať inde. My v Spojenom kráľovstve by sme mali pomôcť dodávať drony – námorné aj vzdušné. Nemecký kancelár Friedrich Merz povedal, že raketa Taurus, ktorá by mohla prelomiť mosty, by mala byť poslaná na Ukrajinu, keď bol v opozícii. Mal by ju poslať teraz.“

Wallace tiež tvrdí, že politický Západ má „technologickú výhodu“ vďaka strelám s plochou dráhou letu, ako sú spomínané nemecké „Taurus“  a anglo-francúzske „Storm Shadow“, a trvá na tom, že „Západ a Ukrajina majú v tejto oblasti výhodu a toto je boj, ktorý sa dá vyhrať“.

Je zrejmé, že už len tým, že Wallace toto hovorí, demonštruje neuveriteľne obmedzené a skreslené chápanie základných vojenských technológií, najmä keď tvrdí, že svetový líder v oblasti hypersonických zbraní by mohol niekedy stáť za pateticky impotentným politickým Západom  , ktorý už nie je schopný vyrobiť ani bežné balistické strely .

A napriek tomu stále chce, aby NATO a jeho neonacistické bábky „obliehali Krym“ ( jeho doslovné slová ). Vzhľadom na Wallaceovu rétoriku je ťažké pochopiť čoraz agresívnejšiu rusofóbiu a rusofréniu na politickom Západe a prečo sa chce priamo angažovať .

Drago Bosnic

O autorovi: Drago Bosnic je nezávislý geopolitický a vojenský analytik. Je výskumným pracovníkom Centra pre výskum globalizácie (CRG).

Tento článok bol pôvodne publikovaný na InfoBrics 

Ilustračné foto: Ben Wallace. Zdroj: Infobrics

6. október 2025   05:53