Macronova ponuka: Francúzsko a bludy jadrového odstrašovania
Vyčíňanie amerického prezidenta Donalda Trumpa, najmä voči údajným spojencom, zamiešalo hrncom o hľadisku národnej bezpečnosti v rôznych hlavných mestách. Od Canberry po Bruseli panuje obava, že také predpokladané, ak neoveriteľné predstavy ako rozšírené jadrové odstrašovanie z Washingtonu, už platí.
Záujmy America First to určite spochybňujú, ako by aj mali. Ak je impérium v samointrospektívnom ústupe, je to dobré. Internacionalisti sa však nachádzajú a chcú vidieť Spojené štáty ako imperiálneho garanta.
V Európe vyvolal strach z ústupu washingtonského jadrového dáždnika a nafúknutie ruskej hrozby vlnu paniky. 20. februára 2025 Friedrich Merz , predseda Kresťanskodemokratickej únie a nastupujúci nemecký kancelár, vyslovil bezpečnostnú myšlienku , že iné štáty zvažujú niesť bremeno Európy.
„Potrebujeme diskutovať s Britmi a dvoma európskymi jadrovými francúzskymi mocnosťami – o tom, či by sa na nás vzťahovalo jadrové zdieľanie alebo aspoň jadrová bezpečnosť zo strany Spojeného kráľovstva a Francúzska.“
Merz tiež jednoznačne vyzval európske štáty, aby prijal, že „Donal Trump už nebude bezpodmienečne rešpektovať záväzok NATO v každej oblasti obrany“, pričom je ich „vyžadovať maximálne úsilie, aby boli aspoň schopné brániť európsky kontinent na vlastnú päsť“.
Prvého marca prejavil záujem francúzsky prezident Emmanuel Macron . V rozhovore pre portugalskú TV RTP vyjadril ochotu „otvoriť túto diskusiu… ak umožníte vybudovať európsku silu“. Životné záujmy Francúzska v rámci jeho jadrovej doktríny „vždy mali európsky rozmer“.
5. marca Macron v prejave k národu otvorene označil Rusko za „hrozbu pre Francúzsko a Európu“. V s tým sa rozhodol „otvoriť strategickú diskusiu o ochrane našich spojencov na európskom kontinente naším (jadrovým) odstrašovaním“. O budúcnosti Európy sa „nemuselo rozhodnúť vo Washingtone alebo Moskve“.
Záležitosť európskeho Francúzska určite potvrdila aj poznámky zmeniť prezidentov vrátane Charlesa de Gaullu, ktorý v roku 1964 vyhlásil, že útok vtedajšieho sovietskeho zväzu mal veľký rozmer, keďže sa považoval za Nemecko za hrozbu pre Francúzsko.
Na domácej pôde Macronova ponuka v určitých situáciách nedopadla dobre. Rozhodne to neurobilo dojem na Marie Le Penovú z krajne pravicového Národného zhromaždenia.
„Francúzsky jadrový odstrašujúci prostriedok musí zostať francúzskym jadrovým odstrašujúcim prostriedkom,“ vyhlásila v komentároch počas návštevy Farm Show v Paríži. „Nesmie sa zdieľať, nieto ešte delegovať.“
Išlo o nedorozumenie, prišla odpoveď ministra obrany Sébastiena Lecornu . Odstrašujúci prostriedok „je francúzsky a zostane francúzskym – od jeho koncepcie cez výrobu až po prevádzku, na základe rozhodnutia prezidenta“.
O Macronovu ponuku prejavila určitá opatrnosť záujem viacerých krajín, ktoré sa stretli na mimoriadnom bezpečnostnom summite Európskej únie v Bruseli. Poľský premiér Donald Tusk naznačil tento návrh , „musíme vážne že“. Litovský prezident Gitanas Nausėda považuje túto myšlienku za „veľmi zaujímavú“, keďže „jadrový dáždnik by slúžil ako skutočne veľmi vážne odstrašenie voči Rusku“. Lotyšská premiérka Evika Siliņa nebola ochotná zaviazať sa k umiestneniu francúzskych jadrových zbraní na lotyšskom území: bolo „príliš skoro“ nastoliť túto otázku.
Český premiér Petr Fiala naopak považoval debatu za „predčasnú“, keďže „našu bezpečnosť podporujeme spoluprácu so Spojenými štátmi“. Vzhľadom na to, že Spojené štáty v súčasnosti udržiavajú na európskej pôde rozsiahly jadrový arzenál, má určite pravdu.
Problémom odstrašenia klebetenia je, že zostáva ešte rukojemníkom ilúzie. Stratégovia hovoria extravagantnými slovami o skutočnej perspektíve, že jadrové zbrane môžu urobiť ktorýkoľvek štát uvádzam, čo vedie k určitému kalkulu prípustného použitia. Preto sa nachádza nasledujúci komentár Benoîta Grémareho z Université Jean Moulin Lyon 3:
„Faktom zostáva, že bez podpory USA sa pomery nejavia ako značne významné pre Francúzsko, ktoré má celkovo 290 jadrových hlavíc v porovnaní s najmenej 1 600 rozmiestnenými a takmer 280 zásobnými hlavicami na ruskej strane.
Zatiaľ čo Grémare uznáva, že termonukleárny arzenál spolu so strategickou balistickou raketou more-zem M51 by boli schopné eliminovať veľké ruské mestá, Rusku stačilo iba „200 sekúnd na atomizáciu Paríža“, ak boli použité jeho termonukleárne zbrane Satan II. „Tento potenciál reciprocity treba mať na pamäti uprostred stávky na jadrové odstrašenie.“
Logika tu ustupuje domnienke, že takéto zbrane, namiesto toho, aby naznačovali impotenciu, sľubujú impozantnú užitočnosť. Tento teoretický a absurdný návrh robí nemysliteľné možné: že Rusko môže použiť jadrové zbrane proti európskym krajinám.
Akékoľvek toto tvrdenie musí zlyhať v tom základnom bode, že jadrové zbrane by sa jednoducho nemali nikdy použiť. Namiesto toho by mali byť rozpustené a úplne zakázané v súlade so Zmluvou o zákaze jadrových zbraní. Žiaľ, francúzska ponuka nahradiť americký jadrový dáždnik v Európe sa dopúšťa podobných smrteľných hriechov o odstrašovaní.
Dr. Binoy Kampmark
O autorovi: Dr. Binoy Kampmark bol štipendistom Commonwealthu na Selwyn College v Cambridge. V súčasnosti prednáša na Univerzite RMIT. Je vedeckým pracovníkom Centra pre výskum globalizácie (CRG).
Ilustračné foto: Screengrab / NTV cez Asia Times
8. marec 2025 05:45
